パスワードを保存するために、パスワードマネージャーは暗号化されたファイルよりも優れていますか？

定期的にログインするWebサイト（Gmail、Facebookなど）以外のパスワードについてapgは、ランダムな20文字のパスワードを生成するために使用します。次に、そのパスワードとユーザー名または電子メールアドレスを、暗号化されたVeraCryptボリュームに保存されているテキストファイルに追加します（そのためのパスワードは頭の中だけにあります）。

コレクション＃1違反に照らして、パスワードの一部を調べて変更することを計画しており、EncryptrやGnome Keyringなどのパスワードマネージャーを使用する利点について疑問に思っています。私は通常、シナモンとミントを使用します。

暗号化されたファイルにパスワードを保存することは、ほとんどの人々のニーズに十分であると考えられていますか？たとえそうであっても、パスワードマネージャーを使用することには他の利点がありますか？

暗号化されたテキストファイルにパスワードが含まれていることは、一般的なパスワードまたは再利用されたパスワードまたは暗号化されていないファイルよりも確かに優れています。

ただし、優れたパスワードマネージャーは、次の点で少しずつ改善されています（私の頭の中で）

• メモリ管理の改善-他のプロセス/ユーザーがパスワードをコンピュータのメモリに残してしまうのを防ぐことができます。
• すべてではなく、必要なパスワードのみを公開します。
• （時々）ブラウザの統合により、作業が楽になります
• 多くの目-パスワード管理のために特別に設計され、監査されたプログラムは、良好な衛生を確保するために、より強力なプロセスを備えている可能性があります。
• クロスプラットフォームの互換性。レコードをマージし、クラウド環境で/複数の場所から管理することは間違いなく簡単です。

Keepassと他のバリアント、およびkdbx形式をご覧ください。（そして、どれだけうまくサポートされているか）。私はLinuxでそれを使用します（APGについて言及するときにLinuxを使用すると仮定します）