USBヘッドフォン/ヘッドセットは通常のものより劣っていますか？

一部のヘッドセットは、マザーボードの通常のオーディオ出力ジャックに接続する代わりにUSB接続を使用します。他のヘッドセットよりも劣っていますか？USB 2.0はどうですか？
私は、音質、音声品質、帯域幅など、あらゆる可能性のある低下を探しています。

私はこれを探し回っていますが、ソースに関する情報が見つかりません。私は多くのゲームをし、PCで使用する高品質のヘッドセットを探していますが、USBヘッドセットを避けなければならないかどうかを知る必要があります。

編集：明らかに、実際の音質はデバイスに大きく依存します。通常のくだらないヘッドセットは、優れたUSBヘッドセットよりも音質が悪くなります。私が尋ねているのは、USBヘッドセットに適用される一般的な制限はありますか？優れたUSBヘッドセットは、単にUSBだからといって、必ずしも他の優れたヘッドセットより劣っていますか？

USBヘッドセットの興味深い点は、移行中のある時点でデジタルオーディオからアナログオーディオに移行する必要があるという事実です。問題は、良いD / Aコンバーターは安くないことです-最後に確認したところ、USBヘッドセットの大部分は、忠実度の高いリスニングを考慮しない非常に安価なコンポーネントで作られていました。これにより、すべてのリスナーの95％に満足のいくサウンドのカラーリングを作成できますが、耳の肥えた人は見分けることができます。だからあなたの質問に答えるために、優れたコンバーターを備えたニッチなヘッドセットがない限り、Apogee Duet（通常のオーディオヘッドセットを使用する場合）のような専用/プレミアムコンバーターを備えたオーディオインターフェースほど明瞭/透明に聞こえません。

もう少し背景を説明するために、私は音楽をプロデュースしており、かなり長い間そうしています。私は、消費者から本格的なプロ用機器まで、さまざまなオーディオインターフェースでこのガントレットを実行しています。現在、Apogee Duetを録音および再生用のオーディオインターフェイスとして使用しています。Duetを持っていなくて、ラップトップサウンド（RealTekチップセット）が使い果たされている場合、イヤホンへの応答に即時の違いがあります。DuetとRealTekの違いは、Duetの透明性がはるかに高いことです。信号への影響をできるだけ少なくしてオーディオを再生しているという点です。その大部分はD / Aコンバーターで発生します。Duetには、この機能の高額な価格が付いています。ヘッドフォン、マイク、A / Dを含む30ドルから90ドルのソリューションは、プロシューマーデバイスとしての品質のタイプであるとは思えません。おそらく、Joe Consumerがいい音である限り、あまり気にしないからでしょう。

編集3：より多くの情報=より良い答え

コメントへの回答と私たちが議論した内容を読むことで、短い答えはいいえです。オンボードまたは内部サウンドカードに対して音質を危険にさらすUSBの制限はありません。

エチオピアのレビューでこの両方の長所と短所を掲載したこの記事を見つけました。USBの欠点としてこれらをリストします。

USBヘッドフォンの主な欠点は、ぶつかったり外したりするのが面倒なことです。標準のオーディオジャックヘッドセットのプラグを抜くと、プラグを差し込んですぐに音を受け取ることができます。ただし、USBヘッドセットは技術的にインストールされている実際のデバイスであるため、すぐにではありません。この問題の2番目の部分は、すでに動作しているプログラムでサウンドを戻すことが困難な場合があり、再起動を強制することです。

USBヘッドフォンの2番目の欠点は、USBスロットを占有することです。この問題は一般に簡単に解決できますが、大量のUSB関連機器を持っている人にとっては問題になるかもしれません。

しかし、実際には音質については言及していません。

USBと非USBのヘッドセットをいくつか所有しています。私が持っているUSBの1つはCreative Fatlity（$ 40）です。通常のものについては、Bose Quiet Comfort（私は愚かな衝動買いを知っています）と安い20ドルのアルテックランシングを持っています。

最初にあなたの質問に答えるために、私が話すことができる多くの違いはありません（私は一生懸命な愛好家ではありません）。USBの方が音が良いと思うのですが、外にあるノイズの方が良いので止めてください:)。しかし、Bose は、外部からの干渉がさらに少ないため、さらに優れた感触/音です。

さまざまなデバイスへの複数のオーディオストリームが必要な場合、またはスピーカーからヘッドフォンにすばやく切り替える必要がある場合は、USBが最適です。ただし、PC /ラップトップでのみ使用することもできます。これは大きな制限です。素敵なヘッドセットを手に入れて、mp3プレーヤーやステレオで使用したり、映画を見ながらラップトップで2つのヘッドセットを共有したりする場合は、難しくなります。私の知る限り、USBから標準のヘッドフォンジャックへのコンバータはありません。

しかし、適切なペアのアナログ（通常の）ヘッドセットを入手すれば、世界中のほとんどのデバイスで問題なく使用できます。そのため、USBペアで満たすことができる特別な役割を持たない限り、通常のペアを取得することをお勧めします。

一般的に、USBデバイスがサウンドカードに接続されたものよりも良い品質または悪い品質を持つ理由はありません。それはすべて、特定のアイテムの詳細に依存します。

USBオーディオデバイスができ、それは（明らかに、このようなS / PDIFなどの従来のデジタルオーディオに適用されない）PCケースの比較的（電気的）雑音の多い環境の外に移動させることができるので、従来のアナログオーディオデバイスよりも優れた品質を有します。

USBサウンドカード（USBヘッドフォンで使用されるものを含む）は、すべての作業をCPUに依存しています。これは、ほとんどの安価なオンボードおよびpci / pci-eサウンドカードにも当てはまります。しかし、ゲーミングリグに素敵なサウンドカードがあれば、USBヘッドセットは必要ないでしょう。

個人的には、従来のヘッドセットを使い続け、その機能が必要な場合は単純なUSBオーディオアダプターを手に入れるだけでした。出荷価格は5ドル未満です。

標準的なヘッドフォンの問題を聞いたことはありませんが、USBヘッドセットを適切に機能させることができない友人が何人かいました。

ある友人が最近、USBヘッドセットで静的な問題に遭遇しました。問題を助けた唯一のことは、彼の電話を他のUSBスロットの1つに差し込むことでした。

USB駆動のヘッドセットでは、従来のヘッドセットよりも多くの問題が発生すると思います。

USBヘッドフォンには1つの実用的な利点があります-USBケーブルはオーディオケーブルのように破れません。ケーブルが破れているため、毎年ヘッドセットを交換するのが嫌いです。さらに、オーディオケーブルはひどくねじれますが、USBケーブルはねじれません。

Rosetta Stoneのコースを受講し始めたとき、付属のUSBヘッドセット（39ドルで別途販売）が、100ドルのBose SoundSportイヤホン（低音域を除く）と同等の品質であることを発見しました。

USBヘッドフォンのデジタルからアナログへの変換は、スピーカーで行われます。昔ながらのアナログの信号は、複数のワイヤと3.5 mmジャックを通過するときに劣化します。これが、iPhone 7がBluetooth /ライトニングケーブルに移行している理由です。

安価なヘッドフォンを使用しても、USBを使用すると非常に明瞭になります。もちろん、スピーカーの品質は重要です。現在、100ドル以下の高品質のUSBおよびBluetoothヘッドフォンの未開発市場があります。

私はすべての投稿を読みましたが、USBヘッドセットでは7.1サウンドシステムを取得できるという側面について言及している人はいません。アナログヘッドセットのみを使用する場合は、約3〜4個のプラグを接続する必要があります。

音質についてはあまり知りませんが、このヘッドセットをチェックすることをお勧めします。

http://www.amazon.com/Logitech-Wireless-Gaming-Headset-Surround/dp/B003VANOFY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-3

http://www.amazon.com/Logitech-7-1-Channel-Surround-Sound-Headset/dp/B001O5CCQK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-1

異なるソフトウェア/ドライバーを使用することで、実際にサウンドを変更できることがわかりました。実際にサウンドの問題が発生したので、環境を変更して修正しました。

たとえば、環境を次から変更できます。

• 廊下への部屋
• クラブへの廊下
• クラブからアリーナなど

それは世界のすべての違いになります。

私のシステムでは、USBヘッドセットが3.5 mm有線ヘッドセットよりも優れていることがわかりました。おそらく、私のPCのフロントオーディオポートに何らかの干渉があります。

私は今持っているPlantronicsのUSB 625ヘッドセットを。私はオーディオマニアではありませんが、これらのノイズは、とにかく100ドル以下の範囲で試した他のものよりもはるかに少ないノイズを検出します。

また、このモデルは実際にはPlantronics USBアダプターを備えたアナログモデルであるため、両方の接続タイプを試して、どちらがお好みかを確認できます。

USBヘッドフォンには常にD / Aコンバーターとアナログプリアンプステージを含める必要があるため、スピーカー自体の機械部品（磁石、コイル、膜など）の品質を損なう可能性が高いと思います。 （常にネイティブ形式で動作します）。したがって、同じ価格で、通常のヘッドセットはより高い品質を提供するはずです。-OTOH、通常のヘッドセットを使用すると、ホストデバイスのオーディオアダプターに組み込まれているD / Aコンバーターとプリアンプに依存します-スマートフォンやヘッドフォンのようなものを考える場合、品質も妥協する可能性がありますジャック。究極の品質のために、

音声認識の場合、イヤホンの品質は二次的です。重要なのは、マイクの精度です。電気ノイズを含む浮遊ノイズは、無関係な単語に変換できます。ここでは、アナログ1/8インチプラグを使用したラップトップの電気ノイズの問題について言及しています。USBデバイスの場合、おそらくそれは少ないか、ないでしょう。

私はハードウェアの専門家でも何の専門家でもありません.......しかし、私にとっては、USB品質のヘッドセットと従来の3.5ジャックとの間には、少なくとも典型的なラップトップでは、昼夜を越えて違いがありました。数年前に時代遅れのHP Compaq Presarioラップトップ（2007年製）を「継承」し、3.5ヘッドフォンジャックに接続したときのヘッドフォンの音質にぞっとしました。それで、私はwalmartからLogitech USBヘッドフォンセットを購入しました。私の理論では、USBはサウンドカードに直接接続されるため、ヘッドフォンジャックヘッドフォンよりも指数関数的に優れたサウンドが得られます。私は正しかったです。

Logitech USBヘッドセットは、ヘッドフォンジャックに接続されたヘッドセットよりも音が数百倍も優れていました。気を付けてください。このLogitech USBヘッドフォンは、2年前にわずか35ドルでWalmartで購入されました。

今日、私はメールで200ドルのMSRPでオンラインで高評価されているブルートゥースヘッドフォンを受け取りましたが、アマゾンで75ドルで手に入れました。これらの非常に高価なbluetoothヘッドフォンの音質がLogitech USBヘッドフォンに比べてはるかに劣っていることに、私はまったく驚いた。私のLogitechヘッドフォンは、USBであるため単純にこのような高品質のサウンドですか？

見通しのために、ハイエンドの数百ドルのヘッドフォンをコンピューターに接続するための典型的なオーディオマニアソリューションを検討してください。

USB出力は、アナログ出力を提供するデジタル/アナログコンバーター（DAC）に入力されます。これは、ゼンハイザーHD650などの「高入力インピーダンス」のヘッドフォンをサポートするのに十分な信号を増幅する「ヘッドフォンアンプ」に接続されます。

これは、1つのボックスにDACとアンプの両方を備えたコンボデバイスの例です。価格に注意してください。

「Schiit」と呼ばれる会社による、より伝統的な2ボックスシステム、DACとヘッドフォンアンプがあります。多くのヘッドフォンは追加のアンプステップを必要としないため、2つのボックスが理にかなっています。「Magni 3」と「Modi 2」の写真を探してください。

全体的なポイントは、USB出力がデジタル録音（mp3ファイルなど）のすべての完全な品質を持ち、最高品質のサウンドを生成するために使用できることです。このメソッドは、サウンドカードを使用せずに、デジタル情報をUSBポートから直接送信します。