4GBを超えるRAMの恩恵を受ける具体的なアプリケーションはありますか？[閉まっている]

私はここを少し見ましたが、この質問は見つかりませんでした。現在のデスクトップに4GBを超えるRAMを搭載する価値があるかどうか、また、RAMの増加により目に見える恩恵を受けるアプリケーションがあるかどうかを疑問視しています。

私の状況についてもう少し情報を得るために、私はコンピューターサイエンスの学生であり、EclipseやVisual StudioなどのIDEとFreeRIDEなどの小さなプロジェクトを使用して、ますます大規模なプロジェクトに取り組んでいます。仮想化、Linux管理などの調査を始めていますが、自分のネットワーク（1つのデスクトップと別のラップトップ）でのみです。

これは実際にはそれほど多くのRAMを使用する単一のアプリではありませんが、ディスクをページングすることなく、非常に多くのアプリケーションを同時に実行できるという事実です。

VMWareワークステーション、VirtualBox ...

そして、ほぼすべてのタイプの仮想化ソリューション。大量のRAMを搭載すると、非常に大きな速度が得られます。顕著な速度の問題なしに、デスクトップ上で2〜3個のVMを同時に実行できます-クアッドコア、2.4GHz、8GB RAM。

また、RAMは安価です。もっと注文してください。

データベースは、RAMとオンディスクの両方で大量のメモリを使い果たす可能性があります。

オーディオアプリケーションであっても、ハイエンドのグラフィック/ビデオ操作。アドビのみを宣伝するのではなく、大量のRAMを活用する3つの重要なアプリケーショングループを以下に示します。

1. グラフィックス-Adobe Photoshop
2. ビデオ-Adobe Premiere Pro、Final Cut Pro（Macのみ）、Sony Vegas Pro
3. オーディオ-Adobe Soundbooth

RAMの塊を使わずに生のビデオ/オーディオファイルを操作してみてください。本当に深刻な遅延が発生します。多くの場合、アプリケーションにファイルをロードすることさえできません。

サーバーアプリケーション：

1. 部分的なキャッシュを備えたWebサーバー
   • キャッシングプロキシ
   • memCached
   • リレーショナルデータベース
   • luceneなどのインデックス付きデータ、またはある種のハッシュテーブル
   • 仮想化サーバー

科学的応用：

1. MatLab et al。
   • カスタム（またはそうでない）機械学習
   • タンパク質の折りたたみのような様々なもの。
   • 実際にリストする資格のないもの

メディアアプリケーション：

1. 圧縮されていないフィードを使用して、準備が整ったビデオをブロードキャストします
   • スクラブなどの一般的なビデオ編集
   • グラフィックデザイン。閉じなければならないファイルが少ないほど、より多くの作業を行うことができます。
   • 256トラックと多数の仮想インストゥルメントとエフェクトパッチで作業していると言うと、音楽制作でもメリットがあります。それらはすべて状態とバッファを維持します。

エンジニアリングアプリケーション

1. 基本的にあらゆるCAD
2. 巨大なデータセットで動作するように更新された多くのシミュレーション。

ええと、Photoshop、VM、大規模なRTSゲームなどはどうでしょうか。

画像を操作するもの、特に大きな画像は、ユニット/マップ/物理学などのデータを保持するために大量のストレージを必要とするゲームと同様に、より多くのRAMから恩恵を受けます。そしてもちろん、VMに供給することができるRAMが多いほど、スムーズになります。

4GB以上のRAMを使用するためにおそらく最初に必要になるのは、64ビットOSへの移行です。

それ以上、

• 仮想マシン、Microsoft AppVirtualizationの 更新
• Visual Studioの、そしてそして今でRAMディスク

しかし、より多くのRAMを使用して64ビットOSに移行することには、独自の制約があります。
多くの通常のものは、64ビットシステムではまだ十分に安定していません（または場合によっては利用可能です）。

やりがいのある質問 - ドゥあなたは本当に以上のRAM 6ギガバイトが必要ですか？、4GBでも

長時間実行するように設計されたアプリケーションは、より多くのRAMを活用できます。

一般的な例は、ExchangeおよびSQLサーバーです。確かに、これらのアプリケーションは高いディスクスループットの恩恵も受けますが、RAMも非常に役立ちます。

RAMはインターネット帯域幅のようなものです。1つのタスクで必ずしもパフォーマンスが向上するわけではありませんが、マルチタスクの結果として生じるスローダウンの削減が見られます。（帯域幅は必ずしもすべてを高速にするわけではありませんが、低速の接続よりもはるかに高いレートで同じ接続を使用してより多くのことを行うことができます。）

そのRAMをすべて使い果たしているアプリケーションがある場合、それは別の問題です。

より多くのアプリケーションを同時に実行できるという利点があります。プログラマーの場合、コンピューターのクロールを遅くすることなく、Visual Studioおよび開発に関連する他のアプリケーションを実行できることを意味します。

ソフトウェア開発を行うワークステーションの場合、いいえ、4GB以上のRAMは必要ありません。

大量のRAMはサーバーで最も役立ちます。RAMが多いほど、キャッシュが多くなり、ディスクをヒットする必要が少なくなります。ディスクは非常に遅いため、少数のディスクアクセスを回避することで、ランダムI / Oが重い環境（負荷の高いサーバーなど）でパフォーマンスを大幅に向上させることができます。さらに、メリット：128GBのRAMは、大規模なデータベースサーバーではまったく珍しいことではありません。高度な並列マシンで実行されるHPCアプリケーションも大量のRAMの恩恵を受けますが、通常は大量のCPUコアも備えています。

大量のRAMの恩恵を受けるほとんどのデスクトップクラスのアプリケーションは、まったく同じ理由で3D関連です。SolidWorksまたはwhat-have-youで複雑なパーツを設計している場合、関連するすべてのビットをRAMにキャッシュすると動作しますモデルを素早く簡単に。16GBのメモリを超えるワークステーションが表示されることはまれですが、実際には発生します。

64ビットコンピューティングをサポートできるハードウェアを備えた64ビットOS上で実行される64ビットのアプリケーションを使用して、本当に巨大なデータファイルを追加します。その場合、4GBを超えるのは良いことです。

私の頭の一番上にある科学計算（統計分析、生物学的モデリング、物理シミュレーションなど）は、4GB以上を定期的に使用する最も一般的なプログラムです。

それはあなたに利益をもたらすでしょうか？おそらく、コンピューターのすべてのアプリを同時に開くことが本当に好きでない限り、恐ろしくはありません... ;-)

ソフトウェア3Dレンダリングエンジンは、多くのRAMから大きな恩恵を受けるソフトウェアの1つのクラスです。通常、Maxon Cinema 4D、Autodesk Maya、Softimage XSIなどのアプリケーションにバンドルされています。

私が見た利点の1つは、仮想マシンを実行し、それに十分な余裕を持たせることができることです。これにより、仮想マシンでVisual Studioを実行しながら、すべてをクロールに縛られることなく、ローカルマシンでメディアプレーヤーを聴くことができます。

OSが4GB以上を使用できることを確認してください（64ビットである必要があります）。

コンピューターサイエンスを勉強します。一部の学校のプログラミングプロジェクトでは、多くのハードウェアパワーが必要になります。私は、大学で投げることができるRAMをすべて食べることができる大学でいくつかのプロジェクトを行ったことを覚えています。

ブラウザーだけでも大量のRAMを消費する可能性があるため、必要なのは多くのページを開くだけです。20のHD Flashビデオで十分です。

CrysisのエディターであるSandbox 2には大きなメリットがあります。膨大な量の情報を迅速に処理しなければならないアプリケーションには感謝します。

個人的には、2GBのRAMがあり、それをほとんど埋めることはありません。私がもっと得られる唯一の理由は、その「ほぼ」を削除し、私のPCが私が投げたものはほとんど何でも取ることができるという知識で安全であることです。（レンガを除き、私の場合はそれほど難しくありません）

お使いのOSがそれをサポートしている必要がありランス・ロバーツに同意し、この（コメントをチェックアウトします）を読んで、それがない場合- 32ビットシステム上の非アドレス可能な無駄RAMを利用して、このことができます願っています。

@me：32ビットOSは、PAE（物理アドレス拡張）を使用して、3 GBまたは4 GBを超えるRAMを使用できます。この機能はPentium Proから使用されており、最大64GBをマップできるため、各プロセスで最大4GBのアドレス可能なメモリスペースを使用できます。Windows XPおよびVistaは、ドライバーの非互換性のためにこの機能を無効にします。詳細については、http：//josearrarte.com/blog/2009/08/30/64GB-de-RAM-en-un-sistema-operativo-de-32-bits/（スペイン語）をご覧ください。