Emacs：GUIまたは端末インターフェースに固有の機能または利点は何ですか？

Emacsは、それ自身のGUIウィンドウまたはターミナル内で（-nwフラグを使用して）起動できます。

どちらのモードでのみ利用できる機能またはワークフローのメリットは何ですか？つまり、ユーザーが習慣的に1つのモードを使用している場合、何が欠けているのでしょうか。

Xが利用できない場合でも、ターミナルインターフェイスは機能します。たとえば、Emacsをインストールしたくないマシンからsshを介して作業したり、X構成を修復したりする場合、またはハードウェアテキストターミナルで機能します。（リモートの場合、Emacsをローカルで実行できる場合は、openなどのtrampを使用することにより、ワークフローが簡単になり、煩わしい待ち時間が少なくなります。マニュアルのリモートファイルhost.example.com:/path/to/fileに関する章を参照してください。）

端末インターフェースはscreenまたはtmuxの内部で実行できるため、インスタンスを実行したままにしてリモートで接続できます。

Xインターフェースは、画像の表示、さまざまなフォントの使用、より多くの色の使用、ファンシーメニューやツールバーの表示など、端末インターフェースでは実行できないことを明らかに実行できます。端末が通過できないキーの組み合わせを理解し、細かくなります。マウスへのアクセス、Xクリップボードやその他の選択への直接アクセス、複数のウィンドウ（Emacsの用語ではフレーム）のディスプレイへの表示、...

GNU Emacs 23（またはXEmacs 21）以降、Xとターミナルのどちらかを選択する必要はありません。単一のEmacsインスタンスから、任意の数のテキストターミナルと任意の数のXディスプレイでフレームを開くことができます。通常の方法は、Emacsサーバーを実行してに接続emacsclient -nwし、現在のテキストターミナルでemacsclient -c新しいフレームを開くか、現在のXディスプレイで新しいフレームを開くことです。Emacs内から、make-frame-on-displayおよびを使用できますmake-frame-on-device。

-nwモードでフォントの色とキー割り当てに関するいくつかの問題を経験しました、私は調査しませんでしたが、それはターミナル次第だと思います。とにかく、可能であればGUIモードを使用する傾向があり、-nwモードには何の利点もありません。

ターミナルモードでは、セッションを切断して再接続できます。 screen

emacs / xemacsは使用していませんが、時々VIM / GVIMを使用しており、GUIバージョンを好みます。スクロールがよりスムーズに見え、用語のサイズを変更する必要がないため、デスクトップですべてのウィンドウが必要だと想定します。そのサイズ。

ターミナルでEmacsを使用し、複数の垂直フレームを開いている場合、1つのフレームから複数行のテキストを強調表示してコピーすることはできません。すべてのフレームにまたがるテキストは、すべて1つのターミナルウィンドウにあるため、ハイライト表示されます。

GUIでは、フレームは個別のウィンドウ要素に配置されるため、ハイライトは各フレーム内で制約されます。