シンボリックリンクよりもジャンクションポイント(ディレクトリハードリンク)を好むのはいつですか?


13

技術的には、この2つの違いがわかります。これは単なる使用上の質問です。

特に、いくつかのフォルダーを小さなハードドライブから大きなハードドライブに移動したいのですが、それを行うために何らかのリンクを使用する必要があります。 、および構成できません。

どの引数をmklinkに渡すべきかわかりません:/ Jまたは/ D。ウェブ上でいくつかの調査を行う際、場所はなぜ選択したのかを説明せずに、どちらか一方だけを選択するようです。

データは多くの小さなファイルとフォルダーで構成され、それらが決定に影響を与えるものである場合、非常に頻繁に読み書きされます。

何かご意見は?

ありがとう。


回答:


6

シンボリックリンクにはより多くの機能があるため優先されますが、ディスクをVista以前のWindowsオペレーティングシステム(ブートディスクを含む)で使用する必要がある場合は、代わりにジャンクションを使用してください。


シンボリックリンクにはどのような追加機能がありますか?
クレイ

@Cray:ネットワークを介して他のホスト上のターゲット、存在しないターゲットを指すことができ、相対パスをサポートします。詳細はこちら:en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point
paradroid

@Cray:最近まで気付かなかったジャンクションポイントの利点の1つは、superuser.com
questions / 254957 /…

2

それらは本質的に同じです。Vista以降のSymlinkを使用します。ディレクトリジャンクションは、Windows 2000以降との互換性のためにあります。


それらは本質的に同じではありません。この投稿を参照してください:superuser.com/questions/254957/…–
GlennFromIowa
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.