カスタムLANケーブルの何が問題になっていますか?


9

この質問は基本的にこの前の質問の続きです。気にしないで、ここに契約があります:

壁を貫通するLANケーブルを作りましたが動作しません。ケーブルの長さは約10mです。私はこの詳細な説明に従って両端を自分で圧着しました。すべてのワイヤがプラグに完全に差し込まれています。
直せないのでケーブルテスターを購入しました。おそらくケーブルのこれは私が買ったものですどこかにひどいねじれがあると思いました。しかし、ケーブルテスターはすべてのワイヤーが大丈夫だと言います! ケーブルテスターは、正しい順序でライトを適切に点滅させます。中華語の説明ページによると、これはすべてが正しく配線されていることを示しています。色の順序が間違っていても、銅自体は正しいようです。

しかし、廊下からこっそりLANケーブルを外し、代わりにこの新しいLANケーブルを接続すると、Windowsからネットワークがないことが報告されます。

何が悪いのでしょうか?どうすれば確認できますか?

更新:最初のいくつかの回答に応じて、上記の斜体テキスト。


1
NICにリンクライトが表示されますか?個々の導線は、4つのプラグすべてを考慮して、正常なケーブルと同じ順序ですか?別のケーブルが残っていて(たとえそれが比較的短い場合でも)、いくつかの追加のプラグがありますか?別のケーブルを作成し、テスターでテストし、2つのデバイス間でテストします。
追って通知があるまで一時停止。

1
明確にするために、PCをPCに接続しようとしているのではありませんよね?
ビーナー09/10/20

@ビーナー、私はpcをpcではなくルーターに接続しています。
Torben Gundtofte-Bruun

回答:


13

ツイストペアは重要です。

次のピンペアに接続されている導体は、一緒にツイストする必要があります:
1&2
3&6 <-注:NOT 3&4.
4&5 <-注:NOT 5&6.
7&8

このような単純なケーブルテスターでは、ケーブル内の同じツイストペア上にあるピンペアを判別できません。正しいピンに正しいピンが接続されているかどうかを確認するだけです。

各ペアは、差動信号を使用してノイズをキャンセルするバランス伝送ラインです。ペアを間違えると、ノイズを拒否する多くの機能が失われ、リンクが使用できなくなる可能性があります。


あなたの説明を私の質問のリンクと比較すると、私はそれを正しく行ったようです。私はシーケンスが間違っていると言っていますか?どうやって?
Torben Gundtofte-Bruun

やっとこの気のきいたケーブルをもう一度見始めました。ケーブルの1メートルを切り取り、新しいプラグを圧着しました。圧着する前に、もう一方の端(工場プラグ)で使用されている正確なシーケンスを確認し、それを新しいプラグでも使用しました。これでうまくいきました。ケーブルテスターが正しく点灯したことを除いて、以前のプラグのシーケンスが間違っているように思われました。リードの1つが、私が切り取った部分に損傷があったのではないかと疑っています。
Torben Gundtofte-Bruun

@torbengbフォローアップありがとうございます。他のオタクがこのような人かどうかはわかりませんが、私の答えやアドバイスが実際に役立ったかどうかはいつも疑問に思っているので、誰かがフォローアップしたときはいつも嬉しいです。
SPIFF

私が質問にどのように回答するかについても非常に興味があるので、あなたは一人ではありません。
Torben Gundtofte-Bruun

3

私は12年以上にわたってケーブルを圧着しています。568B構成の標準コネクタを備えたすべての種類のケーブル(主にcat5e)を通過させ、スイッチにクロスオーバーを処理させます。

私はこの間ずっとテスターを使用してきましたが、ラップトップまたはPCでケーブルをテストすることもできる限り予防策を講じています

昨夜、テスターに​​合格したケーブルを自宅に持ち帰りましたが、私の人生では、自宅のどのコンピューターでもまったく動作しなかったため、ライトが点灯せず、PCはケーブルが挿入されていることさえ認識しませんでした。

結局、端末を3回ずつ再配線しましたが、それでも機能しませんでしたが、テスターは大丈夫と言っています

私はついにそれをクロスオーバーにしました(オレンジと緑を入れ替えました)そしてそれはうまくいきました。私が現在使用している他のすべてのケーブルは568Bパストラフであるため、私はまだ困惑しています。

私の唯一の答えは、このケーブルが何らかの形で損傷していて、信号がクロスオーバーして強化されているということですか?

これまでのところ、接続は100 Mbpsと1000 mbpsのどちらでも良好です。

この奇妙なケースを共有したかった。


多分それが568A / Bであるかどうか特定の標準だけを探しているのはケーブルテスターの読み物でしょうか?主に使用568B (orange first)している568A (green first)ため、特定のケーブルを機能させるために使用する必要がある場合があります。イーサネットケーブルが白/青/灰色で動作しているかどうか。私のケーブルテスターは568A / Bを別の方法で読み取ることがわかりました。奇妙なことに、これらのカラースリーブは、単なる識別子であるだけでなく、機械的な機能とまったく相関していません。ケーブルテスターを使用してさまざまなケーブル規格をテストした経験はありますか?
fohrums 2018

2

私は同じテスターを持っています!

テスターの両側を見て、すべてのライトが正しい順序で点滅することを確認することをお勧めします。ケーブルの一端で誤った順序になっている可能性があるためです。

しかし、両方が順番に点灯する場合、私はアイデアがありません-すみません!


+1-私の推測では、すべてのワイヤは良好ですが、一方の端が正しく整列していません。
JNK

それはかなり一般的です。ほとんどの初心者は最初は十分なワイヤーを露出せず、次にそれらを整理してプラグに挿入しようとすると、ワイヤーが所定の位置に留まりません。
MaQleod 2010

ケーブルテスターの両端は、すべてのワイヤに問題がなく、順序が正しいことを示しています。
Torben Gundtofte-Bruun

2

記載されている手順に従って、パッチ(ルーターからPC)ケーブルのワイヤーの順序が間違っています。そのケーブルの順序は、クロスオーバー(PC-to-PC)ケーブルのようです(ただし、しばらくの間、ケーブルを1つ作成していません)。正しい順序は、クリップ側を下にして左から右です。

  • オレンジホワイトストライプ
  • オレンジ
  • 緑白ストライプ
  • 青い
  • 青白ストライプ
  • ブラウンホワイトストライプ
  • 褐色

そのパターンでケーブルの両端を再度圧着してみてください。


1
彼が標準(568B)に準拠していなかった間、ワイヤーが両側で同じである限り、色は無意味であり、それらはすべて単なる銅の導体です。それが違いをもたらす唯一の時間は、ペアのツイストが効力を発揮する長いcat6ランです。基準に従わない場合、いくつかの主要な抵抗問題を見ることができます。
MaQleod 2010

適切なカラーシーケンスをありがとうございます。MaQleodのコメントと明らかに成功したケーブルテストを考慮して、再度圧着する必要があるか、またはケーブルをそのままにしておくことができますか?
Torben Gundtofte-Bruun

オレンジとグリーンが入れ替わり、オレンジホワイトとグリーンホワイトが入れ替わっている点で、あなたのカラーシーケンスは私のものとは異なります。しかし、電気的な結果は同じですよね?
Torben Gundtofte-Bruun

それはそうであるように見えますが、ケーブルでは、クロストーク(ワイヤ間で信号が漏れる)を防ぐためにペアがツイストされています。ただし、これが機能するためには、デバイスが信号を1本のワイヤーで送信し、対応する反転信号をペアのもう1本のワイヤーで送信する必要があります。こうすることで、ペアの各ワイヤーからの干渉がキャンセルされ、他のワイヤーには影響しません。ペアが正しく一致しない場合、コンピューターはペアの2本のワイヤーを介して異なる信号を送信し、実際に干渉を増加させます。
TuxRug 2010

1
電気的な結果は同じではありません。ペアは重要です。これは、DCではなく、送信するデータです。
David Schwartz

2

明らかに何かが良くない。ワイヤーにニックを入れましたか?プラグの端に銅が触れているのを確認できますか?テスターのライトが正しい順序で点滅していますか?テスターが良好で明らかに不良なケーブルで正しく動作していることを確認しましたか?両端を複数回圧着してみてください。安価な圧着工具を購入した場合に役立つことがあります(適切な接続にはフルサイクルのラチェットとなるはずです)。

また、懸念事項として、壁に突き通している場合は、それをジャックに押し込んでフェースプレートに配置しないのはなぜですか。その種のもののためのそのはるかに安全で安定した接続。


一部の返信:1)正面から見ると、各プラグに8つの銅の端が見えます。2)すべてのライトが順番に点滅します。3)私のクリンパーは安価です(今後5年間は再度クリンプしない可能性が高いです)が、ケーブルテストに問題がなければ、問題ありません。4)ジャック、フェースプレート、ごめんなさい?1つの部屋からリビングルームに壁を貫通する穴を開けました。一方の側にルーター、もう一方の側にPCを使用しています。特別な配線や電力線などはありません。
Torben Gundtofte-Bruun

「正常な」ケーブルでケーブルテスターを確認しました。それは同じに見えます。「既知の不良」ケーブルはありません。
Torben Gundtofte-Bruun


0

ネットワーク速度を1000 Mbから10または100 Mbに下げてみてください。これはコントロールパネルのネットワークカードのプロパティから変更できると思います。

1 Gb信号を処理できない自家製のケーブルがあり、そのため動作しませんでした。ネットワーク速度を上げるには高レベルのケーブルが必要であり、自家製のものは常に機能するとは限りません。1 Gbのネットワーク速度を使用したい場合は、おそらく高品質のケーブル(Cat-5)を購入する必要があります。


ギガビットネットワーク速度にはcat6が必要
MaQleod

@MaQleod IEEEはあなたに同意しません。1000BASE-T(ギガビットイーサネットの標準)に必要なのはCat 5だけです。おそらく、Cat 6aが必要な10ギガイーサネット(10GBASE-T)を考えていました。
Spiff

理論的には、私たちは理論的な世界に住んでいません。規格は、データセンターやCOの標準的な条件ではなく、特にデスクに掛けられたケーブルや所定の場所に結ばれたジッパーではなく、理想的な条件下でもっともらしいものを定義します。どのネットワーク環境でも、ケーブルは完璧ではなく、リンクが1000mb / sと表示されていても、猫5でギガビット速度が表示されることはありません。おそらく、短い距離を走るcat5eはそれをサポートしますが、cat6によって保証されます。私は数万本のケーブルを作成、実行、認証しましたが、最低限の規格に依存することはありません。
MaQleod 2010

0

私はあなたがしたのと同じ経験があり、テストに使用したのと同じテスターを使用しました。テスターは、すべてが良好な継続性で正しくピンアウトされたと言いました。ただし、ケーブルはまだルーターにもRokuにも接続していません。

そこで、コネクタの1つを取り外し、ケーブルシールドをさらに取り外して、実際のワイヤがコネクタに(最後まで)突き刺さるようにしました。その後はうまくいきました。

したがって、ケーブルワイヤがコネクタに十分に接続されていることを確認してください

しかし、ケーブルテスターが「合格」した理由がわかりません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.