1920x1080を超える解像度のモニターが多くないのはなぜですか？[閉まっている]

私はモニターを探し回っていませんが、19 "から24"までのすべてが1920x1080の最大解像度を持っているようです。これにはいくつかの技術的な理由がありますか、それがどうなっているかということです。

私はこの解像度で23インチのモニターを使用していますが、これより大きなものがあると、この解像度は少し低く感じるようです。

私の推測では...技術はとても高価ですので。より高い解像度のモニターを入手できますが、それらは本当に高価です。1080pはほとんど最高の標準であり、ほとんどの52インチHDTVは見栄えが良いため、24インチモニターでは違いがわかりません。ただし、解像度を7680×4800まで上げることができる技術があります！

考慮すべきもう1つの点は、これらの高解像度では、1920 x 1080と7600 x 4800の小さい画面（19〜24インチ）の品質に大きな違いはないということです。わずか10〜12インチの高さの画面に4800本の縦線を詰め込んでいる場合、違いに気付くのは難しいでしょう。1080pと720pを比較しても、ゲームや再生の品質に大きな違いはありません。

（ただし、他の回答で述べたように、解像度には顕著な違いがあります）

最後に、DPI管理はXPでは使用できません。テキストが見えにくくなるため、高解像度の管理が難しくなるLinuxディストリビューション（確かではない）もあると思います。

詳細については、解像度に関するこのwikiをご覧ください。

それは技術とコストです。

主な理由はインターフェイスだと思います。

シングルリンクDVIの最大解像度は60Hzで2.75メガピクセルです。最大画面解像度は1,915×1,436ピクセル（4x3）または2,098×1,311（16x9）です。これが最も一般的です。

ただし、DVIには、RGBペアの別のセットを含む2番目のリンクが用意されています。これにより、最大4メガピクセル@ 60Hzの解像度が可能になります。

通常よりも高く、デュアルDVIを使用する一部のWQXGA（2560x1600ピクセル）ディスプレイは、Apple、Dell、Gateway、HP、NEC、Quinux、およびSamsung製です。

デュアルリンクDVIをサポートするグラフィックカードが必要になると思います！時間があれば、コストが下がり、一般的な場所になります。

お役に立てば幸いです。

編集：Intel＆Appleから出ている新しい技術があります。Appleはそれを落雷と呼んでいます。基本的に、10Gb / sスループットをサポートするユニバーサルインターフェイスです。すぐに、落雷と高解像度を利用したディスプレイが表示される場合があります。楽しみにしています！

いくつかのことを明確にしましょう。「安い」モニター（たとえば400ドル以下）は、ほとんどの場合TFTスクリーンであり、それに付随するすべての問題があります。IPS（In Plane Switching）パネルに移行すると、通常は2560x1600（16:10）で動作する30インチモニターを使用するグラフィックの専門家の地に足を踏み入れています。 2560x1440（16：9）で動作するiMac 27 "。それはゴージャスなモニターですが、いくつかの欠点があります：光沢のある画面と、エッジの周りでにじむLEDバックライト（すべてのLEDバックライトのように）。

プロのモニターは、これらの両方の障害を回避します。両方の長所をお望みの場合は、マットスクリーンとより伝統的な冷陰極バックライトを備えた27インチIPSモニター、Dell U2711をご覧ください。私の知る限り、これは今日のモニターで利用できる最高のドットピッチで、デルからのみ入手可能で、価格は約1200ドルです。

一般的な混乱に加えて、PCの世界で現在利用可能な最高の解像度は2560x1600です。より高い解像度が必要な場合は、非常に高価なプロ用のグラフィックカードを使用する必要があります。

モニターシーンを理解していただけると幸いです。

価格帯

2005年頃、1920x1200のモニターは約400ドルでした。

2560x1600モニターの価格は、現在約700ドル（中古）または1100〜1300ドル（新品）です。

どこで見つけるか

いくつかの高解像度モニターを見つけるには：

• 「モニター」のGoogle製品検索を実行し、2560x1600（または必要な）解像度でフィルタリングします
• 希望する解像度で入力してAmazonを検索し、一部のモニターを除外する必要がある場合があります
• http://30inchlcds.com/

解像度上限の原因としての最大グラフィックスカードの解像度

2560x1600は、2011年頃の消費者レベルのハードウェアの現在の「最大」です。これは、ほとんどのグラフィックカードの最大解像度であるためです（多くの消費者/プロフェッショナルグラフィックカードの仕様を見れば、自分で確認できます。 tは、NVidiaと同じくらい徹底的にATIカードをチェックしました）。より高い解像度には、専用のグラフィックカード、または2つのグラフィックカードとおそらくアダプタを備えたクアッドディスプレイ構成が必要です。詳細については完全にはわかりません。

理由1920x1200が生成される最高の解像度である可能性があります

画面サイズと解像度の違い、スケールの経済性を知らない消費者が帯域幅を使い切って120Hzの「3d」（代替シャッターグラス）にプッシュするため、モニターはおそらく1920x1200前後で終了する理由は経済的な理由です。 LCDテクノロジーは小さなものなどから始まります。ただし、通常のDVIは最大60 HzのWUXGA（1920x1200）をサポートし、「デュアルリンク」DVI（より高い解像度/リフレッシュレートを得るための追加のピンを備えたDVIケーブル）。

またはあなたが言うように、別の答えが示唆するように、それは価格固定の陰謀である可能性があります。私は、特にラップトップのモニター解像度が低下する傾向にあることを冗談で疑問に思ったことがあります。

1920x1050は「フルHDTV」でもあり、マーケティングの力を知っています。

特別な高解像度モニター

非常に高解像度のまれなモニター（IBM T220 / T221〜22 "モニターなど）がいくつかありますが、DPIが非常に高いため、20-20ビジョンを持っていない場合、ピクセルがぼやけてしまいます。

医療画像やプロジェクタの分野に入ると、非常に高い解像度を達成することができますが、それらを手に入れるには億万長者（または会社）でなければなりません。

解像度がすべてではない理由

それでも、レイテンシーの問題があるため、解像度はモニターの全体像ではありません。一部のモニター（T220など）では、ムービーの再生やウィンドウのドラッグができません。これは、ピクセルの立ち上がり/待ち時間がゴーストを引き起こすためです。多くの高解像度モニターは、主要な問題（30インチデルのピンクブルー領域など）に苦しむ可能性があります。高さを調整するためにスタンドを購入する必要がある場合があります。詳細に注意してください。