Windows Serverをメインのデスクトップオペレーティングシステムとして使用している人がかなりいることに気づきました。どうして?私はそれを使用したことがないので、Windows Vista / 7で利用できない生産性機能があるかどうかはわかりませんが、好奇心を消すためだけに知りたいです。
Windows Serverをメインのデスクトップオペレーティングシステムとして使用している人がかなりいることに気づきました。どうして?私はそれを使用したことがないので、Windows Vista / 7で利用できない生産性機能があるかどうかはわかりませんが、好奇心を消すためだけに知りたいです。
回答:
私がサーバーを好むいくつかの理由:
仕事では2008 / 2008R2をテーマで実行しているので、Vistaと非常によく似ています(ただし、見逃していないサイドバーはありません)。私はラップトップにそれを置きますが、Hyper-Vは多くの電源オプションを無効にするので、Win7が出るのを待っています。
B / c私たちはスーパーユーザーであり、テストしてみたいと思っています。私は昨年のWin2k8ローンチイベントから解放されてから1年間、ラップトップで使用してきました。Vistaと同じコードベースです。しかし、Vistaがアクティブ化された機能から始まり、アンインストールするものを選択すると、2k8が反対側から始まり、必要なものを追加します。理論的には、Vistaを使用する人は2k8を使用する人とまったく同じパフォーマンスを達成できるはずですが、Vistaとは異なり、スパルタンの場合、デフォルトのインストールは非常に応答性が高くなります。
OTOH動作するBluetoothドングルをまだ見つけていません。一部のデスクトッププログラムはまったく実行できません。これを捨ててXPを復元する準備ができています。
Windows XPでは実行できず、Vistaにインストールして実行するには、大規模なハッキングが必要な開発、特にSharePoint。
MSDNブログの投稿-Windows Server 2008をSUPERワークステーションOSとして使用、2008年2月。
Windows Server 2008は、Microsoftの厩舎からこれまでにリリースされる最高のOSです。そして、RTMビルドを手にした瞬間、自分のワークステーションにインストールすることに抵抗ができませんでした。私の仕事の性質上、私は常にメインワークステーションでサーバーOSを実行することを好みます...私は最近、XP(すべてのテーマやものを含む)を装ったWindows 2003を実行しています。
別の投稿-Windows Serverをデスクトップとして使用、2008年8月。
私はVistaについて非常に強い見解を持っているという結論に達しました。私はソフトウェア開発者として、邪魔になるVistaがたくさんあることに気づきました...
たぶん、Windows 7で状況は変わるでしょうか?