Windows Home Serverの仮想化

私は主にいくつかのテストとトラブルシューティングのためにWindows Home Serverを仮想化することを考えています（今のところ、とにかく長期的なことは何もありません）。簡単に外せるハードウェアを持っていますが、WHSはファイルレプリケーションのように独自の機能を備えている可能性があるため、「落とし穴」や他に注意すべき点があるかどうか疑問に思いました。出かける？特に、WHSを複数の仮想ハードディスクで使用して実際の物理的なWHSセットアップがどのように機能するかをシミュレートしたり、1つのドライブに固執する必要があるかどうか知りたいです。それが失われた原因である場合、私はむしろこれに時間を費やしたくない。他の誰かが自分の経験を共有できますか？

私はしばらくの間VMでWHSを使用してきましたが、私の経験を要約します。

ファイルサーバーのハードウェア障害に対処した後、ファイルサーバーからハードウェアを抽象化する方法を探しました。外部ハードドライブを備えたVMでWHSを実行し、ホストハードウェアがダウンした場合に、VMと外部ディスクを別のホストに移動して、最小限のダウンタイムで再起動できるという話を聞いたことがあります（それが私の基本的な動機でした）。

私はこれを2回パスしました。最初のパスでは、VMServer 1.xで実行されているVMにWHSをインストールし、VMに、外部エンクロージャー内にあるいくつかのハードドライブへの直接物理アクセスを与えました。これは数日間問題なく機能しましたが、その後VMが再起動して、すべてのファイルをスキャンして整合性チェックを行わなければなりませんでした。原因を特定することはできませんでしたが、ファイルリクエストが送信されたときにドライブがスピンダウンまたは「スリープ」していて、VMがドライブを適切にウェイクアップできなかったのではないかと疑っています。「一貫性チェック」の画面を何度も何度も見るのは特に怖かったので、約3週間これと戦った後、ネイティブにホストされているファイルサーバーに戻ることにしました。（ところで、

2番目の（より成功した）パスでは、VMServer 2.xで実行されているVMにWHSをインストールしました。ただし、VMにディスクへの物理アクセスを与えるのではなく、各外部ドライブをいっぱいにする仮想ディスクを作成しました。私の推論では、これを行うことで、WHSを複雑にすることなく仮想ディスクファイルを移動できました。（つまり、ドライブ容量をアップグレードし、WHSからディスクを削除する必要なくVHDファイルをコピーするだけです。）このセットアップは、現在約1か月間、非常に安定しています。すべてのファイルを移動する前に、もう少しテストしたいのですが、私が見たものに基づいて非常に期待しています。（つまり、この構成では前の構成よりもはるかに堅牢です）。

だから私の経験の要点：-VMServer 2.x> VMServer 1.x（理にかなっている）-仮想HD>直接物理アクセス

もう1つ注意すべき点は、仮想ディスクを使用する場合、それらはすべて「仮想IDEドライブ」（または類似の何か）として単に表示されるため、区別するのが難しい場合があることです。すべてをまっすぐに保つために、仮想ディスクのサイズを変更することをお勧めします（つまり、4 * 500 Gbディスクではなく、480、485、498、500などを使用します）。

あなたは共有体験を探していたので、これが役に立てば幸いです。

Hyper-VでWHSを数か月間実行しています。ドライブについては、サーバーにドライブを追加するときに、外部ストレージに固定サイズのVHDを作成しているだけです。これはかなりうまく機能しています。

これまでに遭遇した唯一の「問題」は、WHSボックスがときどきクラッシュすることです-クラッシュしても、再起動しません。Hyper-Vを介してそのVMをリセットしようとすると、何も実行されません。回避策は、ホストサーバーを物理的に再起動することだけです。これは、hyper-vで実行している他のWindows 2008ゲ​​ストでは決して発生しません-WHSサーバーだけです。

約350ドルの最新のHP MediaSmartサーバーは最近かなり魅力的に見えています。私の最終的な計画は、仮想化するのではなく、そのうちの1つに移行することです。彼らが来年かそこらで2008バージョンを出して、私がそのバージョンをプレインストールできるように願っています。

WHSは非常に安価な市販のハードウェアで動作し、ホームユーザー（Windows Home Serverという名前）をターゲットにしているため、仮想化の一般的な候補ではありません。そのため、それを仮想化するための「ベストプラクティス」は見つかりません。

あまり気にしません。使用する仮想化システムによっては（それぞれ独自の癖があります）、起動して実行するのは非常に簡単です。最新の仮想化システムのほとんどは、ハードウェア仮想化サポートを利用しており、ほぼすべてのオペレーティングシステム（およびその上で任意のアプリケーション）を実行できます。

私は仮想化されたWindows Home Serverを実行していませんが、他のほぼすべてのWindows Serverバリアントと多数のLinuxサーバーバリアントを実行しており、互換性、パフォーマンス、または安定性に関する問題は基本的にゼロでした。私はそれをテストと開発の両方に、そして本番シナリオでも使用します。

私はWHSアドインを作成して保守しました。そのため、仮想WinXPクライアントを使用して、仮想WHS（2つのVHDにダミーデータのみが含まれる）ですべての開発とテストを行いました。 Vistaデスクトップ。

私はこれで問題はありませんでした。テストと開発にはこれは完璧です。特に、さまざまな状態にすばやく簡単にロールバックできるUndoディスクのようなものでは。

ただし、実際の実際のデータには、複数の実際のハードディスクを持つ実際の物理マシンがあります。私はこの方法でより安全だと感じています。