回答:
iRappは私のお気に入りのOS Xの高速画面共有サーバーでしたが、2016年6月頃に倒産し、ある時点でライセンスサーバーがダウンしました。2016年10月2日頃、iRappサーバーのライセンスは、ライセンスサーバーに接続できず、再び機能させる方法を見つけることができなかったため、ブロックされたと言っていました。コピーを持っていた試用版ライセンスでも、ライセンスサーバーが稼働していないとインストールできません。
調査の結果、Aqua Connectが、OS X RDPサーバーを提供する唯一のiRappライバルであることがわかりました。実際、Aquaは最初にRDPを採用し、彼らは製品のリバースエンジニアリングを理由にiRappを訴えましたが、訴訟は敗北しました。Aquaはおそらく高速です（RDPプロトコルで改善され、AAPと呼ばれています）が、残念ながら開発は遅いです。iRappはリリースから数か月後にOS X El Capitanをサポートしていましたが、Aquaに試用版ライセンスを要求したところ、AquaはEl Capitanをサポートするベータ版をまだリリースしてから1週間以上です（そしてこれはECがリリースされた翌年！）
これまでのところ、将来のmacOSアップデートでソフトウェアが役に立たなくなる可能性があり、1年以上修正されない可能性があることを知って、Aqua 249ドルの支払いに抵抗しました。
私はすべての無料のVNCクライアント（RealVNC、TightVNC、TigerVNC、UltraVNC、TurboVNC）を試してみましたが、LAN上であっても、すべてがさまざまな場所で遅延し、システムキー、特にCmd-Tabの送信にさまざまな問題があります。UltraVNCは、LANで「ウルトラ」速度に設定されている場合、最も高速でしたが、メニューの描画は最大5秒間停止し、Cmdキーの送信をサポートしていません。
私はついに$ 39でVNCプロトコルを使用するRemotixの試用版を試しましたが、何らかの理由で、OS Xの組み込みVNCサーバー（システム設定では「画面共有」と呼ばれます）に接続すると、他のどのクライアントよりもはるかに高速です。実際、これはiRappとほぼ同じ速さで、システムキーに問題はありません。「フル」は著しく遅く、「ミディアム」は多くの色を間違った色合いで表示するため、「アダプティブ」画面品質をお勧めします。VNCは複数の画面圧縮プロトコルをサポートしており、RemotixはAppleネイティブのプロトコルを実装していると思います。私が抱えている問題：
もう1つの高速画面共有オプションはNoMachineです。それは、RDPと精神が似ているNXプロトコルを使用し、同様の明快さでiRappとほぼ同じくらい高速になります。悲しいことに、それは私にとって取引を殺す問題を抱えています：
OpenNXはOS X用の別のNXプロトコルサーバーですが、Yosemite以降で動作するように更新されていません。
私はSplashtopの良い点を読みましたが、1ユーザーの商用利用で年間60ドルであり、ソフトウェアの年間料金を支払うのが嫌いです。個人で使用する場合は無料で、私の検索では、CtrlキーからCmdキーへのサポートが機能している可能性があります。
ティンブクトゥは1980年以来存在しており、私はそれがうまくいくと思いますが、その所有権はさまざまな会社に売られました。私の知る限り、その最新の所有者であるアリスはもうそれを売ることさえしません。すでにそれを所有している人々は、それをエルキャピタンにインストールするためにハッキングに頼らなければなりませんでした。
TeamViewerの有料バージョンは、インターネット経由でルーティングする代わりにローカルIPアドレスへの接続をサポートしていますが、月額$ 42からサブスクリプションのみのモデルに移行しています。この製品は無料で個人的に使用でき、かなり高速に見えますが、UIに小さなタブが残り、ナグダイアログが使用されます。また、無料バージョンをサーバー経由で長期間接続することはできないと人々は言っています。CtrlキーをCmdとしてmacOSに送信することはサポートされていません。iRappでCmd / Ctrlを交換するAutoHotkeyのような回避策はTeamViewerでは機能せず、オンラインでの議論は解決策を示していません。
「LogMeInはVNCやiRAPPに比べて本当に速い」という人がいますが、このページの別の回答に対するコメントでは、「LAN上のVNCはLogmeinよりも優れている」と言っているので、わかりません。どちらの方法でもインターネット経由でのみ機能し、LANリモートコントロールソリューションが必要です。 GoToMyPCもインターネットのみのようです。
2014年の時点で、誰かがunix xrdpサーバーをmacOSで動作させるようにしていますが、返信に記載されている問題のいくつかは取引キラーのように聞こえます。彼らがなんとかバグを解決できたなら、試してみる価値があるかもしれません。別の大きな懸念は、将来のmacOSバージョンがそれを壊し、誰かが回避策を見つけるのに永遠にかかるか、またはAppleがそれを機能させる古いUNIXレイヤーを完全に削除する可能性があることです。
高シエラ更新：
High Sierraに移行してから、Remotixはリモートマシンにダブルクリックを送信できなくなり、ターミナルアプリの一部のプログラムに特定の文字を送信するという奇妙な問題が発生します。Num Lockキーをオン（奇妙）にすると、端末の問題の一部またはすべてが解消されるようです。ダブルクリックの問題は非常にイライラさせられます。1週間待った後、Nulanaから、2017年10月25日頃に修正をリリースする必要があるとの返信がありました。
Remotix 5 for Winが10月31日にリリースされ、ダブルクリックが表示されない問題を修正しましたが、今では信じられないほど高速にクリックする必要があり、ほとんどの場合ダブルクリックとして表示されません。macOS 10.13.1アップデートをインストールすると、再起動するまで問題が解決するようで、再起動しても同じ問題が再発しました。TightVNCクライアントにも同じ問題があり、macOS VNCサーバーの問題である可能性が高いことを示しています。別のマシンで再現することができなかったため、ドライブを消去した後、macOS 10.13を最初から再インストールし、ダブルクリックの問題を解消しました。原因となった可能性があると考えていた以前のソフトウェアをすべてインストールしましたが、まだ戻ってきません。Remotix 4はまだダブルクリックできません。
iRappは、Coderebelの元幹部が運営する別の会社名でNuoRDSとして生まれ変わりました。これまでになく高速で、ダブルクリックをサポートしています。残念ながら、これらは専用クライアントを提供しなくなったため、MS RDSクライアント、Remotix、またはその他のさまざまなクライアントを使用する必要があります。これまでのところ、AutoHotkeyの使用をサポートするために使用されていたiRappクライアントのようにCmdとCtrlを入れ替えられるものはありません。古いiRappクライアントが接続し、その後すぐに切断され、エラーメッセージは表示されません。回避策があるかどうかを尋ねました。彼らは当初MacでUkeleleを実行することを提案しましたが、調査の結果、UkeleleはCmdやCtrlなどの修飾キーの意味を変更できないことを認めました（またはkeylayoutファイルを直接編集することもできません））。おそらく、NuoRDSサーバー側のキーを交換するためのアップデートをリリースしますが、ETAは提供されません。
通常Apple System Preferences > Keyboards > Modifier Keys...、を使用してcmd / ctrlキーを交換できますが、これはローカルキーボードにのみ影響し、リモートコントロールソフトウェアによって送信されるキーには影響しません。 これは、システム環境設定で直接使用されるファイルを変更する方法を説明し、設定がその固有のベンダーと製品IDによって識別されるキーボードに影響を与えることを示しています。仮想リモートコントロールキーボードのベンダー/製品IDがあるのか、または「すべての」キーボードのキーを交換できるのに解決策が見つからないのか、私はしばらく検索しました。「すべての」キーボードとして解釈されることを期待してファイルからベンダーと製品IDを省略してから再起動しましたが、効果がありませんでした。
macOSで通常Cmd / Ctrlを交換できる他のソフトウェアも、リモートコントロール経由で接続されている場合は機能しません。
どこからでもアクセスでき、ポートの転送について心配する必要がないので、Logmeinが大好きです。LAN経由でのみアクセスしている場合は、多少は使用しているように見えるかもしれませんが、まだ使用可能です。
これを試してみてください、あなたの心配はすべてなくなります;）
唯一の欠点は、無料ライセンスでは、使用しすぎると接続時間が制限されることです。私たちはプレミアムライセンスを持っているので、この問題はありません。クロスプラットフォームで使用できます（もちろん機能制限があります）。
古いSuperUserスレッドは私に80ドルのiRappを指示しました。Mac OS用のRDPサーバーです。
VNCが非常に遅い理由は、デスクトップのスクリーンキャストをストリーミングし、マウスとキーボードのコマンドを転送することだけを行うためです。RDPとNXはどちらも、ディスプレイのレンダリング方法に関する指示を送信します（SVGとJPGのようなちょっとしたものですが、実際には、VNCがスクリーンショットの送信に使用する形式です）。確かではありませんが、TeamViewerも同じプロセスを実行すると思います。
概要：VNCは体系的に劣っており、iRappは問題に対するかなり高価なソリューションです。
ここで説明したものを含め、私は複数回試しましたが、すべてパフォーマンスの問題がありました。私が断然最も反応が良く、品質が良いのはAnyDeskでした。超高速かつ軽量。また、アドホック接続の場合、ホストマシンの管理者権限も必要ありません。
ただし、問題がないわけではありません。Cmd-Tabサポートなし、カスタムカーソルは更新されません（つまり、After Effectsテキストツール、カラーピッカーなど）、通知領域を最小化せず、最も厄介なことに、アクティブな接続を表示するために上部にとどまる小さなウィンドウ。最小化することで小さくすることができますが、それでも残ります。たぶん、将来のアップデートでこれらに対処するでしょう。
そうは言っても、特に応答性と高いリフレッシュレートを重視する場合は、IMHOが最良の選択肢です。