LEDモニターはLCDモニターより目にとって良いですか？

LEDモニターはLCDモニターより目にとって良いですか？

編集： そして、あなたが蛍光灯にアレルギーがあるなら、LEDは良くなるでしょうか？LEDは蛍光灯を使用しないと聞きました。

何気なく「LED」モニターと呼ばれるものが2つあります

1. OLEDモニター-これらは比較的小さく、現時点では、各ピクセルは小さなOLEDで点灯し、通常はモバイルデバイスでのみ使用されます。デスクトップの実装があります（数千ドルかかるソニーOLEDモニターをお読みください）。これらは良く見えます。コントラスト比は高く、演色性は良いが、高価であり、寿命が比較的短い（青色のOLEDにより、効率が比較的低く、早期に消滅する） http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED#を
   参照詳細の欠点。

2. LEDバックライトLCD。市場にはまだこれらの2種類があります。安価な種類は白色LEDベースです。色表現はまだ良好なCCFLバックライトと同等ではありません（例：iMac 27 "vs dell U2711、imacは白色LEDバックライトを使用し、dell U2711はCCFLバックライトを使用しますが、dellはより広い色域（色範囲）を持っています）バックライトは非常に高度で、非常に広い色域を提供できます。

一般に、モニターを見ると目の健康には何の影響もありません。さらに重要なことは、コントラストと明るさの設定は照明効率の性質よりも重要です。モニターを選択する。最初にLCDパネル（必要な場合-IPSパネルvs TNパネルvs VAパネル）を選択し、次にバックライト（色範囲、電力使用量）を選択します。

すべてが見やすくなるように、周囲の光のレベルに応じてモニターの明るさを調整します。

わかりました、最初に本当のLEDモニターがありません。最近購入できるのは、LEDバックライトLCDモニターです。

それに基づいて、私はまったく違いがあるとは思わない。LEDバックライトモニターのコントラスト比は向上していますが、目の疲れとの違いを実感できるほど十分ではないと思います。

ちらつきに関する限り、バックライトドライバーの動作に依存します。数か月前（2010年後半）にコンピューター店にいたとき、私は多くのLEDバックライトLCDモニターを調べましたが、明るさが快適なレベルに下がったときにほとんどすべてがちらつきました。バックライトLCDには、最低輝度でもちらつきがありません。

画面の前で指を前後に振ると、白一色のような明るい画像が表示され、モニターのちらつきを簡単にテストできます。残像が滑らかにぼやけている場合、ちらつきはありません。はっきりとした指の残像がたくさんある場合、低速度でちらつき、目の疲れを引き起こす可能性があります。

LEDバックライトドライバーがフリッカーレートをそれほど高く設定しないために見えないのは悲惨です。しかし、LEDバックライトはまだ成長段階にあるため、数年をかけてください。

22インチLEDモニターの明るさを100％に上げてすべてのちらつきを解消し、偏光読書用ガラスカバーを使用して明るさを落とすと、目が楽になります。電流をほとんど使用しないため、電圧を下げることはオプションではありません。フリッカーのオフ時間が長いため、フリッカーが遅くなると画面が暗くなります。したがって、100％の明るさにはちらつきがありません。眼精疲労と脳疲労を引き起こすため、100％の明るさとサングラスの組み合わせが最適です。

現在のOLEDモニターは（携帯電話の画面のように）小さいので、いや-モニターの小さなものを見ようとすると眼精疲労を感じるでしょう;-)

モニターの一般的なルールは、ピクセルが小さすぎることなく、必要な解像度を表示するのに十分な大きさのモニターを取得することであり、リフレッシュ周波数は快適です（60Hzでも大丈夫ですが、より高い料金が必要です）。

モニターは、長期間使用するには明るすぎます。モニターの明るさは、明るい店などでディスプレイに表示されるように設計されており、もちろん人々はそれらの明るさやコントラストの数字を見る傾向があり、数字が大きいほど良いと考えています。途方もなく明るいモニターで網膜を焼き尽くすのは良いことではないので、作業中の場所に適した明るさとコントラストの設定を調整してください。

テレビをモニターとして使用することは、シャープなようにテレビが行う傾向のある画像処理のため、悪いアイデアになる可能性があり、これは長時間のクローズアップ表示で不快感を引き起こす可能性があります。

それを超えて、それは主に常識的なものです-あなたのモニターは近すぎないようにする必要があります（焦点距離の眼精疲労を引き起こします）またはあなたの目からあまりにも遠くないでください、そしてあなたは規則的な休息を取るべきです。また、オペレーティングシステム、Webブラウザなどのデフォルトのフォントサイズの設定を調査する価値があります。

LCD vs. CRT、プラズマなど...知る限り、それほど違いはありません。

ちらつきを知覚できるかどうかは、ちらつきの頻度だけに依存しません。また、「オン」と「オフ」の明るさの違い、デューティサイクル、つまりLEDが「オン」になっている期間の割合、および減衰速度にも依存します。LEDの発光はブロック波に似ていますが、CCFLは正弦波に似ています。さらに、人の目の直接の視野（「コーン」セルで行われた）は、周囲の視野（「ロッド」での）よりも感度が低くなります。そのため、意識的にちらつきを感じないかもしれませんが、目/脳はまだちらつきを感じています。

LEDバックライトスクリーンは、リフレッシュレートよりも高い周波数で実際にちらつきます。私はこれをスクリーンの前で揺れる鉛筆を撮影することでテストしました。フリッカー周波数は約90〜120Hzでした。

最高の輝度では、デューティサイクルは1です。LEDは常に「オン」であり、「オフ」ではありません。サングラスを着用する代わりに、モニターのフレームの下で1つまたは複数のウィンドウフォイルまたはカーフォイルをスライドさせることができます。このようなフォイルは、さまざまな程度の光透過率で存在します。

残念ながら、別の効果があります。「エッジライト」モニター（ほとんどのLEDバックライトモニター）には、90度の角度で光を反射する小さな隆起したバンプのあるプレートが含まれています。低品質のモニターでは、これらの隆起により「ホットスポット」（明るい領域）が生成される場合があり、これは小さな風（池のような）で水面から散乱する光のように見えます。

フルライトモニターにはこれらのバンプはありませんが、ディフューザーがあります。ディフューザーがLEDのマトリックスと完全に一致しない場合、「ブルーミング」が発生する可能性があります。これは、車のフロントペインの雨滴を散乱する光のように見えます。

CCFLの「アレルギー」は存在するのだろうか。間違いなくCCFLユーザーの一部は問題を経験しましたが、それは低品質または他のハードウェアの原因が原因である可能性もあります。TLチューブは、2つの照明室を使用し、実際に目に見えるようにちらつきますが、ほとんどの人にとっては近距離でのみです（たとえば、デスクライトとして使用する場合）。これは、TLの輝度差がCCFLチューブの輝度差よりもはるかに大きく、その前にディフューザースクリーンがないためです（CCFLと同様）。

CCFLには、完全にマットなスクリーンというもう1つの利点がありました。目にとって非常に快適です。CCFLモニターはまだ完全には消えていませんが、見つけるのは困難です。CCFLがすぐに戻ってくることを心から願っています。