パイプで時計を使用する

179

このコマンドを実行したい：

watch -n 1 tail -n 200 log/site_dev.log | grep Doctrine

しかし、grepはテールではなくウォッチで実行しようとするため、「実行すると思う」ため、実行されません...

のような何かをする方法はありますか

watch -n 1 (tail -n 200 log/site_dev.log | grep Doctrine)

どうもありがとう！

— トミー・B
ソース

269

コマンドを引用符で囲みます

watch -n 1 'tail -n 200 log/site_dev.log | fgrep Doctrine'

— トニーロ
ソース

2

パイプラインに引用符（などawk '{print $3}'）も含まれている場合はどうなりますか？編集：このように

— OrangeDog

2

あなたはすなわち、\でこれらの文字をエスケープすることができますwatch -n 'awk \'{print $3}\''

— LEV

29

私は間違っているかもしれませんが、これは同じこと（追加されると一致するログ行を表示する）をより簡単に達成しないでしょうか？

tail -f -n 200 log/site_dev.log | grep Doctrine

— ミッチ
ソース

6

CPUに関する限り、これはより効率的かもしれないことに同意しますが、トピック「パイプでのウォッチの使用」のコンテキストでは、ウォッチを使用しないので、答えはありません。これは、ウォッチとパイプがテールのコンテキストではなく頻繁に表示されるように見えるため、質の悪い例の質問の場合です。

— チューダー14年

1

いいえ、あなたは手段と終わりを混同していると思います。ユーザーは明らかにDoctrine成長しているファイルに到着することを望んでいましたwatch。そして、彼がツールボックスを見ると、彼が見つけた唯一のものはでした。彼が本当に知る必要があったのはtail -f。また、参照meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem

— dland

10

これらはどちらも受け入れられる答えだと思います。最上位の受け入れられた回答は、提示された正確な質問に正しく回答します。この回答は、OPが自分で作成したXY問題を正しく識別し、そもそも本当に望んでいたソリューションを提供します。両方の答えは、この質問に出くわした人にとって簡単に役立つでしょう。

— cdhowie

2

私は見る方法を探していました、shellcheck *.sh | grep line | wc -lそして、受け入れられた答えは私にとって役に立ちました。

— アメディーヴァンガッセ

2

コマンドを引用符で囲むことができます。

watch -n 1 'tail -n 200 log/site_dev.log | fgrep Doctrine'

コマンドに引用符が含まれている場合、適切なエスケープを使用して異なるタイプの引用符を使用できます。

watch -n 1 $'tail -n 200 log/site_dev.log | fgrep \'Doctrine.*\''

本当に賢いことをしようとしている場合は、1つまたは複数のコマンドをスクリプトに入れて、それをwatchで使用します。

cat <<EOF >/tmp/watch-command
tail -n 200 $(pwd)/log/site_dev.log | fgrep Doctrine
EOF
chmod +x /tmp/watch-command
watch /tmp/watch-command

必要に応じて、相対パスを考慮してください。

— bschlueter
ソース