Kleopatraで使用されている暗号化暗号の検証

私はKleopatraを公開する過程にあり、使用されている暗号を検証したいと思いました。 Kleopatraでは、[GnuPGシステム]＆gt; [S / MIME]＆gt; [暗号化アルゴリズムの名前]を使用して、オプションを[AES]に設定します。これは暗号化に使用される暗号ですか？おそらくAES128ですか？どうすれば確認できますか？

私はKleopatraを通してファイルを暗号化し、それを介して暗号文を実行したlinuxボックスにそれを送りました pgpdump。私が何を見ているのかわからない。私はここでどこかで 'AES'を見ることを期待していました。

Old: Public-Key Encrypted Session Key Packet(tag 1)(268 bytes)
    New version(3)
    Key ID - 0xxxxxxxxxxxx95
    Pub alg - RSA Encrypt or Sign(pub 1)
    RSA m^e mod n(2045 bits) - ...
        -> m = sym alg(1 byte) + checksum(2 bytes) + PKCS-1 block type 02
Old: Public-Key Encrypted Session Key Packet(tag 1)(268 bytes)
    New version(3)
    Key ID - 0xxxxxxxxxxxx4E
    Pub alg - RSA Encrypt or Sign(pub 1)
    RSA m^e mod n(2046 bits) - ...
        -> m = sym alg(1 byte) + checksum(2 bytes) + PKCS-1 block type 02
New: Symmetrically Encrypted and MDC Packet(tag 18)(512 bytes) partial start
    Ver 1
    Encrypted data [sym alg is specified in pub-key encrypted session key]
        (plain text + MDC SHA1(20 bytes))
New:    (54 bytes) partial end

私はもう試した gnupg --list-packets file.gpg 私は暗号を示すものとして何も見えませんが、それはおそらく私の無知を示​​しています：

$ gpg --list-packets file.gpg 
:pubkey enc packet: version 3, algo 1, keyid xxxxxxxx95
    data: [2045 bits]
:pubkey enc packet: version 3, algo 1, keyid xxxxxxxx4E
    data: [2046 bits]
:encrypted data packet:
    length: unknown
    mdc_method: 2
gpg: encrypted with 2048-bit RSA key, ID xxxxxx4E, created 2018-11-28
      "xxxxxx <xxxxxx@xxxxx>"
gpg: encrypted with 2048-bit RSA key, ID xxxxxx95, created 2017-07-13
      "xxxxxxxxx <xxxxxx@xxxxx>"
gpg: decryption failed: secret key not available

私はfile.gpgの最初の16バイトも抽出しました。私は4番目のバイトがあるべきであることをどこかに読みました 09 AESの場合でも、これは当てはまりません。

$ od -t x1 file.gpg | head -1
0000000 85 01 0c 03 19 c3 9b 0a b3 f1 23 95 01 07 fd 15

GnuPGでは、以下のようなアルゴリズムのリストの下に、 gpg --versionあなたのビルドでサポートされているブロック暗号を見ることができます。

Supported algorithms:
Pubkey: RSA, ELG, DSA, ECDH, ECDSA, EDDSA
Cipher: IDEA, 3DES, CAST5, BLOWFISH, AES, AES192, AES256, TWOFISH,
        CAMELLIA128, CAMELLIA192, CAMELLIA256
Hash: SHA1, RIPEMD160, SHA256, SHA384, SHA512, SHA224
Compression: Uncompressed, ZIP, ZLIB, BZIP2

Camelliaファミリーとは異なり、AES-128は単にAESとして記載されています。これは、AES-128がどこにでもあることが原因である可能性があります。現在、ほとんどのアプリケーションはAES-192やAES-256を使用してもセキュリティ面ではそれほどメリットがありません。

^{モデレーター：この投稿は、元々投稿された暗号ではなく、スーパーユーザーに関するものであるべきです。 OPは新しいユーザーです。CryptographyStack Exchangeは、ソフトウェアの使用ではなく、暗号の数学とソフトウェアの開発に関する議論のためのものです。}