micro-B USB 3ポートは、古いmicro-USB 2規格といくらか後方互換性があるようです。micro-B USB 3ポートを備えた電話機をmicro-USB 2ケーブルで充電することができました。
ただし、これがどの程度USB標準の一部であるか、または電話メーカーが後方互換性のために行ったことだけではわかりません。
micro-B USB 3を使用するハードドライブがあります。ハードドライブの読み取り/電源供給にUSB 2標準ケーブルを使用しても安全ですか?
micro-B USB 3ポートは、古いmicro-USB 2規格といくらか後方互換性があるようです。micro-B USB 3ポートを備えた電話機をmicro-USB 2ケーブルで充電することができました。
ただし、これがどの程度USB標準の一部であるか、または電話メーカーが後方互換性のために行ったことだけではわかりません。
micro-B USB 3を使用するハードドライブがあります。ハードドライブの読み取り/電源供給にUSB 2標準ケーブルを使用しても安全ですか?
回答:
はい、それは安全です。ベースコネクタは元のMicro-Bと同一で、側面にUSB 3.0データ送受信ラインを追加するだけです。(USB 3.0は2.0と下位互換性があり、これは導入されたすべてのコネクタ(フルサイズおよびマイクロサイズ、タイプAおよびタイプBポートの両方)に等しく適用されます)。
最終結果は通常、ドライブをコンピューターのUSB 2.0ポート(これらの追加のピンもありません)に接続する場合と同じです。USB2.0で許可されている速度と電力に制限されます。 UASを使用できますが、それ以外の場合でも正常に動作するはずです。
追加のピンは、差動信号ペア(RX +、RX-、TX +、TX-、グランド)です。以下のピン配列を比較します。
ただし、磁気ディスクには通常USB 2.0ポートが提供する500 mAの全容量が必要になるため、適切なケーブルを使用してください。元の電話ケーブルは正常に機能するはずです(とにかく現代の電話は数倍引きます)が、一部の安価な交換用ケーブルはHDDにまったく電力を供給できないか、使用中に繰り返しシャットダウンする可能性があります。
はい、いいえ、小さな警告があります。
一般に、これは機能し、完全に安全です(ただし、USB 3ケーブルを使用するよりもかなり遅くなります)。
ただし、一部のディスクではUSB 2.0で十分な電力を使用する必要があることに注意してください。USB 3から引き出すことができる電力量は非常に驚くべきものですが、USB 2.0はその点でちょっとちっぽけです。ありますそれに満足していないディスクが。
ディスク(またはコンピューター)に損傷を与える方法がない限り、これは「安全な」操作ですが、データの書き込みが100%信頼できない場合は安全ではありません。実際には、動作するかしないかのどちらかである必要があります(特に、正常にスピンアップすると最大の電力が消費されるため)が、100%は確信できません。書き込みはアイドリングよりも多くの電力を使用するため、デバイスの電力がわずかに不足しているときに何が起こるかを確実に知ることはできません。ただし、一般的には心配はありません。通常は動作するか動作しないので、簡単に(すべてまたは何も!)わかります。また、最新のディスクのほとんどは「正常に動作する」キャンプに入っています。
時々適用される回避策は、2つのUSB 2.0ポートから電力を消費するY字ケーブルを使用することです(ただし、データの送信には1つのみを使用します)。これは厳密に標準違反ですが、「正常に動作します」。
もちろん、Yケーブルは適切なUSB 3よりも高価なので、これらの1つがすでに横になっている(そしておそらく何が良いのか分からない)場合、これは適用可能なソリューションです仕様内でUSB 3の速度で動作するケーブル...
はい、これを自分でテストしたので、これが機能することを確認できます。
私はこれとまったく同じことを、WD Elements 2TB USB3ポータブルハードドライブと複数の良質のUSB2 micro Bケーブルで問題なく行いました。しかし、実際にはUSB2の速度になります。