Netgear N600 C3700低速無線LAN

1

定期的にMacBookからPCに約200GBのデータを転送する必要があります。両方のデバイスがルーターにワイヤレスで接続されているので、ファイルを転送するためにルーターが提供するローカルネットワークを使用しています（主にサイズが10〜100MBの写真）。ただし、データ転送速度は非常に遅く、2メガバイト/秒です。簡単な計算：200 000MB / 2MB / 60s / 60min = 28 hours実際の結果とほぼ一致するもの。

ルーターの制限なのか、何かひどいことをしているのか興味がありますか？私は彼らのドキュメントでそのようなセットアップに関連する仕様を見つけることができません。私の理解では、最大アップロード速度によって制限されるべきであり、これ122Megabit / 8 = 15.25 Megabyte per secondは私が観察するよりもほぼ8倍速い転送速度を与えるはずです。

PS両端のハードドライブのIOによって制限されることはほとんどありません。NVMeSSDとタスクマネージャー/アクティビティモニターがCPUとハードドライブの負荷をほとんど表示しません。また、ルーターから他のすべてのデバイス（電話、タブレットなど）を切断し、PCとMacのすべてのインターネット接続を閉じようとしました。これにより、いくつかのマイナーな改善3MB/sが得られました。

コメントに関するQ＆A

>>ルーターは何ですか？

モデルは質問のタイトルに記載されています：Netgear N600 C3700

>>チェーンの両端にあるWi-Fiコントローラーの詳細

パソコン

Wi-Fi：Intel®Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac、2.4 / 5 GHzデュアルバンドをサポート。11acワイヤレス規格と最大433 Mbpsのデータレートをサポートします。

LAN：Intel®GbE LANチップ（10/100/1000 Mbit）

Macbook Pro 13 "2016

802.11ac Wi-Fiワイヤレスネットワーク。IEEE 802.11a / b / g / n互換

>>ルーターに関して、コンピューターはどこにありますか？

PC <->ルーター-並列

Macbook <->ルーター-1メートル（3フィート）未満

アップデート＃1

Wi-Fiの代わりにコードを使用してPCをルーターに接続しようとしましたが、ファイル転送速度が3〜4倍になりました（7-8MB/sオリジナルと比較2-3MB/s）。副作用として、インターネットの速度が3倍になりました（20-25Mb/s to 70-75Mb/sWi-Fi接続がボトルネックであり、ISPに支払っている帯域幅を十分に活用していないようです）。次に試すかもしれないのは、Thunderbolt-Ethernetアダプタの購入です（適切なサイズの少なくとも100ドルの外部ストレージソリューションに対して20ドルから30ドル）。

アップデート＃2

iperfは、PCがコードでルーターに接続されている場合に出力します

Macbookはサーバーです

iperf3.exe -c 192.168.0.14
Connecting to host 192.168.0.14, port 5201
[  4] local 192.168.0.17 port 2734 connected to 192.168.0.14 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec   640 KBytes  5.23 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  1.00 MBytes  8.40 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  1.00 MBytes  8.38 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  1.00 MBytes  8.40 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec   896 KBytes  7.34 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec   512 KBytes  4.19 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  1.00 MBytes  8.40 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec   384 KBytes  3.14 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  1.00 MBytes  8.39 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec   896 KBytes  7.34 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec  8.25 MBytes  6.92 Mbits/sec    sender
[  4]   0.00-10.00  sec  8.25 MBytes  6.92 Mbits/sec    receiver

PCはサーバーです

iperf3.exe -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.0.14, port 60856
[  5] local 192.168.0.17 port 5201 connected to 192.168.0.14 port 60857
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-1.00   sec   981 KBytes  8.04 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  1.67 MBytes  14.0 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  1.66 MBytes  13.9 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  1.53 MBytes  12.8 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  1.31 MBytes  11.0 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  1.33 MBytes  11.2 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  1.53 MBytes  12.8 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  1.26 MBytes  10.5 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec   763 KBytes  6.24 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec   275 KBytes  2.26 Mbits/sec
[  5]  10.00-10.11  sec  9.98 KBytes   719 Kbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-10.11  sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec     sender
[  5]   0.00-10.11  sec  12.3 MBytes  10.2 Mbits/sec   receiver

私が間違っているが、これらの結果は7-8Mbytes/sec、MBPからPCにファイルを転送する場合に比べて10倍遅く見える場合は修正してください...

アップデート＃3

そのため、ルーターの構成を調べたところ、2つのWi-Fiネットワーク（2.4GHz b/g/nおよび5GHz a/n）に対応していることがわかりました。Macbookに5Ghzネットワークに接続するように指示し（以前の結果をすべて取得したときに2.4Ghzネットワークに接続していました...）、可能な限りルーターに近づけました。iperfが私に言ったことは次のとおりです。

Macbookはサーバーです（最適化を楽しみにしている場合）

iperf3.exe -c 192.168.0.14
Connecting to host 192.168.0.14, port 5201
[  4] local 192.168.0.17 port 2912 connected to 192.168.0.14 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-1.00   sec  23.8 MBytes   199 Mbits/sec
[  4]   1.00-2.00   sec  23.9 MBytes   200 Mbits/sec
[  4]   2.00-3.00   sec  24.1 MBytes   203 Mbits/sec
[  4]   3.00-4.00   sec  23.6 MBytes   198 Mbits/sec
[  4]   4.00-5.00   sec  24.0 MBytes   201 Mbits/sec
[  4]   5.00-6.00   sec  24.0 MBytes   202 Mbits/sec
[  4]   6.00-7.00   sec  24.0 MBytes   201 Mbits/sec
[  4]   7.00-8.00   sec  24.4 MBytes   204 Mbits/sec
[  4]   8.00-9.00   sec  23.9 MBytes   200 Mbits/sec
[  4]   9.00-10.00  sec  24.0 MBytes   201 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   240 MBytes   201 Mbits/sec   sender
[  4]   0.00-10.00  sec   240 MBytes   201 Mbits/sec   receiver

ウィンドウのファイルエクスプローラーのピークは20+MB/sec！私の初期設定と比較して10倍の速度向上につながるのはなぜですか！

アップデート＃4のTODO

好奇心から、Thunderbolt-Ethernetアダプタを入手して、これらすべてのパズルのピースから何を最大限に引き出すことができるかを確認したいと思います。

networking  wireless-networking  router  lan 
— パベル・シュクレイニク
ソース
1
どのルーターがありますか？ルーターに関して、コンピューターはどこにありますか？コンピューターがルーターからかなり離れている場合、ネゴシエートされる速度は予想よりもはるかに遅くなる可能性があります。2 Mbpsはまだ非常に遅いですが。もう1つできることは、というプログラムを試すことですiPerf。同じLAN上にある2台のコンピューターの速度テストのようなものです。その後、まだ2 Mbpsしか取得していないかどうかを確認できます。
— -DrZoo
1
あなたの質問を正しく理解していれば、あなたが支払っているISPのアップロード/ダウンロードレートによってローカル速度は影響を受けません。これは、ルーターの無線の最大速度を、無線ネットワークをアクティブに使用しているコンピューターで割ったものです。適切な答えを得るには、さらに情報を追加する必要があります。考慮すべき変数がたくさんあります。1.ルーターのモデル番号を作成します。2.使用中のワイヤレスアダプター（共通分母によって制限されます）3.家の周りでワイヤレスサイト調査を実行しましたか？
— Tim_Stewart
@ DrZoo、Tim_Stewartはあなたの提案をありがとう。質問にもう少し情報を追加しました。ご意見をお聞かせください。
— パベルシュクリーニク

回答:

2

予想される帯域幅の計算はやや寛大ですが、MacとPCの両方のWi-Fi NICがサポートしている場合はほぼ正しいです：

  • 少なくとも2つの空間ストリーム（2SS、2x2：2）
  • 40MHzワイドチャネル（HT40）
  • 短いガード間隔（ショートGI、SGI）
  • 802.11nの最速2SS変調およびコーディングスキーム（MCS 15）
  • 両方ともAPの5GHz無線に参加しています
  • 両方ともMCS 15を維持するために十分な信号強度を得るためにAPに十分に近いです。
  • 著しい干渉がない
  • そのチャンネルで放送時間を争うものは何もありません
  • 非常に効率的なファイル転送プロトコルを使用してファイルを転送している場合。

これは「APの最大300Mbpsのデータレートを常に両方とも本当に得ることができ、他のすべてが最高である場合」という言い方です。

まだ理想的またはほぼ理想的な条件に基づいている、より保守的な見積もりは、90メガビット/秒=〜11 MebiBytes /秒です。それはまだあなたが見ている以上のものです。ご覧のとおり、なぜその速度が得られないのかを検討できる要因の長いリストがあります。

お使いのMacとPCの両方がイーサネットをサポートしている場合、100 Mbpsイーサネットだけでも、表示されている速度より速くなり、ギガビットイーサネットははるかに高速になります。100BASE-Tで94メガビット/秒（11 MebiBytes /秒）、ギガビットイーサネットで940メガビット/秒（112 MebiBytes /秒）を取得できるはずです。

更新後、クライアントWNICの詳細で更新します。

そう：

  • お使いのPCは、MCS 9x1（433メガビット/秒）をサポートする1​​SS（1x1：1）802.11acです
  • MacBook Proは、MCS 9x2（867メガビット/秒）をサポートする2SS（2x2：2）802.11acです。
  • ルーターは802.11n HT40（300メガビット/秒）のみです。

残念ながら、さまざまなフレーバーのWi-Fiがうまく重複していません。互いに通信する場合、Wi-FiクライアントとAPは両方がサポートするスピードアップのみを使用できます。したがって、APとMac間の最大データレートは300メガビット/秒であり、APとPC間の最大データレートはわずか150メガビット/秒です。

すべてのクライアントからクライアントへのWi-Fi送信は、最初に送信元クライアントからAPに、次にAPから宛先クライアントに送信されます。つまり、エアタイムは2つのクライアント間で分割されます。

このすべての情報に基づいて計算をやり直すと、理想的または理想に近い条件で、このAP上の5GHz Wi-Fiの両方のデバイスで60メガビット/秒（7 MebiBytes /秒）しか取得できないと思われます。

イーサネット上のPCと5GHz Wi-Fi上のMacを使用すると、理想的または理想に近い条件で約180メガビット/秒（21 MebiBytes /秒）を取得できると期待しています。

お使いのMacBook用のApple Thunderbolt GigEアダプターを選択するというあなたの傾向に同意します。Appleのアダプターは、高品質のBroadcom GigEチップを使用しています。完全なGigE速度を実現できるかもしれない安価なサードパーティ製USB 3 GigEアダプターを入手することもできますが、料金は支払われます。ほとんどのUSB 3 GigEアダプターは、コスト削減のために低品質のGigEチップを使用しています。

また、2つのマシン間で簡単なiperfテストを実行して、非常に効率的なことが知られているツールがデバイス間でどの程度の速度を達成できるかを確認することもできます。ファイル転送がiperfより遅い理由はないため、iperfがファイル転送より速い場合、ファイル転送ソフトウェア/プロトコルが多くのオーバーヘッドをもたらし、速度を低下させていることがわかります。

— ぴかぴか
ソース
答えてくれてありがとう！いくつかの追加情報と、転送速度の改善に関する現在の進捗状況でQを更新しました。新しい情報が役立つなら、あなたの考えを共有することをheしないでください。
— パベルシュクリーニク
1
@PavelShkleinik更新いただきありがとうございます。技術的な質問には、そのような技術的な詳細が必要です。明らかにした詳細に基づいて回答を更新しました。簡単な答えは、有線のギガビットイーサネットまたはそれ以上でこの大きなファイル転送を行う必要があるということです。
— -Spiff
あなたが共有したすべての情報を完全に理解したかどうかはわかりませんが、頭の太い骨を介して送られた情報のほんの一部が、転送速度を10倍に向上させるのに十分でした！私にとって重要なポイントは、Macbookを5Gに接続し、PC用のコードを使用することでした。さらにいくつかの更新を投稿しましたので、あなたの計算がどれだけ近いか興味があるかもしれません。ありがとうございました！
— パベルシュクリーニク
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.