これは古い学校のコピー防止デバイスですか？

これは、特定の古いソフトウェアを実行するために必要なパラレルポートドングルですか（変更なし）？そうだとすれば、それが可能であると仮定して、どのソフトウェアまたはパブリッシャーのためにそれを決定するのですか？

これは、特定の古いソフトウェアを実行するために必要なパラレルポートドングルですか（変更なし）？

それは確かにそれがどのように見えるかです。ポッティングエポキシの使用（3番目の写真）は、このデバイスの製造元がリバースエンジニアリングを防止しようとしていることを示す強力な指標です。たとえば、単純なアダプターではこれを期待できないでしょう。

そうだとすれば、それが可能であると仮定して、どのソフトウェアまたはパブリッシャーのためにそれを決定するのですか？

これは実現不可能です。これらのドングルの動作方法は（意図的に！）標準的ではなく、あいまいでした。あなたは、この特定の1が作動し、それからデータを読み取る方法を同定することができたなら、それはだ可能性が、これは重要なハードウェアリバースエンジニアリング作業となり、そして今でも上げるかもしれない-それはそれはに適用されるソフトウェアを特定するデータが含まれている可能性があることをドングルに保存されたデータが含まれていない場合、またはメーカーがそのデータに明白な識別子を埋め込まなかった場合は何もありません。

私はあなたがそれが何のためにあるのか理解できると真剣に疑っています。私は前にこのようなことのために書かれている-我々はなかったではない、私たちは何の会社からそれらを購入し、それらを製造しています。彼らが私たちのものであることを示す外部については全く何もありませんでした。私たちは彼らのために特別なラベルを印刷しなかったので十分に小さかった。

彼らが何であるかを理解する唯一の方法は、彼らと話をしようとすることでした。適切なキーを提供すると、彼らは答えます。私たちの名前は内部的にも表示されませんでした。彼らが誰であるかを知る唯一の方法は、キーに焼き付けられたIDに関連付けられた連絡先情報を知っていることです。

私はどこかでこれをノックするのと同じものを持っていますが、それはその日、著作権保護を回避するためでした。これは、AmigaのSynchro Express（バージョン2ポイントゼロ、Copyright Coast To Coast Technology、All Rights Reserved）と呼ばれるソフトウェアと連動していました。

2台目のフロッピードライブを挿入すると、コピー保護されたゲームをバイト単位で複製してDF0：からDF1：にコピーできるようになりました。しかし、実際にこれほど成功したかどうかはわかりません。

Rainbow Sentinel ProとKeyLokは、私が80年代に使用したパラレルポートキードングルでした。DESLockと呼ばれるものもあったと思いますが、かなり前のことです。これらはすべて、ドングルプロバイダーが提供するサンプルコードを使用してそれらと通信する必要がありました（私の場合は、.OBJにコンパイルされてClipperアプリケーションにリンクされたCコードでした）。
コードがなければ、デバイスはほとんど役に立ちません。

まあ、私はこのデバイスを知っています、それはハードロックと呼ばれ、私はデザイナー土木技師で、90年代にこれを使って具体的なソフトウェア計算と設計を解きました。それはPCのパラレルポートに接続されていて、PCにインストールされたソフトウェアからハードロックに情報を送信し、ハードロックがソフトウェアに実行許可があることを確認して、Autocadの別の方法で送信しますWindowsのようなキーを使用してソフトウェアのロックを解除します。

90年代にシミュレーションソフトウェアでこれらの1つを使用しました。メーカーは、ホットショット暗号会社の1つでした（名前を覚えてはいけません）。ソフトウェアは時々ドングルを照会し、応答が受け入れられた場合、ソフトウェアは正常に実行を継続します。ドングルが欠落していたか、時間内に応答しなかった場合、ソフトウェアはIIRCを停止するか、デモモードに切り替えます（意図的に機能しません）。ラインプリンターをドングルに接続できます。

DB25ヌルモデムによく似ていますが、内部の抵抗器に基づいているとは思いません