WiFiネットワークで一度に500人以上のユーザーをサポートする方法


21

私が達成したいのは、LAN上でHTTLサーバーを提供することです。それをサーバーと呼び、アドレス192.168.0.2を与えましょう。モバイルデバイスのブラウザからこのサーバーにアクセスできるようにしたいのですが、WiFi経由でLANに接続している場合のみです(WANなどのLANエリア外からは接続できません)。

通常、多くの人に同時に接続してもらいたい場合を除き、問題にはなりません。WiFi経由で接続できるユーザーの最大数は256(サーバーとルーターを含む)で、サブネットマスクは255.255.255.0です。サブネットマスクを変更すると、ユーザー数が増える可能性があります(本当ですか?)が、実際には20〜30を超えるとルーターが停止します。

ここに質問があります:

  • 200人以上のユーザーの同時接続を許可するルーターはありますか?
  • サブネットマスクを変更すると、ネットワーク内に255を超えるクライアントを持つ機会が与えられますか?
  • WiFiの無線帯域幅は同時に非常に多くのユーザーを許可しますか?
  • 複数のアクセスポイントを介して解決できますか?1台のルーターと3〜5個以上のアクセスポイントを意味しますか?
  • DHCPサーバーがユーザーに192.168.0.1から192.168.3.255などのIPアドレスを提供することは可能ですか?

追加情報:

  • セキュリティの問題は私には関係ありません。問題を簡単に解決できる場合は、ネットワークにログインするための暗号化がない場合があります。
  • より高価で優れたソリューションがある場合は、お気軽にお問い合わせください。より多くのアクセスポイントまたはより優れたルーターを購入しても問題ありません。

24
また、ネットワーク上で500人のユーザーを本当に期待している場合は、ホームルーターではなく、プロ用のギアを見てください。また、管理可能な労力で複数のAPを使用してこのような設定を行うためのツールとファームウェアも提供されます。
Dirkt

2
私は以前のコメントを削除しました(答えとしてここに明確に異なるものとして与えられていません)、ユーモアが間違っていたと私は謝罪します。しかし、エンタープライズグレードのネットワークハードウェアがこのシナリオの要件になる可能性が高いという、以前のコメントの中心に立っています。
アセジャベリン

ここにいくつかの良いアドバイス:forum.mikrotik.com/viewtopic.php
t=

3
ユーザーは何をしますか?接続してチャットメッセージを交換している場合でも、4Kビデオをすべて同時にストリーミングしている場合でも、まったく同じことに注意してください(ヒント:後者については忘れてください)。
jcaron

3
スティーブジョブを依頼できます。youtube.com/watch?v=h6cIeZmFdPs 500デバイスがデモをクラッシュさせます。
フアンカルロスオロペサ

回答:


28

あなたの質問は1つずつ答えました:

200人以上のユーザーの同時接続を許可するルーターはありますか?

はい-製品の推奨事項を作成していませんので、お気に入りの検索エンジンを使用して検索してください。一般的なブランドは、ラッカス、シスコ、アルバ、ジクセルなどです。

サブネットマスクを変更すると、ネットワーク内に255を超えるクライアントを持つ機会が与えられますか?

はい-以下を参照してください。

WiFiの無線帯域幅は同時に非常に多くのユーザーを許可しますか?

はい、ほとんどの適切なAPには帯域幅を管理する機能があります。

複数のアクセスポイントを介して解決できますか?1台のルーターと3〜5個以上のアクセスポイントを意味しますか?

はい、それはそれを行う通常の方法です。APは、ワイヤレスプロトコルの制限により、クライアントの最大数に制限されていますが、ルーターの規模ははるかに大きいため、500ユーザーに対して1台のルーターで十分です。APの数は、実際に購入するAPによって異なります。

DHCPサーバーがユーザーに192.168.0.1から192.168.3.255などのIPアドレスを提供することは可能ですか?

YES-非常に単純-255.255.255.0のサブネットマスク(マスクの最後の部分が0〜255の数値を提供できることを意味し、合計256)。このうち、IPルーティングの仕組みのために、.0と.255は使用されないため、254を使用できます。その後、ゲートウェイによって使用され、253個の使用可能なクライアントアドレスが残ります。サブネットマスクが255.255.0.0の場合、合計(256 x 256)= 65536のIPアドレスが可能であり、.0.0および.255.255とゲートウェイ用の1つを削除すると、65533が使用可能になります。

あなたはファイアウォールの背後のサブネットにいるので、私が考えることができる唯一の制限は、ルーターまたはAPによって配置されます(ホームのものは通常、最後の部分を0に制限することができますが、ホーム市場でもすべてのデバイスではありません制限を課します)。サブネットマスクは単にIPアドレス指定に関連する「制限」であり、プライベートネットワークでは、本質的に任意の制限であることに留意してください。


19
256 x 256 =
65536、65535

5
サブネットマスクを開くことは、ブロードキャストトラフィックによってラジオが完全に圧倒されるのに最適な方法です。グレードの高いAPでは、はるかに小さいサブネットを使用してこの問題を軽減できます。
クリリス

@chrylisしかし、クライアントが異なるサブネット間をシームレスにローミングすることはありませんか?(それは、IPがどのように機能するかに対してかなりの量を費やす必要があります。)そもそもローエンドのものでもできるように、ブロードキャストを反映しないようにAPを設定する方がはるかに簡単に思えます。
-grawity

2
@grawityシスコとアルバについてのみ話すことができますが、それらのAPは個々のクライアントを追跡する中央コントローラーにトラフィックを転送します。サブネットは変更されませんが、どのクライアントトラフィックがどの物理APに送信されます。
クリリス

1
@chrylisそれは理にかなっています。しかし、最終的には、APレベルでブロードキャストを単に無効にするよりもはるかに複雑なソリューションが目標でした(大規模なネットワークの追加の単一障害点は言うまでもありません)。
-grawity

10

WiFi経由で接続できるユーザーの最大数は256人だと聞きました

その数は近いですが、取得できる接続速度に関して制限されます。経験則は45デバイスです。

たとえば、250のデバイスが接続された300 MbpsのWiFiルーターは、平均0.8 Mbpsに制限されます。

実用的な制限がいくつかあります。

Wi-Fiネットワークスケーリングの実用的な制限

250台のデバイスを単一のWiFiアクセスポイントに接続することは、理論的には可能ですが、いくつかの理由で実際には実行できません。

  • ホームネットワークでは、すべてのデバイスが通常1つのインターネット接続を共有します。より多くのデバイスがネットワークに参加し、同時に使用を開始すると、クライアントアクセスのパフォーマンスが低下し始めます。ほんの一握りのアクティブなデバイスでさえ、ビデオをストリーミングしたり、ファイルをダウンロードしたりすると、共有インターネットリンクをすぐに最大限に活用できます。
  • ローカルトラフィックのみを処理し、インターネットにアクセスしていなくても、極端な負荷で長時間動作すると、アクセスポイントは過熱して動作を停止します。
  • 自宅やオフィスの建物など、物理的に近接した場所に多数のWiFiクライアントが集中していると、大きな無線信号干渉が発生します。WiFiクライアント間の無線干渉は、ネットワークパフォーマンスを低下させ(宛先に到達できないメッセージの頻繁な再ブロードキャストのため)、最終的に接続のドロップを引き起こします。

追加のルーターまたはアクセスポイントを追加することにより、これらの制限を回避できます。

ネットワークの可能性を最大化する方法

2番目のルーターまたはアクセスポイントをホームネットワークにインストールすると、ネットワーク負荷の分散に非常に役立ちます。ネットワークにアクセスポイントを追加することにより、事実上、任意の数のデバイスをサポートできます。ただし、これにより、ネットワークの管理が徐々に難しくなります。

ソースワイヤレスネットワーク容量…WiFiネットワークに接続できるデバイスの数は?-Actiontec.com

そして:

一般的な経験則は、ホームネットワーク上の同時接続の数を45に制限することです。ただし、特定の数は、それらの各デバイスの実行内容によって大きく異なります。たとえば、MP3、ISO、またはその他の大きなファイルをダウンロードするには、メールのチェックや単純なWebブラウジングよりもはるかに多くの帯域幅が必要です。同様に、ネットワークがWeb、FTP、またはゲームサーバーをホストしている場合、ネットワーク接続の数の推奨制限ははるかに低くなる可能性があります。

ソース1つのワイヤレスルーターで処理できるデバイスの数は?


6

理論的には、WiFiに/ 8ネットワーク(10.0.0.0ネットマスク255.0.0.0)を使用することもできます。これは、ユーザーに十分なIPアドレスを提供します。しかし、それは実用的ではありません。

ただし、実際には、エンタープライズグレードのソリューションを使用する必要があります。ほとんどのホームルーターは30ユーザー(64のデュアルバンドNetgearsなど)で停止します。サーバーを使用可能にするには、16以上のアクセスポイントでルーティングされたネットワークを作成する必要があります。

エンタープライズグレードのソリューションには、価格タグが付いています。たとえば、いくつかのアクセスポイントを備えたArubaワイヤレスLANコントローラーは、簡単に1万ユーロ(現地通貨に換算)であり、設定にはかなりの知識が必要です。シスコはさらに高価です。

Merakiは(少しだけ)安価であり、比較的使いやすい「クラウド」ソリューションを提供しますが、要件と一致しない場合があります。

必要なアクセスポイントの数は、使用するプロトコルによっても異なります。

Protocol                    Bandwidth   #clients per AP
802.11b                     600 kbps    13
802.11g                     600 kbps    43
802.11n (2 Spatial Streams) 600 kbps    273

(つまり、シスコですが、他のベンダーは同等です)

ホームルーターのスタックを使用する場合は、干渉も考慮する必要があります。16台のルーターの帯域数は限られているため、他のルーターとの接続が遅くなります。また、16のホームルーターのスタックもそれほど安くはありません。

エンタープライズグレードのソリューションを使用する場合は、DHCPが組み込まれます。ただし、これらの規模のネットワークのアーキテクチャを決定する前に、専門家の助けを借りてください。


1
64個のホームルーターが必要なのはなぜですか?ホームルーターで30人のユーザーを接続でき、500ユーザーで接続したい場合-500/30は約17個のホームルーターです。
カリレ

それはおそらく少し誇張されたものでした。ポイントは、ホームルーターが値札を付けられ、多くの干渉を引き起こすことです。(答えを64から16に変更)
Ljm Dullaart

2
@Kalreg Wi-fiはスケーリングしないことに注意してください。互いの範囲内にあるすべてのWi-fi対応デバイスは、同じネットワークの一部ではなく、その特定のデバイスに現在送信するものがない場合でも、相互に調整する必要があります。Wi-fiのパフォーマンスは急速に低下します。非常に短い範囲の多くのデバイスは、最も強力なルーターを使用するよりもはるかに優れています。
ルアーン

2

ここでは、いくつかの異なる制限があります。実際、アクセスポイントは、信号の劣化が非常に大きく、ユーザーをランダムに削除し始める前に、同時に非常に多くのユーザーにしか対応できない場合があります。これは、複数のアクセスポイントを使用することで解決できます。各アクセスポイントでは、異なるユーザーを使用できます。また、安価なアクセスポイントまたはルーターは同時に多くのユーザーを処理できない場合があり、より高価なルーター/アクセスポイントは最大255ユーザーを保持できます。

2番目は、IPアドレスを配布する予定です。デバイスがwifiネットワーク/ lanネットワークを介して通信するには、各デバイスがIPアドレスを受信する必要があります。これは、DHCPサーバーが255を超えるIPアドレスを配布するのに十分な大きさのネットワークを設定する必要があることを意味します。つまり、より大きなサブネット(クラスB以上)でネットワークを作成するか、各セグメントをVLANに分割して独自の内部ネットワークを持たせる必要があることを意味します。つまり、グループAの人々は見ることも通信することもできませんグループBの人々などと一緒に、しかしあなたがそのように設定すれば、すべてがあなたのウェブサーバーにアクセスできます。ここで説明した2番目のオプションは、セットアップが難しいため、有能なハードウェアがなければ実行できません。これは、それぞれが最大255人のユーザーにサービスを提供する、wifi機能を備えた複数のルーターと同じくらい簡単です。

また、優れたエンタープライズハードウェアは1台のデバイスでこれを実行できますが、セットアップが難しくなります。

そのため、最も簡単な方法は、複数のWifiポイントを持つクラスBネットワークを作成するために、より大きなサブネットマスクを持つ1つのルーターになることです。


私が正しく理解している場合、255.255.255.0とは異なるサブネットマスクを提供する1つのルーターが、256を超えるIPアドレスを提供します。これで、wifi / ethernetを介してAPをルーターに接続し、各APは255人のユーザーに対して255個のIPアドレスを提供します。各APには異なるSSIDがありますか?または、すべてが同じであり、APのユーザーの制限に達した場合、他のAPが機能できるように接続できなくなりますか?
カリレ

1
別のSSIDが必要かどうかはWifiに依存します。すべてのAPを1つと見なす必要はありませんが、異なるSSIDを使用すると、参加するAPを選択できるようにすることができます。メッシュとして機能するAPは、基本的に多くのAPを使用して1つのWIFIで大きな領域を割り当てるため、常に1つのSSIDを持ちます。
LPChip
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.