主要なLinuxディストリビューションの違いは何ですか?気づきますか?


14

私は過去10年ほどの間、断続的に何らかの形でLinuxを使用してきましたが、実際には過去数か月間しか使用していません。

ディストリビューション間の主な違いは何ですか?最終的には、パッケージ管理とブランディングが大きなものであることを知っていますが、ディストリビューションyでタスクxを実行する方が簡単でしょうか?なぜそうなのか?

回答:


12

2つの主な違いは

  • パッケージ管理
  • デフォルトウィンドウマネージャー(Gnome、KDE、XFCE)

これらの2つの大きな違いを示すだけで、タスクを実行する際の動作が多少変わります。たとえば、を使用してUbuntuにパッケージを簡単にインストールできますがapt、を使用する場合はそれほど簡単ではありませんrpm。Window Managerに違いがあると、システムとの対話方法も変わる可能性があります。


4
ディストリビューションを使用して、必要なウィンドウマネージャーを実行できますか?
アンディミクラ

4
アンディ、正しい。しかし、通常のユーザーの観点からは、通常、インストールパッケージに記載されている内容をそのまま使用しますか?
ヘンドラサプトラ2009

1
ほとんどのディストリビューションでは、任意のウィンドウマネージャーをインストールできますが、一方のサポートが他方よりも好まれる場合があります。
マーク

1
うーん、まあまあ。私は自分が「カジュアルなユーザー」であるとは本当に思っていませんが、あなたの言うことは知っています。
アンディミクラ

人がRPMをそれほど難しいと思う理由を理解したことはありません...
Evan

5

Linuxディストリビューションには2つの主要なフレーバーがあります。DebianおよびRed Hatベースのディストリビューションは、ディストリビューションの大部分を占めています。

それらの主な違いは、パッケージ管理です。Debianベースの場合、ほとんどの場合dpkg&apt / debシステムを使用しています。Red Hatシステムの場合は、おそらくyum / rpmを使用します。誰かがパッケージ管理に不満だったため、多くのディストリビューションがポップアップします。そのため、ほとんどの場合、グラフィカルインターフェイスの形式は異なりますが、基になるシステムは同じです。

apt-getとyumの使用方法を学ぶと、そこにあるディストリビューションの80%と、遭遇する可能性が高いシステムの99%をカバーできます。

各ディストリビューションは、ウィンドウマネージャーで少し異なることを行います。ほとんどの主要なディストリビューションはKDEとGnomeのどちらかを選択しますが、現時点ではGnomeが人気があるようです。Linuxの素晴らしいところは、必要に応じてウィンドウマネージャーを変更できることです(Window Makerを使用してください!)。

コマンドラインを学べば、「大した」違いはありませんが、ディストリビューション間のGUIの変更は間違いなくあなたの選択を左右します。また、一部のディストリビューションには、ビデオカードなどの特定のハードウェアで簡単に使用できるドライバーが付属しています。

ホームシステムにはLinux Mintを、サーバーにはバニラDebian、Ubuntu(サーバーエディション)、またはCentOS を強くお勧めします。


ほとんどのコメントに対して+1。ただし、サーバーにバニラUbuntuを使用することに同意しません。Ubuntuは...ちょうどヘッドレスボックスのために必要とされないことをX-綿毛の多くを削除し、特定のサーバの配布がラックに座っている
ラッセルHeilling

同意した。それを反映するように編集します。
マークターナー

RPMベースのopenSUSEは、3番目の主要なディストリビューションになり得ると思います。Fedora IMOよりもはるかに優れていますが、火炎戦争を始めたくありません。独自のパッケージ管理システムを備えたArchのような他のいくつかのディストリビューションも次のようになっていますが、おそらく「メジャー」ではありません。
エヴァン

3

パッケージマネージャーは異なりますが、(Linuxを定期的に使用しているわけではありませんが)私の理解では、ほとんどのパッケージは何らかのディストリビューションで何らかの形で利用可能です。また、ウィンドウシステム/デスクトップ環境は異なりますが、いずれにしても代替をインストールできます。私が今考えることができる他の唯一のものは、ディストリビューションを取り巻くコミュニティの単純な違いでしょう。

あなたがやりたいことを何でもする方法を見つけることができると確信しています。


3

他の人がパッケージ管理、デフォルトのソフトウェアの選択(特にデスクトップ環境)、および構成ファイルのレイアウトを提案しているように、ディストリビューション間の最も明らかな違いです。

しかし、私はより重要だと思います。これは、分布が従う異なる哲学です。いくつか例を挙げると:

  • Ubuntu / Fedora-ユーザーエクスペリエンス、一貫したインターフェイス、多くの組み込みグラフィカルツール。
  • Arch-シンプルでクリーンな、最先端のソフトウェア
  • Gentoo-非常にカスタマイズ可能なソースベース
  • Debian-軽量、堅牢、新しいソフトウェアに対する安定性
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.