イーサネットコンセントを抜いたままにしておくと害はありませんか?


40

プラグのないアクティブなイーサネットポートを残すのは安全かと思いまして。私たちはキッチンの顔のすぐ隣にあるものを持っているので、放射線や赤外線レーザー/光が出るように、プラグを外したままにしておくのが安全かどうか疑問に思っていました。非常に妄想的に聞こえるかもしれませんが、私は興味があります。


38
ただ人々を追加するために-質問の前提に欠陥がありますが、ぎこちない誤解を招くコメントはクールではありません。
ジャーニーマンオタク

13
スタックは知識ベースを構築するために存在します。初心者から上級者レベルまでの質問があるはずです。ヘルプセンターの要件が満たされている限り、ポスターの専門知識のレベルは問題ではありません。
マインドウィン

3
どのようなイーサネットポートですか?RJ45ソケット(ツイストペアの場合は8P8C)、またはBNCソケット(同軸ケーブルの場合)ですか?(違いはありませんが、低電圧であり、RJ45ソケットも通常は閉じられています)。
トビー・スペイト

5
実際には光ファイバーの壁のソケットもありましたが、キッチンには見当たりません。保護カバーがあれば、上に残して保護することをお勧めしますコネクタいない人を、P
ジャーニーマンオタク

1
それは(2018年ではない可能性が高い)、同軸ケーブルポートに起こるない場合ので答えは違うだろう、イーサネットポートのタイプと質問を更新するために良いでしょう
トーマス・カーライル

回答:


129

まず、あなたは安全です。

私はあなたが次のような標準プラグを持っていると仮定しています:

イーサネットソケット

しかし、それがラップトップまたはデスクトップコンピュータに接続するワイヤである場合、標準のRJ45コンセントである可能性が高くなります。

その場合、反対側のデバイスがポートに電力を供給できますが、

  1. おそらくほとんどの家庭用デバイス/インストールには対応していません。
  2. その場合でも供給される電力はかなり制限されています。
  3. ポートに電力を供給するかどうかを検出する洗練されたプロセスがあり、人々は資格を得ません。また、この場合、レーザー/放射はまったくありません。

繊維を使用している場合でも、安全です。ファイバーポートはレーザー光を出力します(こちらを参照)が、それは「クラス1」レーザー(こちらを参照)であるため、傷つくのは難しいので試してみる必要があります。さらに、繊維の場合、電気的な危険はまったくありません(繊維は電気を伝導しません)

安全に関心を持ち、安全を確保するための情報を探すことは常に合理的です。良い仕事を続けてください。


24
慎重である限り、技術的にはすべてが何らかの形の放射線を放出します。
ディーンマクレガー

96
リクエスターを含む。そしてバナナ。おそらくもっとバナナから。
Slartibartfast

42
バナナ-スケールと放射能の単位の両方...
ジャーニーマンオタク

44
@Slartibartfastが深刻かどうか尋ねるかもしれません。彼は。en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
クリスチャン

35
唯一正しい放射線チャートはXKCD放射線チ​​ャートです。xkcd.com/radiation
djsmiley2k-CoW

54

私が尋ねる質問は、あなたのイーサネットがキッチンから安全かどうかです。液体をポートに飛ばしてソケットを腐食させたくないのは、将来、そこに差し込まれたデバイスが機能しなくなる可能性があるためです。ソケットを保護するには、Amazon / Ebay /ローカルコンピューターストアで安価なRJ45ダストカバーを探します。

別の「修正」は、RJ45プラグが付いた古いイーサネットケーブルを取り、ケーブルを1インチほど残して切断することです。これをポートに差し込み、ほこりやほこりが入らないようにします。


1
イーサネットケーブルに障害が発生するたびに、このように端を切断して保持します。私が周りに持っているのが好きな理由の1つは、ダクトテープをケーブルの上に半分に折り、両側に永続的なマーカーで「BAD」を書き、ジャックとスイッチポートにタグを付けて不良であることがわかっているためですそれらを使用しようとします。これは、さもなければ捨てられるものの別の良い使用法です。
モンティハーダー

キッチンではなく、小さな子供たちの手の届くところにあるどんな種類の港でも、食べ物が挟まれてしまう可能性があります。高校で働いていて、クレチンがその中に金属箔を詰め込んでいるのを見ました。
クリギー

10

完全に安全。連絡先に触れることもできます。また、相手側にPoE(Power over Ethernet)インジェクターまたは電源がある場合でも、互換性のある受信デバイスが相手側に接続されていない限り、電力は有線で送信されないと考えています。


2
とにかくPoEの低電圧と低電流のDCではないので、AAまたはDまたは9Vバッテリーの両端に触れることでこれ以上有害ではないはずです。そこに舌を置くことはお勧めしませんが、それでも電源コンセントよりもずっと安全なはずです。
Xen2050

さまざまなPoE規格はすべて48 Vおよび少なくとも350 mAの領域で使用されますが、これは非常に良い衝撃です(心臓全体に適用すると危険になるほどで​​す)。しかし、あなたは正しい、PoEは交渉が行われるまで電力を供給することになっていない。
ホッブズ

あなたがそれをなめるとどうなりますか?
コインバード

@Hobbesフォークで自分自身を刺してから、そのフォークを使用して(まだ傷が残っている)ソケットをショートさせない限り、衝撃は決して心臓に届かないと述べた。
クリスチャン

1
左手に指をソケットに差し込み、右手を近くの接地されたオブジェクト(台所の流しなど)に置きます。出来上がり、心臓を横切る現在のパス。
ホッブズ

7

十分に古いイーサネット(10BASE5)の場合、終端で反射してわずかなエネルギーを放射する波を止めるためのターミネーターが必要です。

https://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_terminationから、ターミネーターは次のようになります ここに画像の説明を入力してください

それがより近代的なイーサネットであれば、終了する必要はありません。終端は、信号を劣化させるという点でのみ重要であり、安全性に影響する放射はほとんどなく、何もありません。主に、ワイヤに跳ね返って電子機器を混乱させるエネルギーを止めるためにあります。


5
終端されていない10BASE5ケーブルは基本的に低電力の無線送信機であることに注意してください。
マーク

@Markは、常に存在する危険な電磁過敏症のために私たち全員が自分自身を守るべきです
...-RonJohn

4
ええと、記憶から、COAXネットワーク(写真のような)は実際にはターミネーターなしでは機能しませんか?ターミネーターは内側のワイヤーを外側に接続していませんか?誤解している可能性があります。
スティーブベネット

1
@SteveBennettは、それを抵抗器に接続して、信号がケーブルに反射するのを防ぎます。ネットワークがまだ機能するかどうかは、ケーブルの長さ(エンドからの信号の反射が建設的または破壊的に干渉するか、パケットのビットを数分前に送信されたビットと単に結合するかを決定します)、およびIIRCある程度、ネットワークカードの品質。私が大学にいたときのネットワークは多くのパケット損失で遅くなり、技術サポートの誰かが来てすべてのターミネーターをチェックしました。
ピートKirkham

2
@PeteKirkham、すみませんが、それは間違っています。ターミネーターは、ケーブルの長さに関係なく必要です。それらがないと、ケーブルはトランシーバーに正しいインピーダンスを提供しないため、トランシーバーは常に「衝突」を感知します。標準の50オームターミネーターの代わりに75オームを使用してもこの問題発生しますが、RG58(50オーム)の代わりにRG59(75オーム)を使用するのはよくある間違いであるため、多くのメーカーは仕様を少し変更したので動作します)。
ジェイミーハンラハン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.