RJ45 -SFP接続?


16

元々、SFP接続には光ファイバーが必要だと思っていました。しかし、RJ45-SFP Copperデバイスに出くわしました。したがって、RJ45スロットに接続し、銅線を介して導通するSFPデバイスのように見えます...それは標準のイーサネット/ RJ45接続とどのように違いますか?SFPと他のゲートウェイ接続との違いは何ですか?

*言及した製品へのリンク:https : //www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816530001


また、銅10Gは約30〜35メートルに制限されているため、繊維/繊維を必要とする長時間の運転にはあまり役立ちません。SFPコネクタにより、製品の汎用性が高まり、製造、保管、販売、サポートされる在庫品の数が減ります。
クリギー

いわゆる「電気SFP」の利点は非常に簡単です。これにより、銅線リンクをSFPポートに接続できます
...-user253751

24ポートとsfpポートを備えたスイッチに25個の銅線リンクが必要な場合があります。これは、1つのリンクで48ポートスイッチに到達する必要がないことを意味します。
ジョエルCoehoorn

回答:


40

SFP(Small Form-factor Pluggable Transceiver)は、信号の標準セットを別の信号セットに変換する小さなデバイスです。多くの場合、ファイバーイーサネット接続に変換されますが、銅線イーサネットまたは直接的なSFP-SFP接続も提供できます。

SFP仕様は、信号と終端の概要を示しています。この場合、モジュールとホストデバイス間で直接接続されています。


" ケーブルインターネット "は通常DOCSISのバージョンを使用する同軸ケーブルでデータを伝えるのを指す消費者用語です。

DOCSISには信号とケーブルの要件の概要が記載されていますが、終端/コネクタを規定しているとは思わない。英国では、これらは通常、Fタイプ同軸コネクタで終端されています。


イーサネットは、同軸ケーブル、ツイストペア、およびファイバーを介したデータの送信を対象とする一連の標準(IEEE 802.3)です。

  • 802.3a - 10Base2-同軸
  • 802.3i - 10Base-T-ツイストペア
  • 802.3uに - 100Base-Tx、またはそれ以上の口語100Base-T-ツイストペア
  • 802.3z-- 1000Base-Xファイバー
  • 802.3abに - 1000Base-T-ツイストペア

RJ-45はイーサネットを意味せず、イーサネットはRJ-45を意味しません。アナログ電話システムにパッチが適用されたオフィスビルでRJ-45コンセントを見つけることは非常に一般的です。ただし、VoIPではこれは一般的ではなくなりました。

イーサネット(DOCSISなど)は、信号とケーブルの要件を概説しますが、使用するコネクタのオプションも概説します。


要約すると、SFP、DOCSIS、およびイーサネットはすべて、物理メディアを介してデータを送信するための標準です。多くの場合、標準はインターフェイスの物理的側面を規定します。たとえば、SFPはモジュールのサイズと形状を指定し、DOCSISとイーサネットはケーブルの要件を指定します。


イーサネットケーブル」という用語は、やや間違っています。実際には、どちらかの端がRJ-45で終端されているCAT5、CAT5e、CAT6、またはCAT7ケーブルを実際に参照することになります。正しく終了した場合、これらを使用して、サポートされるプロトコルの共通セットを持つ2つのイーサネットデバイスを接続できます。


SFPをさらに明確にするには...

通常、SFPモジュールは、スイッチまたはルーターに挿入する小さなボックスとして表示されます。次に、標準コネクタのいずれかを使用して、ファイバーまたは銅ケーブルをSFPモジュールに接続します。

ケーブルを取り外したSFPモジュール

ただし、それらは「直接接続ケーブル」として存在します。この形式では、モジュールはケーブルのどちらかの端に取り付けられており、取り外すようには設計されていません。

SFP直接接続ケーブル


RJ-45およびCATxをさらに明確にするには...

RJ-45は単なる8ピンコネクタで、ツイストの有無にかかわらず、あらゆるタイプのケーブルに使用できます。通常、(常にではありませんが)ソリッドコアケーブルに圧着されます。100Base-Txには2ペアしか必要ないため、両端のRJ-45コネクタに4線のみの「イーサネットケーブル」が表示される場合があります。上記のように、同じコネクタを使用する電話システムが存在し、短距離でのツイストペアを使用しない可能性があります(例:壁から電話)。RJ-45は、形状/サイズ/ロック/などの概要を示します。ご存じのとおり、RJ-11コネクタはRJ-45ソケットに適合します。

@JourneymanGeekが指摘するように、イーサネットは送受信する信号を指定し、ケーブルの特性に要件を課します-特定の信号損失は特定の周波数で許容され、特定のペア間クロストークレベル(1つのペアの信号別のペアで「聞く」ことができます)。

カテゴリ標準は、ケーブルの物理的特性を実施または保証する方法です。CAT6はCAT5よりも優れたパフォーマンスを発揮します(250 MHz対100 MHz)。信号損失、クロストーク、および外部電磁効果に対する耐性はすべて、さまざまなワイヤの太さ、ツイストレート、およびシールドによって実現されます。

あまり知られていない事実:CAT5 / CAT6ケーブルの4つのペアはそれぞれ、異なるレート(1メートルあたりのツイスト数)でツイストされており、それらの間のクロストークを減らします。ツイストレートを高くすると、耐性が向上しますが、ケーブルの消費量が増えるためコストが高くなります。したがって、CAT5はCAT6よりも安価です。


質問の範囲外に出始めるが、理解を助けるかもしれない:

このような技術に関連する複雑で高速な信号を議論するとき、機能的な通信リンクを実現するには、信号経路全体が非常に重要であることを忘れないでください。これには、信号のパス内のすべてが含まれます。

  1. チップ内のボンディングワイヤ-パッケージをダイに接続
  2. PCB上のチップ
  3. PCBトレース
  4. PCB上のソケット
  5. ワイヤ上のコネクタ
  6. 間のワイヤー

高速信号とインターフェイスするデバイスのデータシートを見ると、チップのピンからダイまでのトレース長に関する情報が表示されます-信号の整合性を保証するために、一致する長さの信号パスと一致するインピーダンスも非常に重要です。


1
いくつかの更新を追加しました。
Attie

3
これは...かなり壮大な答えです。
ジャーニーマンオタク

1
私の答えに感謝します-あなたのコメントに対処するためにさらに追加しましたが、あなたが理解しているように聞こえます:
Attie

5
CAT7規格は最終決定されましたが、CAT6A規格がリリースされ、ほぼ同じパフォーマンス(銅線100mを超える10Gb / sイーサネット)を達成すると思います。
Attie

1
CAT7はオプションとして互換性のないGG45コネクタも提供しました。これは、業界が10Gb / sイーサネット用のCAT6AでRJ-45を使用し続けているもう1つの理由かもしれません。
Attie

0

さらに、SFPフォームファクターには、より多くの機能を備えた製品があります。ここでは、SFPポート内に収まることをHuawei社からONTだ http://www.huawei.com/ucmf/groups/public/documents/webasset/hw_415752.pdfの 、その、シンプルなSFPとの差が、このことは、インターネットのリンクを終了していることですISP / RSPに管理機能を提供し、本質的にはイーサネットルーターです。それはまさにSFPのように見えますが、ファイバー/ファイバーを終端するための別個のルーターを持つのではなく、「インターネット」が顧客のスイッチングに入ることを許可します。


0

論理的には、イーサネットインターフェイス(または他の多くの種類のネットワークインターフェイス)は2つの部分に分割できます。パケットをデータストリームに変換するMACと、そのデータストリームを取得して物理メディアに適した形式に変換するトランシーバー。

MACは通常、ネットワークデバイスに統合されます。トランシーバーは統合されていても、モジュールの形であってもよい。トランシーバーを統合すると、ポートあたりの総コストは下がりますが、柔軟性が低下します。

ファイバーの世界ではめまいがするさまざまな規格が使用されているため、プラグ可能なトランスバーサーが標準となっています。一方、銅の世界では主に固定トランシーバーが使用されます。ただし、銅線接続をSFPポートに接続することが望ましい場合があります。そのため、100BASE-T SFPトランシーバーが作成されます。

残念ながら、10GBASE-Tの高電力要件のために、SFP +の10GBASE-Tでも同じことが容易に実現できませんでした。最終的に、10GBASE-Tの短距離版のSFP +モジュールが利用可能になりましたが、それらは依然として高価で一般的ではありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.