ディーラーに、12V * 8 * 42 Ahのバッテリーバンクを備えたPCクラスのコンピューター用の3 kVA UPSを求めました。しかし、彼は同じバッテリーバンクで6 kVA UPSを提供してくれました。
彼は容量の増加に対して余分なお金はないと主張しました。より大きなUPSを使用すると消費電力が増えますか?
ディーラーに、12V * 8 * 42 Ahのバッテリーバンクを備えたPCクラスのコンピューター用の3 kVA UPSを求めました。しかし、彼は同じバッテリーバンクで6 kVA UPSを提供してくれました。
彼は容量の増加に対して余分なお金はないと主張しました。より大きなUPSを使用すると消費電力が増えますか?
回答:
あなたの場合、UPSには2つの重要なパラメーターがあります。
電力(kVA)およびエネルギー(VAh)。
電力は、UPSが瞬時に供給できる電力の測定値です。これは、接続されたデバイスが消費する電力に基づいて重要です。
エネルギーは、UPSの実行を継続できる時間を決定するため重要です。これは主に、デバイス内のエネルギー蓄積量(バッテリー)によって決まります。
そのため、バッテリーバンク(エネルギー容量)が同じサイズで、使用可能な電力が接続する必要があるデバイスよりも大きい場合、このデバイスはニーズに合っています。
より多くの電力を供給できる電子機器は、ユースケースで効率を低下させる可能性がありますが、重要ではない可能性があります。
あなたはおそらくかなり得た。より大きなUPSは、効率曲線の異なるポイントで動作するため、わずかに多かれ少なかれ電力を使用する可能性があります-ユニットの正確な詳細を知らずに言うことは不可能であり、その結果は起こりそうにありません。
とはいえ、6kvaユニットを使用している場合、コンポーネントの定格がより高い電流であるため、信頼性が高いことを意味します。それはまた、あなたがそれらからより高い最大電力を引き出すことができることを意味します(しかし、これはもちろん、より速くバッテリーを使い果たします)
もちろん、これは、UPSが「似たような」ものであると仮定しています。つまり、UPSは他の点では類似したモデルです。
他の答えに追加するには、それを動かすことができるインフラストラクチャがあることを確認してください。
6kVA UPSには(北米では)L6-30Rツイストロック(またはL14-30、または同様のもの-インドで〜30Aの回路に何が使用されているのかわからない?おそらくコマンドータイプ)が必要です。
レセプタクルまたは 30Aの容量の回路上のハードウェア主電源(208V-230V入力用)。
インドでは、3kVAユニットはおそらく標準の電源プラグ(IEC 320 C20へのMプラグ)のみを使用しますが、6kVAユニットは使用しません。
まったくありません(おそらく)。しかし、あなたはより大きな能力も持っていません。
kVA(キロボルトアンペア)は、W(ワット)と同様に皮相電力の尺度です。実際、それらは同じ(W = VA)ですが、「W」を読んだとき、これは実際の接続された消費者とあまり共通性を持たない一種の理論上の数字ですが、VAは誘導損失などを考慮します。 「実際の」デバイスにはるかに近い。
これは、容量(アンペア時間)とはまったく関係ありません。容量はまったく同じです。
さて、それはあなたの消費電力に影響しますか?理論的には、そうです。バッテリーは同じですが、インバーターはより強力であるため、能力の上限ではなく、下限で動作します。動作範囲(インバータ、電球、モーターなど)を上限で操作すると、通常は寿命が大幅に短縮されますが、効率は最高になります。能力の低中程度の範囲で物事を(何があっても)操作すると、通常、最高の寿命が得られますが、効率は劣ります。
原則として、これは、デバイスが最高の効率範囲で動作していないため、余分なエネルギーを消費していることを意味します。
実際には、たまたま、すべてのたわごとインバーターの負荷効率曲線は、今日では非常に急です。20%以上の場合、ほぼ90 +%であり、それ以上の改善はありません。実際、約 80%の曲線は再び下降する傾向があります。
したがって、実際には違いはありませんが、UPSはおそらく長持ちします。