どのような種類のハードドライブセットアップを使用する必要があるか（RAIDなど）
あなたがしたい場合は、冗長性を、あなたは、少なくとも2枚のディスクが必要とでます少なくとも RAID 1ミラーを作成します。個人的に、データ損失の確実な防止が必要な場合は、信頼できるメーカー（3Ware、LSI、Adaptec）の堅牢なRAIDカードが役立ちます。一部の人々は柔軟性を望んでおり、最近私が聞いたり読んだりした（Linux）ソフトウェアRAIDは、前年よりもはるかに信頼性が高くなっています。Linux LVMはソフトウェアベースのRAIDソリューションであり、非常に便利なボリュームに多くの柔軟性を追加します。お金が問題になる場合は、ソフトウェアRAIDが最適な選択肢である可能性が高くなります。
RAIDはすべてトレードオフです。必要な冗長性を得るためのディスクの数と実際に使用できるストレージの量。RAID 1または10と比較してトレードオフが少ないため、RAID 5が一般的に使用されます。欠点は、いくつかの軽微なパフォーマンスの問題です。では、ディスクはいくつありますか？どのくらいの合計ストレージが必要ですか？いくつのディスク障害に耐えられますか？さらに悪いことに、同時にいくつのディスク障害を許容しますか？
一言アドバイス：nVidiaまたはIntelのオンボードSATA RAIDコントローラーには近づかないでください。安定性/信頼性の観点から、これらのオンボードコントローラー（IMO）は本物の安価な代替品であり、データを複雑な状況に置く可能性があります。nVidia / Intelソリューションは速度などで十分に機能すると確信していますが、データをいじるときは、データが完全であることを確認することが最も重要です（私にとって）。ハードウェアRAIDを使用すると、信頼性と速度を犠牲にすることでお金を増やすことができます。あなたの戦いを選んで、そこから計画してください。
または、その他の関連するハードウェア関連のアドバイス（電源、マザーボードなど）
予算を念頭に置いているように思えますが、私が言えることは、目標に向かってお金を優先することだけです。単に複数のコンピューターとストレージを共有するためにNASを構築している場合、どの機器よりも要因を気にしないでください。後で最小限の労力でより多くのドライブを拡張/追加できるようにするには、追加のハードウェアが必要になる場合があります。
その上で実行するソフトウェア、コンテンツを効果的に管理するためのOSとソフトウェアの両方です。したがって、NASはネットワークに認識され、アクセス可能です。
私はOpenFilerを使用していますが、これまでのところ非常に簡単です。何を選択しても多少の学習曲線がありますが、必ず事前にドキュメントを読んでください。私はしばらく前にFreeNASを試してみましたが、それはあまり好きではありませんでしたが、それ以降は良くなっているかもしれません。
クライアントコンピューターがストレージを認識できるようにするためには、プロトコルが重要です（次の応答を参照）。
私のWindowsコンピューターがそれを認識できることを確認できます（Linuxディストリビューションを使用している場合）
Windowsの場合、特定のプロトコルが必要になります：FreeNAS、OpenFilerなどがサポートするSMB（samba）。NFS、CIFSなどの他のものも使用できますが、SMBはLinuxマシンでのWindowsネットワークに最適です。最近、SMB共有の認識は非常に簡単ですが、ドメインコントローラーを使用している場合（これは疑わしい）、SMBに関連付けられた認証は少しハリーになる可能性があります。
ネットワークの外部からファイルにアクセスできます
これは部分的にネットワークの問題です。ファイアウォールでポートを開いてからNASにポートを転送するまでの間に、これは少し複雑になる可能性があり、RAIDや単純なファイル共有ほど単純ではありません。
ファイルにどのようにアクセスしますか？Web（http）経由？VPN？NFS？FTP？Rsync？
ものを作るのはとても楽しいことですが、人は最も単純なものを忘れることがあります。あなたの場合、構築方法を知ることは、あなたがやろうとしていることほど重要ではありません。ネットワークストレージは比較的単純ですが、複雑なため、計画や予測なしにい頭を立てることができます。投稿を更新できる場合は、達成しようとしていることを含めてください。たとえば、これは職場/自宅用ですか？NASはメディア/ドキュメント/データベース/コードをホストしますか？冗長性や速度よりもストレージを最大化したいですか？NASの主な目標/ニーズは何ですか？（など）
私の暴言がお役に立てば幸いです。;）
OPの変更に対する応答を更新する
これを自宅の共有ハブとして使用したいと考えています。そうは言っても、「大きな」家を扱うのに十分な堅牢性が必要です;）5〜6台のデスクトップ。
わかりました、これは大きすぎませんが、私はあなたの目的を理解しています。あなたの目標に対する私の回答を読んでください。
主な目標は、基本的にすべての自宅/家族のメディアを1つの安全な場所に保存してアクセスすることです。ファイルの種類には、メディア/映画/音楽/ビデオ/ドキュメントなどが含まれます（ストリーミングは大きな+になります）。
わかりました、市場に出回っているほとんどの家庭用（消費者タイプ）NASは、まさにあなたが求めていることを正確にしています。既製のソリューションの素晴らしいところは、独自のソリューションを展開する場合と比較して、ほとんどの場合、付加価値はシンプルさ/使いやすさ、サポート、サイズであることです。もちろん、通常はディスクの数に依存する価格設定が一般的です。小規模なNASソリューションは、独自のソリューションと比較するとかなり安価ですが、お客様の場合、主な目標は、大規模なストレージプール、使用上の柔軟性、最終的にはある程度の冗長性に沿っているようです。心配しないで、あなたのニーズを満たすいくつかのベンダーがあります。すべて予算にかかっています。
実際には、予算、技術、使いやすさまで物事が要約されています。
バックアップが重要です。すべてのデータは安全な場所に保管する必要があります。コンプのいずれかがダウンしたり、フォーマットナイフの下に落ちたりした場合は、常に安全な場所でメディアを使用できるようにします。
NASはそれ自体がバックアップではなく、むしろ冗長なソリューションであり、ある程度は正しいと主張する人がほとんどでしょう。しかし、データの整合性に対する懸念を理解しています。
RAIDが有効である限り、データは正常です。アレイの破損/破損が本当に心配な場合は、オフサイトのオフサイトバックソリューションを検討することをお勧めします。Rsync.net、Carbonite、その他のサービスがあなたが探しているものかもしれません。ほとんどのコンシューマーNAS の素晴らしい点は、rsyncが含まれているため、どちらのパスを選択しても、オプションになることです。
ストレージ/冗長性/速度の適切なバランス？大学/企業のセットアップサイズのセットアップでも、2台のPCを搭載したホームセットアップでもありません。:)
あなたのニーズにとって、速度は重要な要素ではありません。当然のことながら、使用されているテクノロジー（RAIDレベル、コントローラー対ソフトウェア、プロトコルなど）のパフォーマンスが低下します。15k rpmで実行されているSCSIハードドライブを使用することを疑うので、速度を気にしないでください。
あなたは本当にNASの中間市場にいると感じています。多くのストレージ、冗長性を備えた拡張性が必要です。そこで、2つのドメインであなたの質問に取り組みます。独自のNASの構築とNASソリューションの購入です。
独自のNASの構築：
長所：
- 安価なソリューションと市販のソリューションを比較できます
- OS /ソフトウェアに応じて、NASの構築は消費者向けソリューションよりも柔軟になります
- 想像力はあなたの唯一の制限です
- 通常、コンポーネントの修復や追加は、独自のベンダーソリューションに依存しません。
短所：
- 一般的に長いセットアップとコンシューマーNAS
- 多数のテクノロジーが意思決定をより複雑にします。ベンダーが作業を簡素化
- 構成とトラブルシューティングに習熟/専門知識が必要な場合があります
NASソリューションの購入：
長所：
- シンプルなユーザーエクスペリエンス。管理が簡単
- ベンダーソリューションに応じて、通常はより高速なセットアップ
- ベンダーサポート。通常、優れたベンダーは、時間の経過とともに、独自のビルドと対比するために、多数の更新と追加機能を提供します。
- ベンダーによっては、顧客コミュニティが非常に役立つ場合があります（ReadyNas.comが思い浮かびます）
短所：
- 価格。通常、3〜4個のディスクの後でより高価になります。2ディスクNASは通常非常に低価格ですが、必要なすべての機能と冗長性を提供するわけではありません。
- ベンダー独自の技術。drobo、netgear、およびその他のベンダーには、独自のRAIDソリューションがあります。ベンダーに固執することを計画している場合、それらの技術の品質にかなりこだわっています。これは、ベンダーに応じて良い場合も悪い場合もあります。
- ベンダーがソフトウェアRAIDを使用するのと、独自のハードウェアRAIDを構築するのが最も可能性が高い
投稿を読んでから、マシンの構築、サポート、構成に非常に慣れているなら、NASを転がすのがいいかもしれません。特定のプロトコル（NFS、iSCSI、SMB、CIFSなど）に言及しなかったので、私の考えでは、使用するすべてのコンピューターの単純なファイル共有を本当に探していると思います。いいよ とても簡単です。無料のLinuxディストリビューション（Ubuntu、SuSE）またはNAS OS（FreeNAS、OpenFiler）を使用できますが、使いやすいものを使用してください。
コストを削減するには、ソフトウェアRAIDを使用できますが、個人的にはハードウェアRAIDを好みます。それは選択/トレードオフの問題です。コストが懸念される場合、Linux RAIDはおそらく問題なく動作するはずです。
Linux / BSDに慣れていない場合、どのRAIDを使用するかわからない場合、またはトラブルシューティングを心配する場合は、コンシューマーNASをお勧めします。Netgear、Drobo、QNAP、Thecusが思い浮かぶベンダーがいくつか市場に出ています。冗長性のために、おそらく最小4ディスクソリューションと最大8ディスクを探しています。速度についてはあまり気にしないでください。しかし、もしそれが懸念であれば、多数のレビューを読むことで、NetgearとThecusはパフォーマンスの面でかなりうまくいきます。
ソフトウェアの説明など、各段階で詳細な指示と詳細な推奨事項を探しています。
あなたが最初に行く道を決めると思います：DIYまたは箱から出して。詳細な推奨事項は、その決定の後に来ることができます。
お役に立てれば！