32ビットアプリケーションが64ビットバージョンではなく64ビットOSにロードされるのはなぜですか[複製]

私はなぜ32ビットアプリがWindows 8 64ビットにインストールされているのか解明しようとしています。私の妻のPCには、64ビットバージョンが使用されると予想される場所にインストールされている、人気のあるアプリケーションの32ビットバージョンが多数あります。たとえば、ダウンロードページはどのバージョンのSkypeをダウンロードするのかを決定しますか。 MS-Officeと他のいくつかと同じ問題。

多くのソフトウェアにとって、64ビット版はありません。

多くの場合、64ビットはソフトウェアに何も価値を追加しません。 32ビット版と全く同じことをします。
あなたがすでに32ビット版を持っているならば、64ビット版は魔法によって起こりません。それでも開発者は、64ビット版を別々に構築、テスト、デバッグし、「ユーザーがすでに32ビット版を持っていて、その上にアップグレードとして64ビットをインストールしようとしている場合」としてテストする必要があります。
サポートは両方のバージョンを扱う必要があります。サポートを呼ぶ多くの顧客は違いを見分けることができず、これは混乱を引き起こすでしょう。

つまり、64ビット版は「無料」ではありません。つまり、64ビット版を作成することは、これらの条件下ではあまり意味がありません。

これには追加の側面もあります。あなたがMicrosoft Officeについて言及したとおりに。
それは他のソフトウェアとの互換性です。

Officeは64ビットバージョンを持っています。これは主にExcelとAccessに役立ちます。
しかし同時に、他社製の多くのOfficeプラグインやその他のアドオンソフトウェアは32ビットのみであり、64ビットのOfficeプログラムでは動作しません。これらのプラグインはユーザーにとって非常に重要なことが多いので（特にビジネス環境では、私の会社のOfficeにはOutlookだけで12個、Wordで7個あります）。
64ビット版のOfficeを使用する本当の理由がない限り（Microsoft Excelスプレッドシートのように）、32ビット版のOfficeを使用することをお勧めします。

私が発見した理由の1つは、何年も前に32ビットバージョンをインストールし、内部アップデートプロセスがインストールされたバージョンを更新し、64ビットバージョンが利用可能になったときに自動的にインストールまたは推奨しないことです。

コンピュータはコンピュータショップまたは製造元によってプレインストールされており、32ビットバージョンをインストールしただけです。前の記事で述べたように、64ビット版がないために、64ビット版のライセンスを持っていない（またはライセンスが異なる場合がある）か、単に決定したのかもしれません。

32ビットアプリケーションは非常に長い間作られてきました、それらはより良いです、彼らはより少ない問題を引き起こします、そして、すべてが64ビットOSとアプリケーションで正しく動作するまでにはしばらく時間がかかります。 32ビットアプリはすべてのものと互換性があり、切り替えなくてもすべてのものに簡単にインストールできます。