アクセスポイントは複数の内線アンテナを使用して別々の部屋をカバーできますか？

私は、3つの主要エリアを持つ、長さ100フィート、幅50フィートの工業ビル用のWiFiソリューションを考え出そうとしています。下の画像を参照

コンクリートの壁が部屋を隔てており、長い部屋の1つは半腐食性の洗面台です。スタッフは強力で途切れのないWiFi接続を必要とするモバイル機器を使用しており、それらの機器を使用している間、建物内を移動することがよくあります。タブレットで複数のSSIDまたはチャネル接続が発生する可能性があるリピータ、エクステンダ、またはその他のメカニズム（再接続のためのドロップアウト、またはより強い信号への切り替えの失敗など）は避けたいと思います。ただ1つのアクセスポイントを使用したいのですが、カバレッジがよくなっています。

これらの壁を突き破るために力ずくを使って地球上で最も強力なアクセスポイントを買おうとする代わりに、私は拡張アンテナを使うことを考えていました。それで、私は3つの標準アンテナを持つ消費者用アクセスポイントを取り、それらのうちの2つを取り除き、同軸延長ケーブル（画像の緑）と取り替え、そして1つの元のアンテナ（青）を保管する。

特に洗面所では、コンクリートの壁に穴を開けてアンテナケーブルを通すことを考えていたので、最終的にはアンテナだけが腐食環境にさらされ、それでもスタッフに良い信号強度を提供しますあの部屋。

私の究極の質問は、これでうまくいくのでしょうか。私が気付いていないことがいくつかありますか？おそらく、複数のアンテナを持つアクセスポイントは、10〜20フィート離れたアンテナで動作するように設計されていないのでしょうか。

ありがとう

多くのアクセスポイントは、ダイバーシティアンテナシステムを実現するために複数のアンテナを使用しています。これにより、APはマルチパス状況での受信に最適な信号を選択できます。マイクロ波周波数では、マルチパスが一般的に発生します。 アンテナを効果的に分離することで、各部屋内の見かけの範囲を短くする効果がある可能性があるマルチパス信号を処理するためのAPの能力が低下します。

ＡＰのベースはまた、衝突および最適なチャネル選択を決定するために使用される他のアンテナを含み得る。基地は他の部屋の状況を感知できないので、結果としてパフォーマンスが低下する可能性があります。

したがって、これらすべてを考慮すると、ある程度は機能する可能性がありますが、成功のレベルは簡単には予測できません。

別の解決策は、単に各部屋に別々のAPを置き、それらにすべて同じSSIDを与えることです。部屋間を移動するユーザーは、AP間をシームレスに切り替えます。腐食性環境のある部屋の場合は、APを適切なIP定格のプラスチック製筐体の中に置きます。