ルートパーティションとホームパーティションが異なるファイルシステムを持ち、別々の物理デバイスに配置されることは可能ですか？

SATA HDDに存在する別のパーティションのext3ファイルシステムと、Intel SSDに存在する別のbtrfsパーティションのホームディレクトリでルートをフォーマットしたとします。

インターネットからファイルをダウンロードし、一時的に/tmp（ルートファイルシステムに）保存してから、ホームディレクトリ（2番目のパーティション）に移動することにしました。

このような単純なmvコマンドを機能させるために、バックグラウンドで発生する痛みを伴うプロセスを感じることができます。

だから、最初に、ルートとホームが異なるファイルシステムを持つことは可能ですか？第二に、前の質問に対する答えを仮定するとOSからのすべての移行を管理しないか、「はい」だったext3にbtrfs異なるディスクタイプ（HDDやSSD）のための異なるデバイスドライバを使用して、その後？

答えはイエスです。OSがサポートできるファイルシステムを実行している任意のデバイスに任意のディレクトリを作成できます。

だから、持つことができ/ /var /home /opt、さらには/home/afr0ck異なるデバイス、異なるパーティション、異なるファイルシステム上。

あなただけでなく、それは一般的です。たとえば、異なるパーティションを保持すること/varをお勧めします。これらの/homeパーティション/は不注意にディスク容量を消費する可能性が最も高いため、満杯になってもシステムにあまり影響を与えません。ルートと同じパーティションにある場合、システムが停止する可能性があります。

また、速度上の理由から、異なるデバイスで異なるディレクトリを実行したい場合があります。そして、異なる目的のために異なるファイルシステムを使用します。たとえば、ext4はOSファイルに必要なものであり、変更はあまり多くありませんが、バックアップ用のスナップショットを保持できるように/ homeにbtrfsが必要な場合があります。これらはすべて、特定のユースケースに対して各人が行うことができる決定です。

OSのユーザー空間部分は、さまざまなデバイスとファイルシステムの種類を理解する必要はありません。カーネルにファイルを移動するよう要求し、カーネルはそこからすべてを調整します。したがって、mvコマンドは（たとえば）ファイルシステムとデバイスタイプに依存しません。カーネルは、さまざまなパーティションの読み取りと書き込みに必要なドライバーを呼び出します。

はい、個別のファイルシステム（マウントポイント）を異なるファイルシステムタイプにすることができます。  /procは常にprocfsファイルシステムであり、/sys常にsysfsです。一時ファイルシステム（を含むこともあります/tmp）は、多くの場合tmpfs、ワークグループ設定では、ユーザーのホームディレクトリ（およびその作業製品ディレクトリ）が一般的であるnfsか、他のリモート（ネットワーク/共有）ファイルシステムタイプです。

OSが行う特別な管理はありません。ある時点まで、ユーザーレベルでは、lsリストはどのディレクトリでもほとんど同じように見えるという意味で、すべてのファイルシステムは似ています。そのポイントを超えると、ファイルシステムは相互作用しません。同じファイルシステムタイプの同じ物理ディスク上の2つのファイルシステム（パーティション）の間でも、リンケージはありません¹。たとえば、あるファイルシステム（マウントポイント）から別のファイルシステムにファイルを移動するには、常にコピーを作成して元のファイルを削除する必要があります。異なるディスク上のパーティションであるかどうかは関係ありません。それらの1つがHDDで、もう1つがSSDであるかどうかは関係ありません。1の場合は問題ではないext3、もう1つはありますbtrfs。1つが内部（コンピューターケース内）で、もう1つが外部（数インチの外側、ケーブルで接続）か、リモート（ネットワーク経由でアクセス）かは関係ありません。

ネットワークといえば、に少し似ていsshます。キーボードから読み取り、入力した文字をネットワークに送信します。同時に、ネットワークから読み取り、画面に結果を表示します。

または、次のことを考慮してください。あなたが電話をしていて、他の電話の人と部屋の別の人との会話を仲介していると想像してください。それは大したことありません。
________
¹シンボリックリンクを除く—ただし、ファイルシステムの境界を越えることができます。