私に送信された電子メールはMAIL@MAIL.COM宛に送られます。これはどのように行われますか?


103

私は最近詐欺メールを送られ、笑いのためにそれを開いてそれを読みました。非常に単純で、あまり労力を投入しません。

奇妙なことに気づきました。このメールは私宛ではありません。最初、CCまたはBCCを疑っていましたが、メールに住所が記載されていません。以下の写真を提供しました。これはどのように行われますか?

ここに画像の説明を入力してください


8
メッセージヘッダー全体を投稿してください...また、おそらくこれが送信された電子メールサーバーにセカンダリSMTPアドレスがある場合があります。メールサーバー管理者はこれについてアドバイスすることができますが、回答を編集し、このメッセージの完全なメッセージヘッダーの詳細を投稿することもできます。
ポン引きジュースIT

55
あなたはおそらく電子メールのブラインドカーボンコピーの分野にいたでしょう。
モクバイ

61
BCCリストは表示されません。これは「B」リンド部分です。;)
Ƭᴇcʜιᴇ00717年

14
@tuskiomiいいえ、Outlookではありません。Gmailは表示されますがbcc: me、おそらく他のユーザーも表示されます...しかし、メッセージヘッダー全体を見ると、そこにメールが表示されるはずです
-wysiwyg

20
@tuskiomi-いいえ、BCCにリストされている人は誰も、決してあなた自身を見ることはありません。さらに、スパムの場合、真のBCCリストさえ存在しない可能性があります。スパムウェアは任意の方法で受信者リストを管理できます。最終的に重要なのは、メールサーバーとのスパムウェアの対話がどのように見えるかであり、メールの内容ではありません。あなたのメールアドレスを見る唯一の方法は、インターネットヘッダーを見ることです。
ジェフツァイトリン

回答:


152

インターネット電子メールメッセージは2つの部分で構成されています。私たちはそれらをエンベロープおよびペイロードメッセージまたは単にメッセージと呼ぶことができます

エンベロープにはルーティングデータがあります。主に、これは送信者アドレスと1つ以上の受信者アドレスです。

メッセージには、件名行、メッセージ本文、添付ファイルなどのメッセージコンテンツがあります。また、トレース(Received:)ヘッダー、DKIMデータなどの技術情報も保持しています。表示された送信者と受信者のアドレス(メールクライアントのFromToおよびCcフィールドに表示されるもの)と同様に。

重要な点は次のとおりです。両者は同意する必要はありません。

メールサーバーは、エンベロープデータを見て、メッセージの送信方法を決定します。一方、例外はほとんどありませんが、メッセージ自体は単なるデータとして扱われます。特に、行儀の良いメールサーバー、メッセージ自体のTo:およびCc:フィールドを見て受信者のリストを決定したり、From:フィールドを見て送信者のアドレスを決定したりしません。

電子メールを作成して送信すると、電子メールクライアントは、To、Cc、およびBccフィールドに入力した内容を取得し、それをエンベロープルーティング情報に変換します。これは主に完全な名前を削除することによって行われます(電子メールアドレスのみを残します)が、アドレスの書き換え、エイリアスの展開などのことも含まれます。結果は、メールクライアントが受信者のリストとして通信しているメールサーバーに与えられる電子メールアドレスのリストです。ToおよびCcリストは電子メールに保持されますが、Bccはサーバーに渡されないため、メッセージの受信者には見えません。送信者アドレスは非常によく似ています。

メッセージが最終的な宛先に到達すると、エンベロープデータは破棄されるか、詳細なメッセージヘッダーに保持されます。それが、Spittin 'ITが質問へのコメントで完全なメッセージヘッダーを要求した理由の1つです。

さらに、インターネット電子メールを使用すると、メールサーバーと直接通信することができるため、エンベロープデータと通常の正常電子メールクライアントではできないメッセージデータとの間に不一致があるメッセージを挿入できます。作曲しましょう。また、メールサーバーは、エンベロープデータで指定された送信者アドレスに対してさまざまな程度のチェックを行います。構文的に有効な電子メールアドレスであることを確認する以外に、ほとんどまったくチェックしない人もいます。メッセージデータのFromヘッダーは、さらに監視の対象となりません。

受信側の電子メールクライアントは、ヘッダー、いない封筒からのアドレスデータにとCC、から何表示するので、それはそこにあなたが欲しいものを置くことが可能ですし、受信側の電子メールクライアントがあること、それを信用するしか遡求権を持っていませんかなり正確です。正当なメールの場合、通常は十分に正確です。スパムの場合、ほとんどありません。

単なる人間である有形の物理オブジェクトの世界ではエンベロープ送信者エンベロープ受信者は、それぞれエンベロープの外側に書き込む返信先アドレスと受信者アドレスに対応しています。そしてFrom:およびTo:/ Cc:ヘッダは何でも、あなたは封筒に入れて手紙の中で、それぞれ、あなたと受信者のアドレスとして入れて対応しています。


8
他の人が物理的に同等なものを理解できるように、人々がここでもっと現実世界のアナロジーを作りたいと思います。メールの「送信者」は、郵便配達員に封筒を渡す人のようなものです。「差出人」アドレスは、元のアドレスです。あなたが秘書になって誰か他の人に代わって送信するなどのように
。– Mehrdad

21
@Mehrdadいいえ。(SMTP)エンベロープ送信者アドレスは、エンベロープの外側の返信アドレス(配信できない場合に送信される)に似ていますが、Fromヘッダーのアドレスは、貼り付けた紙に書いたものです封筒の中に、郵便配達員も知らないこと。
CVn

私はそれを書いたときにSender:ヘッダーを考えていましたが、これは単なる例です。答えにこのような例を追加するといいと言っているだけです。
Mehrdad

91
ここで太字の量は本当に最高の状態で不要。そして、それは私の意見です。
JakeGould

3
@SupremeGrandRuler 受信者情報(送信者またはReturn-Pathの可能性とは対照的に)が電子メールに含まれていないため。MUAがBccフィールドから取得したアドレスを含む完全な受信者リストが含まれていることを想像してください(SMTP(エンベローププロトコル)はBccを認識せず、受信者のみを認識します)…それはプライバシーの問題です(そして大きなメーリングリストだけでなく(Bccと同じ原理で動作します)
ジョナスシェーファー

23

tl; dr下部。

SMTPプロトコルには、CCまたはBCCの受信者という概念はありません。これは、メールクライアントが保持する規則です。SMTPサーバーは通常、ルーティング情報とデータのみを考慮します。この機能がなければ、BCCは存在し得ないため、これは重要な違いです。正当なBCC通信として、次のクライアントのトランスクリプトを考慮してください。

HELO from-mail-server.com
MAIL FROM:<john.smith@from-mail-server.com>
RCPT TO:<anonymous@another-mail-server.com>
DATA
From: "John Smith" <john.smith@from-mail-server.com>
To: "Jane Doe" <jane.doe@to-mail-server.com>
BCC: "Anonymous" <anonymous@another-mail-server.com>
Subject: Important Meeting Notice
Date: Monday, May 15, 2017 12:20 PM

This is an important meeting notice. We'll meet tomorrow.

.

さて、この場合、アノニマスにはこの会議に関するメッセージが送信されました。ただし、このバージョンのメールはJane Doeにルーティングされませんでした。彼女は匿名が通知されることについて何も知りません。対照的に、Jane Doeには、異なる本文とヘッダーを持つメッセージが送信されます。

HELO from-mail-server.com
MAIL FROM:<john.smith@from-mail-server.com>
RCPT TO:<jane.doe@to-mail-server.com>
DATA
From: "John Smith" <john.smith@from-mail-server.com>
To: "Jane Doe" <jane.doe@to-mail-server.com>
Subject: Important Meeting Notice
Date: Monday, May 15, 2017 12:20 PM

This is an important meeting notice. We'll meet tomorrow.

.

ここでは、匿名がBCCにあったため、Jane Doeに送信されたメッセージにはBCC受信者リストが含まれていませんでした。BCC規則により、電子メールエンベロープには、実際にメッセージを受信した受信者が含まれていない場合があり、メッセージヘッダーに表示されない受信者も含まれている場合があります。

@JonasWielickiで述べたように、これも含めるつもりでしたが、MUA(Mail User Agent)は通常、BCCの実装に必要な複数の電子メールの送信を担当します。電子メールサーバーはBCCについて何も知らないため、MUAはエンベロープヘッダーで指定された異なる電子メールルートで複数の電子メールを送信することにより、BCCを実装する必要があります。このため、異なるメッセージ本文を個別に作成して送信する必要があるため、BCCは通常、通常のメールよりも送信に時間がかかります。

これは、一部のメールコンプライアンスルールにも役立ちます。たとえば、メールサーバーには、アーカイブEメールサーバーを自動的にBCCするように構成されたルールがあります(送信されたすべてのEメールもアーカイブされます)。

HELO from-mail-server.com
MAIL FROM:<john.smith@from-mail-server.com>
RCPT TO:<mail-archive@archive-server.com>
DATA
From: "John Smith" <john.smith@from-mail-server.com>
To: "Jane Doe" <jane.doe@to-mail-server.com>
BCC: "Anonymous" <anonymous@another-mail-server.com>
Subject: Important Meeting Notice
Date: Monday, May 15, 2017 12:20 PM

This is an important meeting notice. We'll meet tomorrow.

.

ここで、受信者は、受信者のいずれかまたは送信者にさえ完全に開示されていない別の当事者です。これはプロトコルの機能であり、通常はメッセージの中継またはアーカイブに使用されます。

このスパムメッセージは、その動作を利用しています。これは、技術的に準拠しているメールサーバーで動作する標準的な抜け穴です。もちろん、多くの更新されたサーバーは、DKIMのような「拡張機能」を使用して、そのような電子メールが本物であることを確認しますが、壊れていないものを修正しないようにしたいだけで、気にしない古いメールサーバーがまだたくさんあります。

また、Dateヘッダーの指定方法にも注意してください。これは、任意の(ただし適切にフォーマットされた)値にすることができます。多くのクライアントは、遠い過去から遠い未来までの法的日付範囲を喜んで表示します。私は数年前に自分自身にメールを送信しました。このメールは、平均寿命を過ぎてもメールボックスの一番上に表示されたままになります。

tl; dr

つまり、要約すると、送信者は電子メールを偽装し、発信元のメールサーバーはそれを受け入れ/中継し、電子メールサーバーはそれを受け入れて受信トレイに保存し、クライアントは受信ボックスにあったデータをすべて迂回せずに忠実に表示しましたセキュリティ。POP3は、メールボックスにアクセスする前にほとんど常にユーザー名とパスワードを必要とするため、「送信」セキュリティは「受信」セキュリティよりもはるかに制限されないことがよくあります(理論的にはこれを回避できますが、正当なものは知りません)するメールサービス)。


3
通常、Bccの除去はメールサーバーによって処理されないことに注意してください(HELOはMUAではなくメールサーバーのように聞こえるので、指定したSMTPトランスクリプトはそうではないことを示唆します)。そのヘッダーでアドレス指定された人にBccヘッダー付きのコピーを提供するには、MUAによる2つの個別の電子メールの送信による追加作業が必要です。
ジョナスシェーファー

@JonasWielickiそれは良い点です。その効果に編集を追加しました。
phyrfox

5
あなたが届くメールにBCC行を追加する場合、それは:)もうブラインドされていません
eckes

1
BCCの場合、実際にクライアントに複数のメッセージの送信を要求するのは正しくありません。単一のメッセージを送信することは完全に適切です。SMTPクライアントは複数のRCPT TO指示をリストできます。唯一の要件は、受信側のSMTPサーバーが両方の受信者に対して権限のあるサーバーであるか、そうでない場合は中継する意思があることです。
パトリック

6

SMTPと電子メールは、セキュリティと認証がそれほど重要視されていなかった時代の非常に古いインターネットサービスです(DNSも別の例です)。プロトコルの設計では、送信者アドレスの信頼性を検証する努力はせず、メールが配信可能であることを確認している限り、受信者アドレスのみを検証します。

電子メールは、SMTPプロトコルを介して送信されます。SMTPプロトコルは比較的馬鹿げています。電子メールアドレスにプレーンテキストを送信する機能を提供します。この平文の構造は、RFC 5322で定義されています。一般的な考え方は、電子メールテキストにヘッダーと呼ばれるメタデータと、メッセージの実際のテキスト本文があることです。この電子メールヘッダーは送信者によって生成され(いずれも信頼できない)、「to:」、「from:」、「subject:」などのフィールドが含まれます。

SMTPプロトコルは、電子メールヘッダーがSMTPプロトコルで定義されたごくわずかなものと一致することを検証しません(基本的には検証されない送信者の電子メールアドレスです)。

電子メールメッセージのほとんどすべてが偽物である可能性があります。

今日の電子メールの内容についても遠隔的に信頼できる唯一のものはDKIM署名です。さらに掘り下げると、この詐欺メールにはDKIM署名がないことがわかります。


Received:独自のシステムによって追加された最終ヘッダーを、信頼できる部分に追加します。
ハーゲンフォンアイゼン

3

To電子メールヘッダーのアドレスは情報提供を目的としており、電子メールクライアントによって表示されます。実際の受信者アドレスはRCPT TO、SMTPで指定されます。手紙を書いたり、封筒に入れたり、封筒に住所-1を書いたりしても同じです。その後、宅配便に行き、別のアドレス2を指定します。宅配便業者は、住所2の大きな封筒に封筒を入れて、そこに発送します。秘書(メールクライアントソフトウェア)は、外部エンベロープをゴミ箱に入れて、Address-1の内部エンベロープを表示します。これは、電子メールメッセージのRAWビューで確認できます。


2

これは、ヘッダーの検査に基づいて、わずかに異なる外観です。他の答えは、SMTPの詳細を私よりもうまく処理します。

あなたのメッセージの完全なヘッダを得ることができる場合、あなたのアドレスのためにそれらを検索し、それから、あなたは可能というフィールドでそれを見つけるEnvelope-toDelivered-toまたはX-Apparently-to。最初は私のメールプロバイダーによって使用され、2番目はGmailによって使用されます。3番目も同様に使用されています。これらは異なるフィールドですが、私たちの目的では、同じことを意味する傾向があります。実際にメッセージを配信するメールボックスです。Outlook(デスクトップバージョン)から送信して、受信者BCCを送信してテストしました。

私のメールプロバイダーもこのDelivered-Toフィールドを使用しますが、サーバー上のメールボックス名に使用します。これは私のメールアドレスではありませんが、1つのように見えます(考えてみてくださいChrisH-$ACCOUNTNAME@$SERVER.mail.com)。

一方、Outlook(Exchangeサーバーと組み合わせた場合)は、BCCとしてリストされている場合、ヘッダーに受信者のメールアドレスを含む単一のフィールドを含めません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.