AmazonのS3サービスの代替ですか?[閉まっている]


10

AmazonのS3サービスに代わる優れた方法があるかどうか疑問に思いますか?私はS3が好きですが、帯域幅のコストが高くなります。RackspaceのCouldFilesを調べましたが、コストはさらに高くなります。

帯域幅のコストを大幅に削減するために、前払いや毎月の支払いをしてもかまいません。

助けてくれてありがとう

編集:頻繁にダウンロードが発生し、帯域幅のコストが非常に速く上昇することがありますが、ほとんどの場合、月額約25Tです。ストレージは約1Tです。

回答:


5

帯域幅/ストレージ要件の大まかなアイデアを教えてください。一般的に、最も安いコストは、独自のサーバーを購入して、安価なデータセンターに配置することです。しかし、それはそれを管理するためのより多くの仕事に加えて、サーバーを購入するためのより多くのコストを事前に負担します。


編集:OK、それはAmazon S3のコストで約$ 3000- $ 4000 /月です。

25TB /月はおそらく単一の専用100mbit / sec回線で処理できるでしょう。1TBのストレージは何もありません。ミラー内に1.5TBドライブのペアを(冗長性のために)取得し、拡張する余地を少し取ることができます。おおよその見積もりは、サーバーを購入するために前払いで2000ドル、次にサーバーを配置するために月額200〜400ドルです(月額コストには、サーバーの物理スペース、電力、帯域幅が含まれます)。サーバーコロケーションを提供するデータセンターを探して、お得な情報を見つけられるかどうかを確認します。


あなたの計算は正しいですが、見積もらないのは可用性、冗長性です...単一サーバー=単一障害点... 1TBはどのようにバックアップされますか?S3では、バックアップは気にしません...データは複数のホストと場所に分散されます。ハードウェア障害が発生した場合、またはロケーションセンターがダウンした場合、サーバーはいつでもすべてのデータを破壊する可能性があります。S3が最も優れているとは言えません。
Rufinus

2

それが何を提供しようとしているのかを知らずに(販売済みのメディアですか?圧縮できますか?)いくつかの異なる提案を提供します。

  • あなたはCoralとaを使うことができますmod_rewrite-それは無料で、帯域幅の多くをオフロードします。
  • または、CacheFly(ほとんどが小規模ビジネスでのみ機能します)、Akamai、Limelight Networks などの別の商用CDN
  • 常にビットトレントがあります
  • Pandoなどの他のP2P CDN

2

davrに同意します。最も安い代替手段は、独自の専用サーバーを入手することです。

たとえば、これを見てください:

http://www.server4you.net/root-server/server-details.php?products=5

ドイツでのホスティングは比較的安価です(米国の価格と比較して)。これは、2x 1TB HDD、QuadCore CPU、8GB RAMを備えた専用サーバーです。トラフィックは100Mbit / sフラットです。全体で月額99ユーロ(135米ドル)。

ほとんどのドイツのデータセンターは、DECIX、AMS-IX、および/またはLINX(サイズで世界最大の3つのインターネットエクスチェンジポイントです)で直接ピアリングを取得しました。そのため、サービスが150〜300ミリ秒のレイテンシを気にしない場合、通常はWestcoastでも100 Mbit / sのフルスループットが得られます。

だから、多分これらのいくつかを取得し、あなたは大丈夫なはずです。

ただし、これは適切なCDNに取って代わることはできません。ただし、CloudFrontではなくS3の代替を求めているので、これは理解されていると思います。

別の選択肢はこのオファーです

http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix/

トラフィックもフラットですが、2 TB /月を超えて転送する場合、または2 TBを超えるTBごとに15 EURを請求する場合は、100 Mbit / sから10 Mbit / sに変わります。つまり、全体でサーバーの場合は約99ユーロ、23 TBの追加トラフィックの場合は345ユーロになります。


1

それは本当にあなたが何を達成したいかに依存します、私が考えることができるメッシュ/クラウドの他の唯一の「ビッグプレーヤー」はMicrosoftからのWindows Azureです。

ただし、ファイルをダンプして他のユーザーに読み取り/ダウンロードを許可するだけの場所が必要な場合は、Webホストの標準パッケージを使用するだけではどうですか。予算に見合った優れた帯域幅と機能を備えた製品は数多くあります。


1

簡単な共有には、Dropboxが本当に好きです。それらには妥当な無料オプションがあり、有料オプションは固定量のスペース用であり、帯域幅の料金はありません。S3のように安静なAPIがあるかどうかはわかりません。そのため、アプリの統合はうまくいきません。しかし、直接共有する場合はうまくいきます。


3
Dropboxは個人用です。
Cory

3
@Coryあなたはリファレンスを持っていますか?彼らのToSには、あなたが好きな方法でサービスを使用できないと言っているものは何もありません。参照:dropbox.com/terms「個人」という単語は、プライバシーセクションにのみ表示されます。文書の残りの部分では、使用の種類についての記述はありません。
Ian C.

@Ian:これはSLAのケースです。サービスが主に顧客に販売されており、このサービスに依存するビジネスとは異なるSLAを持っている場合です。
Rufinus

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.