Windows 7では何が修正されましたか?[閉まっている]


5

Windows 7 RCをインストールしましたが、実際にはWindows 7 RCとVistaの間に大きな違いは見られませんでした。私はVistaの初期の採用者でしたが、最初はドライバーが見つからなかったためにいくつかのデバイスを踏んだことを認めますが、それ以外は常にXPと同じくらい安定しています。本当に、Windows 7について応援してきた人たちにとって、それはあなたのために何をしているのですか?なぜそれが優れているのか、そしてアップグレードするために私を誘惑するものは何だと思いますか?


本当にfixed..they'veちょうどビスタの隠された機能の一部を無効に...ナッシング
pavsaund

1
インストールするものを読まずに物をインストールするのはなぜですか?非公式な方法でインストーラーを入手しない限り、インストーラーにたどり着く前に表示されるドキュメントですべて説明されています。
タマラWijsman

回答:


5

基本的にはVistaが正しく実行されています。UIがクリーンアップされ、多くの領域で洗練されただけでなく、起動が速くなり、応答性が向上し、メモリの使用量が大幅に削減されました。(ああ、マルチコアプロセッサの方が優れていますが、それがあなたに当てはまるかどうかわかりません。)さらに、ほとんどのドライバーはWindows Updateで利用できるようになりました。これは非常に便利です。また、メディアも大幅に改善されました。たとえば、Windows Media Player 12は、すぐにDivXやAACなどの多くのコーデックをサポートし、メディア共有機能が改善されました。

全体として、それはWindows Vistaのさらに優れたバージョンです。それがあなたがお金を使いたい何かのように聞こえるかどうかはあなた次第です。


機能的で安定したオペレーティングシステムを使用するのは良いことですが、これはVista SP3にすぎないようです。私はXPとVistaの友人全員にWin7を勧めましたが、Microsoftが換金できるとは思いません。Apple(すべての企業の!)でさえ、今回の更新で30ドル以上請求していません。
user2751 09

3

Windows 7の新機能。個人的には、Windows 7はもう少し洗練されており、UACは邪魔にならず、Media Centerはネットワーク共有メディアリソースと「うまく機能します」。とにかく交換する必要があるプリンター以外は、ドライバーが行く限り(すべて1年前のDellラップトップ上で)すべてが "正常に動作しました"。


3
速度は言うまでもありません。
ステファンサイバーグ09

私がWin7を使用しているハードウェアは、07年後半のモデルのラップトップであり、Vistaからの速度の顕著な増加(または減少)はありません。私はそれが良いと思う-それはかなり平凡なハードウェアです。
jtimberman

2

「何が修正されたか」という点では、ユーザーエクスペリエンスと言えます。使用するのがはるかに快適なOSであり、反応が良いと感じています。新機能に関しては、ベータ/ RCのお気に入りの機能をいくつか紹介します。

メディア

すぐに使えるビデオコーデックのサポートが優れています(mpg、mp4、avchd(mts)、xvidなど)Media Centerは基本的なトランスコーディングを行うため、エクステンダー(Xbox 360など)で上記のビデオ形式を見ることができます。Media Center / Media Playerのサポート(保護されていない)AACオーディオファイルインターネットからPCからメディアをストリーミングメディアを共有デバイスに再生(別のコンピューター/デバイスで再生されているメディアを遠隔制御)

図書館/ホームグループ

異なる場所にある同様のファイルをライブラリにグループ化できます。これらのライブラリは、ホームグループ内の他のコンピューターと共有することもできます(コンピューターのファイル共有/ネットワークの簡素化)。

UI

タスクバーは、タスクバーとクイック起動バーの組み合わせになりました。Aero Peek-タスクバーのアイコンの上にマウスを置き、そのアプリケーションのウィンドウのリストを取得します。アプリケーションウィンドウにマウスを合わせると、開いているアプリケーションを覗くことができます(他のすべてのウィンドウは透明なアウトラインになります)Aero PeekはAlt + Tabでも動作します

よりよい性能

ベンチマークのパフォーマンスは向上しています(ただし、わずかです)。ただし、OSがVistaよりも応答性が高いと認識されるように、ユーザーエクスペリエンスが改善されました。複数のコアのより良い使用


1

VistaからWindows 7に移行しました。ここに私の観察結果の一部を示します。

セキュリティ管理はさらに細かく調整されています。Vistaでは、「管理者として実行」を使用して、一部のファイルを移動するだけのバッチファイルを実行する必要がありますが、Windows 7では必要ありません。

新しいタスクバーは非常にうまく機能します。実行中のものを確認したり、最近のドキュメントを見つけたりするのが簡単です。

ネットワークへの接続やデバイスの取り外しなどの機能は、より簡単で明確です。

メモリ使用量が少なくなります。Samsung NC10ミニラップトップにインストールしました。Vistaをインストールしようとさえしませんでした。


1

ふくらみ

Vistaのベアインストールは、12Gbまたはハードドライブの空き容量に達しています。

Windows 7のインストールは、ほんの数ギグです。

膨張が少ない==速度が上がる(うまくいけば)


1

まず第一に、はるかに軽いハードウェアで動作し、古いラップトップは家族に便利な贈り物になります

特定のUIビットが微調整され、より洗練された感じになりました(タスクバーやネットワーク設定など)

確かに、Vistaを知っているなら、Windows 7はそれほど大きな違いはありません。


1

個人的には、私はあなたが最初にいたのと同じ船に乗っています。私は実際にXPよりもVistaが好きになりましたが、実際には何の問題もありませんでした。

Win7を試してみたとき、Vistaがこのような恐ろしい報道をしているのに、どうしてこんなにすばらしい報道をしていたのか、本当に疑問に思っていました。

しかし、それをもっと使用した後は、さらに洗練されています。使いやすさとビジュアルを大幅に微調整して、見た目を良くしています。優れたウィンドウ管理機能がいくつかあり、新しいタスクバーはかなり良い改善です。

加えて、速度の問題は人々にとって大したことですが、率直に言ってあまり違いはありませんでした(起動時間以外はずっと速いです)。

私は実際に高速なPCを持っていない、それは数年前(Core 2 Duo E6600)であり、Vistaは私にとって遅く感じたことはないので、Win7で大きな速度の変化に気付かなかった。ただし、(ソフトウェア開発用に)8GBのメモリがあります。そのため、メモリを大量に消費するVistaで問題が発生したことはおそらくないでしょう。率直に言って、Vistaはそれほど遅くないのではなく、多くのメモリが必要なだけだと思います(そして、ディスクに頻繁にアクセスしなければならないときは何でも本当に遅くなります)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.