自分の家でDOCSIS 3.1ケーブルモデムを入手する理由はありますか？

現在市販されているほとんどのケーブルモデムはDOCSIS 3.0（ex）のようです。

ただし、「最近」（2013年）、DOCSIS 3.1が発表されました。

現時点では、DOCSIS 3.1ケーブルモデムを見つけるのは困難であるか、または人気のあるモデムのほとんどが3.0であると思われるため、より高価であると考えています。このように、3.0が「十分」であるかどうか、または3.1を必要とするかどうかについて疑問が生じます。

DOCSIS 3.1ケーブルモデムを使用することによる具体的な利点と、平均的なインターネットユーザーの3.0との違いは何ですか？

質問の絞り込みに役立つ説明：

1. ケーブルサービスプロバイダーが3.1をサポートしている、または間もなくサポートすると仮定する
2. それ以外の場合、モデムは同一であると仮定します（たとえば、はい、3.1は願わくばより新しくてより強力なハードウェアを備えた新しいモデムになりますが、それは特に3.1によるものではありません）。
3. 平均的なインターネット使用を想定します。ルーターの背後にある複数のPCと携帯電話。Webブラウジング、ゲーム、YouTube、ライトビデオストリーミング（Amazon Primeなど）。ときどき大量のダウンロード（Linuxディストリビューション、ソフトウェアのオンライン購入など）。時折のビデオ会議。
4. インターネット接続速度がアップストリーム50 Mbpsまたはダウンストリーム100 Mbpsを超えない（たとえば、近い将来、それよりも速いサービスを購入することはない）

高帯域幅プランは、DOCSIS 3.1のもう1つの主要な利点であるアクティブキュー管理を完全に見逃しています。

プロバイダーがDOCSIS 3.1をサポートしている場合、およびこれが大きい場合は、Active Queue Managementを活用できます。AQMは、ケーブルモデムなどのネットワークデバイスが可変レイテンシーを犠牲にしてリンク使用率を増加させる試みでデータをバッファリングするbufferbloatを解決することを目的としています。Bufferbloatは、TCPの輻輳制御アルゴリズムで大混乱を引き起こします。TCPが飽和リンクで予期するパケット損失に直面したリアルタイムのレート調整の代わりに、バッファがいっぱいになった後にのみ輻輳制御が開始されます。バッファが大きい場合、バッファが減少したレートで消費される間、ユーザーには一時停止とレイテンシーの増加が見られます。その後、TCPは、バッファが再びいっぱいになると、速度をゆっくりと増加させ、サイクルが繰り返されます。この鞭のような効果は、知覚されるパフォーマンスに大きな影響を及ぼします。

数十Mbpsでも、DOCSIS 3.1ハードウェアを使用すると、日々のWeb、ストリーミング、およびゲームのパフォーマンスが大幅に向上する場合があります。これも、プロバイダーが標準をサポートしていることを前提としています。

DOCSIS 3.1モデムとDOCSIS 3.0モデムを購入しても、特に基準＃4に基づいて、アップストリーム50Mbpsまたはダウンストリーム100Mbpsを超えないというメリットはありません（たとえば、予見可能な未来）

撮影ここで 152Mbpsダウンロード、108Mbpsのアップロード：以下は、DOCSIS 3.0をサポート。

DOCSIS 3.1は、ギガビット速度のインターネット用に作成されました。次のようなものをサポートしています：10,000 Mbpsのダウンロード、1,000 Mbpsのアップロード。

すぐにマルチギガビット接続を使用する予定がない限り、DOCSIS 3.1モデムを購入する理由はありません。

Comcastは、ビジネスアカウントの場合、DOCSIS 3.1を500mb / s以上の階層に制限しているようです：http ://forums.businesshelp.comcast.com/t5/Equipment-Modems-Gateways/Arris-SB8200-Has-No-DOCSIS- 3-1-Upstream / td-p / 34069

現時点では、DOCSIS 3.1機能は、500 Mbpsおよび1 Gbpsの速度階層用に予約されています。さらに、ビジネスロケーションはDOCSIS 3.1対応ヘッドエンドの範囲内にあり、DOCSIS 3.1対応モデム（所有している）を持っている必要があります。あなたのビジネスがこれらの3つの条件をすべて満たしている場合、アップロードとダウンロードの両方でDOCSIS 3.1ネットワークに自動的にアクセスできます。