0 私のISPが（例えば）89.45.40.0/24のパブリックIPアドレスブロックを私に与えているのであれば、インターネットが正しく機能するためには、だれもすでに次のようなブロックを他のパーティーに割り当てていないことが重要です/ 16 上記の記述は正しいですか？ subnet ipv4 — snaik ソース
2 いいえ、上記の説明は誤りです。 たとえば、レジストリーが89.45.0.0 / 16を別のパーティーに割り当てたパーティーに89.0.0.0/8を割り当てたとします。これはまさにあなたが言っていることがインターネットが正しく機能するのを許されることはできないということです。 しかし、そのパーティーが89.45.40.0 / 24をあなたに割り当てたあなたのISPに89.45.0.0 / 17を割り当てたとします。どうすれば問題になるでしょうか。 — David Schwartz ソース 同意する。質問を言い換えましょう。すべての割り当てが譲渡不能で、最終ユーザーに行われているとします（たとえば、割り当てられている範囲をさらに細かく分割できるISPではなく、企業など）。それでは、私の最初の声明は正しいでしょうか。 — snaik @ snik私はまだそれが大丈夫だろうエッジケースを想像することができます。たとえば、割り当てがインターネットとは無関係の純粋にプライベートなIPネットワークであるとします。 — David Schwartz "どこで問題ないでしょう" = "元の文は正しいでしょう"？ — snaik いいえ、あなたの声明は間違っていて、割り当てても問題はないということです。 — David Schwartz