XeTeXとLuaTeXの違い

XeTeXとLuaTeXの対比に苦労しています。

現時点では、主にネイティブ入力エンコーディングとしてUTF-8を使用しており、TTFおよびOTFフォントをサポートしているため、ほぼ排他的にXeTeXを使用しています。

ただし、pdftexのマイクロタイピングがサポートされていないため、やや面倒です。

一方、LuaTeXはこれをサポートし、UTF-8入力と（初歩的な？）fontspecサポートもサポートしています。

したがって、私の質問は次のように要約されます。LuaTeXを使用するよりもXeTeXを使用することに利点はありますか？誰かが両方を使用し、それらを比較できますか？特に、LuaTeXは非常に実験的で不安定に聞こえますが、実際にそうなのでしょうか？

2月から？ここSUでラテックスqnsを探してからしばらく経ちました。

スピード（Luatexは一種の遅くなることがあります）、古いコードベース、および使いやすさ（あなたがする必要はありませんん、システムフォントを使用するXetexで何でも）。XetexがLuatexより優れている機能については知りません。

Xetexマイクロタイポグラフィ：Texlive 2010事前テストページから：

XeTeXは、pdfTeXと同じ行に沿ったマージンカーニングをサポートするようになりました

したがって、Xetexは動いているターゲットです。