外付けハードドライブのパーティション分割の利点/欠点[非公開]


1

大容量の6Tb外付けハードドライブがありますが、これは現時点ではシステムの起動に使用せ、ストレージとしてのみ使用しています。定期的なバックアップ、写真(未アーカイブ)、および個人データを保存する予定です。Linuxを使用しています。

引き続きハードドライブをパーティション分割する必要がありますか?もしそうなら、適切なパーティションサイズは何ですか、その利点と欠点は何ですか(たとえば、アクセス速度が遅い場合や、一部のシステムではパーティションが表示されません)?Ubuntuで考慮すべき制限事項やパフォーマンスの問題はありますか?

この投稿でも同様の回答が得られますが、OSセットアップに関連しています

さらに、この基準に関連性があることがわかりました。

  • 異なるファイルシステムタイプ -パーティションで異なるファイルシステムタイプを使用できます。たとえば、「ネイティブ」のext4パーティション、Windowsマシンとファイルを自由に交換する必要がある場合のNTFSパーティション(サードパーティソフトウェアなし)などです。これは写真にとって意味があります。

私が見るところから、たとえそれが大きいとしても、ディスクを分割することによる速度の向上はありません。まったく逆に、速度が低下します。ただし、最適化はより簡単になり(パーティションごとに個別に実行できます)、パフォーマンスが向上します。

誰でもストレージディスクに関連するより良い答えを提供できますか?

答えが何であり、どのような問題が発生するかはわかりません。

たとえば、ブートパーティションがあると、このハードドライブからデータを回復するのに便利ですか?または、1つのパーティションでディスクエラーが発生した場合、他のパーティションは機能しますか?私が持って計画している場合は、複数のユーザーをディスクに、私はそれを分割ならばそこには、安全性を高めているのですか?バックアップに使用する場合、毎週大量のデータ(たとえば数百Gb)をコピーおよび削除します。このような操作によってディスクがすぐに故障する可能性がありますが、影響を受けるパーティションは1つだけですか?

上記のすべては物理パーティション(論理パーティションではない)についてですが、間違っていれば正しいと思います。


誰がそれをダウン票したにせよ、その理由の詳細を提供してください。ダウン投票は、研究努力を示していない質問のためのものであり、明確ではないか有用ではありません。ここには問題は見当たりません。
ノイディア

1
外部ドライブのパーティション分割に関して、すべての基準のリスト全体を要求しています。これは、このSEの範囲が大きすぎる可能性が高く、実際、おそらく答えが長すぎるため、ユーザーはダウンボットしています。このリストは網羅的ではない可能性が高いため、しばらくすると、答えは役に立たなくなります。
カイザーウルフ

さらに、すでに回答済みの質問にリンクし、その周りに同じ質問をしただけです。これが重複しているために保留にされても驚かないでください。
カイザーウルフ

@Kaizerwolfそれらの多くが存在するという事実は、重要なもののリストがあるべきではないということではないと思います。すでに基準のリストを投稿しているので、重要なものが欠けているかどうかだけが問題です。定期的なバックアップのディスク障害についての答えには何もありません。これは非常に重要です。マルチユーザーは、家族や会社にとって重要です。
ノイデア

あなたにとっての重要性は、他の人にとっての重要性ではないかもしれません。この質問はあまりにも広範で、主に意見に基づいているとフラグを立てることさえできますが、その理由はたくさんあります。
カイザーウルフ

回答:


2

前の投稿のポイントに対処する:

長所

フォーマットの利便性。 この点は、OSからデータをパーティション分割することに関して事実です。OSをパーティションに、プログラムを別のパーティションに、データを1つ以上の専用パーティションに保持するのは恐ろしいことではありません。

セキュリティの向上。セキュリティポイントは重要ではありません。マルウェアは通常、到達可能なあらゆるものに感染します。

改良された性能。パフォーマンスのごくわずかな増加。私たちがすることができますここで行うには、高速なHDDにSSDとデータにOSを入れています。

欠点

低速のデータ はSATA-3で無視でき、物理ドライブをまたぐ場合にのみ実際に適用されます。

セットアップの利便性 これがあなたにどのような影響を与えるかはわかりません。

無視できるスペースの削減

あなたの質問への答え:データを別のドライブに配置する理由は、より多くのスペースを確保するため、および/またはOS /ソフトウェアからデータを分離するためです。内蔵ドライブに十分なスペースがある場合は、別のパーティションを使用して分離できます。

考慮すべきことの1つは、バックアップストレージの場所として外部を使用することです。すべてのデータを内部ドライブから外部ストレージの場所に定期的にコピーします。バックアップは、OSをデータから分離するよりも重要です。分離によってバックアップがより簡単になりますが、十分なデータがあり、データのみのバックアップが保証されるポイントまでバックアップ用のストレージが限られている場合。

ブートパーティション-常に1つありますが、外部ドライブは、ブートする場合に1つだけ必要です。

ディスクエラー-物理的なエラーの場合、ドライブ全体が影響を受ける可能性があります。ローカライズされている場合は、ローカライズされている可能性があります。問題がファイルテーブルにある場合、パーティション分割が役立ちます。しかし、私たちはここでホームシステムについて話していますか?

複数のユーザー-影響なし。ファイルシステムとOSのアクセス許可がセキュリティを処理します。

コピー-パーティションについてはわかりませんが、外部ドライブは内部ドライブよりも遅いことで有名です。USB 3、サンダーボルト、またはファイアワイヤを使用しても、携帯性の速度をあきらめています。

物理ドライブは建物です。論理ドライブは、スイートに分割された建物です。たとえば、ミニモール内のショップを分離します。パーティションは、スイート内の壁です。

簡単な答えは、データを分割する必要がない限り、ドライブを分割しないことです。


-2

私が知っている限り(そして私が知っている限りでは、明らかにすべてではない)、少なくとも1つのパーティションテーブルなしではハードドライブを使用できないため、パーティションなしでドライブを使用することさえできることを私に証明してください。データを格納する機能を持つすべてのドライブには、アクセスして使用するためにMBRまたはGUIDパーティションテーブルが必要です。そうは言っても、基本的にはデュエルブートではなくバックアップに使用されるデバイスが必要なので、NTFSファイルシステムを使用して(デフォルトの容量を使用して)パーティションを1つだけ作成します。外付けハードドライブのパーティションまたはファイルシステムに触れていない場合は、触れないでください。適切な構成で既に構成されているはずです。


1.ドライブを複数のパーティションに分割することを求めています。2.彼はWindowsではなくLinuxを使用しているので、ドライブにNTFSを使用する必要がある場合/必要でない限り、MBRまたはGPTは必要ありません。3. WindowsではなくLinuxであるため、ドライブにNTFSを使用していない可能性があります。4. WindowsではなくLinuxなので、6TBの場合、Ext4に再フォーマットすることをお勧めします。5.デュアルではなくデュエル。回答としてポスターを燃やすのではなく、オリジナルにコメントを残して先に進んでください。
Xalorous

実際、基本的に彼は複数のパーティションを必要としないと言っています。しかし、よく書かれたあなたの答えが好きです!
aud.io
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.