スタートアップ環境、u-boot vs uefiを選ぶ際に考慮すべきことは何ですか？

私はこの世界ではとても新しいです。

私はARM SoCを持っていて、スタートアップ環境を選びたいと思います。

考慮すべきことは何ですか？

ベンダーが提供する2つの選択肢は、u-bootとUEFIです。

一方が他方よりも変更が簡単ですか？

最初のマイナーなニットは、UEFIは単なる仕様であり、プラットフォーム上で使用しているのはEDK2または他のUEFI仕様の実装です。だからあなたのベンダーはおそらくいくつかのEDK2修正を提供します。

私はあなたが多くの要因を考慮したと思います：

• 実装の可用性 - Tomが他の回答で述べたように。 UEFIを新しいプラットフォームに移植することは、プログラミングに多大な労力を費やすことになるため、これは重要な議論です。
• ターゲットオペレーティングシステム - 現代のWindowsでは、選択肢がなく、EDK2を使用する必要があります。
• セキュリティタイプ - 新しいARMv8プラットフォームでは、設計に必要なセキュリティサポート（OP TEE、ATF）が提供されています。
• 機能セット - ROIを最大化するために、ほとんどの機能を実装した実装を選択します。
• 貢献度 - U-Bootは貢献度について明確であり、マージされたすべてのコードはGPLv2の下にあります（Tianocoreプロジェクト（EDK2はその一部です）の場合）。 TianoCore貢献契約1.0 。 EDK2はBSDライセンスです。

私は両方の実装EDK2とU-Bootで作業しました、そして私が選択をするならば私はU-Bootで行きます。どうして ？

• フレンドリーで広く多様なコミュニティ - EDK2は主にIntel、Appleそしてカップルの商用プロバイダに依存しています。 U-Bootはさまざまな業界の人々にさまざまな経験を積んでもらったので、誰かが同じような問題を抱えている可能性が非常に高いです。
• UEFI / EDK2の複雑さは、組み込み開発では一般的ではないさまざまな概念（つまり、HOB、すべてのファイルタイプ）を使用しているため、急いでいます。
• 認証 - AFAIK U-Bootには正式なプロセスはありません。 UEFIの実装では、自分がUEFIの苦情であることを示す一連のテストがあります。

おそらくそれ以上のことがあるでしょうが、これはあなた自身で研究をし、あなたが選択すべきことを理解するのに十分であると思います。