ほぼ100%信頼できるポータブルデータストレージのアイデア


10

壊れたストレージメディアを共有しました。昨年だけの間、私は次のことを行いました:

  • 壊れた500GB Seagateハードドライブ2台。1つは新しく、完全に壊れて、別のものになりました-改装されましたが、少し壊れていました(ハングした状態でしばらく実行した後)
  • 信頼性の高い新しい1 TB Seagateハードドライブ。通常は機能しますが、ハングアップしてBSODになる場合があります
  • 私の16GB Flash Voyager GTはたった今壊れました。どういうわけか、数百のセクターはもはや使用できません。それらから読み取ることができず、そこにあったすべてのデータが失われます

ある時点で、すべてのデータ(ドキュメント、プログラムなど)を1つの8 GB暗号化ファイルコンテナー(TrueCrypt)に移動し、このファイルをその範囲で最も高価なペンドライブの1つ(16 GB Voyager GTについて言及)に移動しました上記)100%信頼できるソリューションになることを期待しています。残念ながら、壊れました。

だから今私はあなたに(ほぼ)100%信頼できるポータブルソリューション(最大サイズは2.5インチhdd)の推奨を求めています。それは壊れません。少なくとも簡単ではありません。10GBのストレージで十分です。


Voyager GTの代替品を入手しましたか(私はこれらの1つを持っています...)?また、USBフラッシュドライブの紛失がいかに簡単であるかを考えると、これは100%に近い信頼性にはなり得ません。バックアップされたマスターコピーはどこかにありますか?
sblair 2010

ボイジャーは昨日壊れた。私はまだそこからデータを回復しようとしています。私はUSBスティックを失うことを恐れていません。なくしたことはありません。USBスティックにあったデータのバックアップコピーを持っていますが、それは5日前のものです。したがって、5日分のデータが失われます。
パヴェルGościcki

Seagateは以前は優れたHDD製造装置でしたが、過去数年間、Seagateドライブ、特に外付けドライブについて、多くの悪い点(レビューなど)を読みました。彼らのドライブの多くが死ぬまで、私はMaxtorが好きでした。私はWDが大好きで、今でも大部分はWDに誓っていますが、他の皆と同様に、品質も低下しています。
Synetech 2011

回答:


7

10 GBの容量で十分な場合は、堅牢性と信頼性の観点から、16 GBのUSBフラッシュドライブが最適なソリューションです。ただし、(同期された)2番目のスティックは、データを安全に取得できる可能性を2倍にします。:)


それは私が私の16GBのフラッシュドライブを購入したときに私がそうであったものです。昨日壊れたもの。1つの8 GBファイルを処理する場合、同期された2番目のスティックソリューションは適用が困難です。少なくとも毎日コピーする必要があります。つまり、データを使用できない状態で10〜15分かかります。それはあまりにも面倒です。USBからローカルハードドライブへの "念のため"のバックアップを毎週いくつか行っています。しかし、最後のバックアップは5日前のものです...そのため、一部のデータが失われました。
パヴェルGościcki

たぶんUSBドライブが切れたのではないかと思っていました。そのTrueCryptはドライブのいくつかのセクターにのみ変更を加えていて、利用可能な書き込みサイクルのすべてを使用しました。しかし、それはおそらく本当ではありません。データ回復ツール(bbcopy)からのログは次のとおりCopied 8000000000 bytes, 2048 unreliable, 5703946240 in bad blocksです。フラッシュドライブの約71%が破損しています。
パヴェルGościcki

1
「面倒」または「不便」なバックアップは、実際には言い訳になりません。はい、フラッシュドライブでも壊れる場合があります。特に頻繁に使用する場合は特に、書き込みアクセスサイクルの数が制限されます。それがかなり新しい高品質の製品である場合、保証の下で交換される場合がありますが、データはお客様の責任です。

USBが最良のソリューションであるべきだとも私は言うでしょう。運が悪かったが、ほぼ「永久に」続くはずのDunnoまだ機能しています)。
Nicholaz

3
@sblair:heise.de/ct/artikel/ueberflieger-291740.html#literatur 記事はドイツ語であり(評判の高いドイツの雑誌です)、翻訳者を介して実行する必要があります...関連部分は、「Flash-Haltbarkeit」(「Flash耐久性」)の下の参照リストの下にあります
Nicholaz

6

疑問に思う必要があります-なぜあなたの機器の多くが死んでいるのですか-環境?電気(サージ?)事故(落下?)その他?ソリューションには、これに対する保護を組み込む必要があります。

また、リモートソリューション-自宅のシステムへのRDPまたはクラウド上のものを保持することを検討しましたか?Microsoft Live Meshのようなものがあります。


私の目の前で、多くのハードウェアが故障している理由がわかりません。ハードドライブはどれも落としませんでした。この特定のusbスティックは、2〜3mmの厚さのゴム製ケーシングがあるため、ブレーキをかけるのが困難です。10メートルから落下しても壊れません。多分。多くのハードウェアが死ぬブードゥーであるに違いありません:)そして、最近引っ越したので、それは環境の問題ではありません。おもう。
パヴェルGościcki

データをクラウドに保存することは、解決策になる可能性があります。しかし、私はそれらの大企業を信頼して、私のデータを暗号化しないでおくことはできません。また、データの暗号化は通常、1つの大きなファイルコンテナーを意味します。少なくともそれは私が今やっていることです。それは8GBです。したがって、増分バックアップは機能しません。ネット上で毎日8ギグをプッシュするには、私が現在持っているより優れたアップリンクが必要になります。
パヴェルGościcki

4

物理的なストレージを使用しないでください。Dropboxまたは管理されているサーバーにデータをバックアップします。オンラインスペースはかなり安価であり、毎日のバックアップを行う場合は完全な冗長性があります。


すべてのデータを1つの8 GBファイルコンテナーで暗号化しています。日常的にネット越しにプッシュすることはできません。アップリンクの速度が足りません。
パヴェルGościcki

さらに、「クラウド」物理ストレージです。それは魔法の妖精の粉に保存されているのではなく、ハードディスクに保存されています(エンタープライズグレードのサーバードライブの方が信頼性が高いとされています)。
Synetech 2011

2

10ギグは(?とええ、それはすべきではない)に十分であるならば、あなたが合うならば、私の手順を借りる: -すべてと8ギグその意志のUSBスティック、ハッシュおよびダブル/トリプルチェック上のデータを、1つはそれぞれの親の家に保管されます(もちろん、これは適切だと思われるように再調整する必要があるものです。誰も信頼できない場合、2つの別々の銀行の金庫室が私の推測です...ハードコア...)

非常に慎重であり(両親は私と同じ町に住んでいないか、お互いに住んでいない(再び....調整してください))
、何を、いつ、どこで、厳密にそれに従ってください。そして、あなたは私がそれを安全に保つことを知っている何か(klutzの次元)を保持してます...

(「その」は何かを意味しているようです...「私のデジタル擬人化」と交換するか、何とか...)


同様のソリューションを使用しています。この8 GBの暗号化されたファイルのバックアップ(すべてのデータを含む)が散在しています。別の家、別のメディア。一部はオンライン、一部はオフラインです。問題は、それらのほとんどが古いバックアップであることです。現在のデータで更新することが問題です。それらすべてを最新に保つ方法はありません。
パヴェルGościcki

最も重要なのは...あなたが人間であることを忘れないでください、そしてそれは決してスナフのない人生になることは決してありません;-)
Morten Bergfall

2

私が読んでいることから、PawełGościckiさんの主な関心事は、「ポータブル」ストレージではなく、「暗号化」、「最新」、「信頼サービス」です。

ここでは、意見やアイデアを述べたい点がいくつかあります。申し訳ありませんが、そのための優れた解決策を本当に知りません。しかし、それらのいくつかは利用可能であり、他のものはあなた自身で構築するのに十分な欲求不満の力を持っているかもしれません。

壊れたデバイスについては、環境を変更しても、電気的な問題だと思いますが、実際に遠くに移動した場合はそうではありません。リムーバブルメディアは、静電気の影響を受けやすくなっています。あなたがそれらのガジェットを壊すことに非常に一貫しているなら、あなたは本当にあなたのものをもっと測定することを考慮すべきです。私は...するだろう。

「最新」について、私が間違っていない場合、Dropbox(または多分MobyやCarboniteのような別のサービス)は実際にサーバーにアクセスせずにネットワーク上のファイルを同期できるため、実際にそれを与える必要がありますそれはあなたの帯域幅を消費しないので試してください。試したことはありませんが、8 GBのチャンクファイルをネットワーク内で同期させておけば、2台目のマシンを使用してファイルを開き、外部メディアと同期できます。

そのようなオプションがない場合でも、簡単に同期できない8 GBのチャンクを作成するのではなく、各ファイルを個別に暗号化できます。最初にファイルをフォルダーにスローするときにファイルを暗号化し、次にDropboxフォルダーですでに暗号化されているファイルなどをスローするスクリプトを取得します。これは簡単なことではありません。おそらくすでに解決策があるかもしれませんが、問題を回避するのは簡単です。もちろん、このようにシステム全体をバックアップすることはできませんでした。

そして、実際により多くのポータブルデバイスを使用するために、使用するサービスを考えている場合、またはいくつかの同期ソフトウェアを使用している場合は、2台目のマシンを実行して、プラグインしたすべてのものを同期できます。これにより、外部メディアを自由自在に複製できるデバイスとマシンを1回だけ同期できます。

個人的には暗号化については気にしません。だから私はクラウド、ペンドライブ、タイムマシンを使っています。はるかに簡単です。:)

お役に立てれば幸いです。


1

Corsair Voyager GTでの悪い経験にもかかわらず、Survivorシリーズを検討しましたか?


Corsairはハードウェアプロデューサーの "購入不可"リストに載っているので、もはや彼らからの購入にはあまり興味がありません。
パヴェルGościcki

1

USBドライブよりも信頼性の高い現実的なものが見つかるとは思わないので、信頼性を高めるためには、何らかの形式の冗長性を実装する必要があります。

毎日8ギグのデータを同期する必要があるとおっしゃっていますが、そのすべてのデータは毎日本当に変化していますか?ほとんど変更されないもの(毎日、おそらく毎週または毎月同期する必要はない)と毎日変更されるもののために、別々の暗号化されたボリュームがありますか?


暗号化されたコンテナは1つの8GBファイルです。特定の部分だけが暗号化されてから、他の場所に毎日/時間ごとにrsyncする場合、おそらく半分暗号化されたソリューションを使用することを考えています。2つ以上の個別の暗号化されたコンテナを用意するのは面倒です。それらを個別にマウントする必要があり、それはあまりにも面倒です。フラッシュメモリをベースにした耐久性のあるソリューションがいくつかあるのではないかと思っていました。今回はCorsairを使いたくないのですが、これまでのところCorsair Survivorが最善の解決策のようです。
パヴェルGościcki

1

ハードドライブまたはUSBのどちらか(不満)に満足できない場合は、別のアプローチを使用することもできます。テープバックアップ ...それらは以前ほど一般的ではありませんが、まだここで使用され、私が知っている一部の人々は彼らに誓います。

代替テキスト

それとは別に(16 GBしかない場合)、常に3つのDVD-RWを書き込むこともできます。


それ以外に、2.5インチHDのサイズを要求したほか、テープで誓います。つまり、テープで作業する必要があるとすぐに誓います。必要に応じてテープドライブを使用してください
Nicholaz

1
@Nickolaz-まあ、聞いてください。彼はhddも、usbも、sddも欲しくない。彼はリモートバックアップを望んでいません。彼は望んでいません...私がこれを私が考えることができる最後の選択肢として彼に与えました...私は5年前までテープドライブで働いていて(またはそのようなものです)、それらに問題がなかった。より現実的で、知らない人が期待しています。...
2010

@Nickolaz-テープは比較的小さいです。
2010

0

私はスポーツスクールのITの問題の世話をする大学で働いています。私たちが抱えていた問題の1つは、ポータブルHDDを絶えず破壊していたことです。彼らはスポーツバッグ、カメラバッグなどに入れられ、いたるところにノックされます。私たちはBUFFALO HD-PX320U2の 2つに投資しましたが、これらは古くから好調に推移しており、満足できる別の5つを購入しようとしています。容量はあなたが提供した仕様よりも大きいですが、少し余分に支払うことを気にしないのであれば、それは決して悪いことではありません。


これは、通常のハードドライブの耐久性のあるケースです。この領域では、ゴム製のUSBスティックの方が適しています(特に、投げる場合)。
パヴェルGościcki

0

トランセンドのStoreJetを試すことをお勧めします。私はこれらのドライブを3台持っていますが、それらは衝撃に強く、6フィートの落下に耐えることができます。それは外装用であり、私の経験(シーゲイト、ウエスタンデジタル、その他すべての有名ブランドから10 HDDを所有していた)から、トランセンドは私に問題を与えたことはありません。実際、すべてのトランセンドドライブはTrueCryptで暗号化されており、不良セクターに関する問題は一度もありません。

高速なリンクがないので、トランセンドに試してみることをお勧めします。


ハードドライブのような回転するメディアは、設計上問題があります。彼らは遅かれ早かれ壊れます。そして、それは通常、遅くなります。
パヴェルGościcki

0

フラッシュドライブのRAIDアレイを作成するのはどうですか?それはあなたの要求を見ると十分に単純な解決策のように思えます、そして私はどこかにポータブルな解決策があるべきだと確信しています。

詳細は省きますが、ここではGoogleの上にあるソリューションを紹介しますが、他のコンピューターに移植できるかどうかは確認していません。http://www.bigbruin.com/reviews05/thumbraid_1



0

HDDとは行きません。フラッシュドライブなど、すべてのデータを失うことなく床に落とせるものを使用します。

USBキーが最高です。最大64GBのUSBキーを使用することもできます。それは非常にシンプルですが、単にあなたが持つことができる最高のものです。


1
数々のドライブを床に(コンピュータの内部または別の場所に)落としましたが、それでも問題なく動作します。コマーシャル(ストレージ業界がsddを持っている<-何か新しいものを販売している)が私たちに考えて欲しいように、HDDはそれほど壊れやすいものではありません。
2010

それはどういうわけかすべてが壊れました。私は不運のせいにした。問題は私が本当に不運を信じていないことです。
パヴェルGościcki

0

収納に関してのご回答は豊富だと思います。さまざまなタイプのデバイスが故障した。これは私には珍しいことです。非常に定格の高いサージ保護を利用して、コンピュータのすべてのニーズに対応することをお勧めします。これには、プリンタやインターネット接続を含むすべての保護も含まれます。汚れた電気が発生して、これらの障害や何らかの静電放電が発生する可能性があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.