USB-Cケーブルが安全に使用できる場合、どうすれば解決できますか？

一部のUSB Type-Cケーブルがどのように危険であるかについては多くの報道があります -私が理解するように、それらは間違った抵抗を持っているため、デバイスに過剰な電力を供給します。

その一方で、家の周りにたたくために安価なUSB A to Cケーブルを手に入れたいです。私は現在、おそらく、電話に付属し非標準のケーブルを持っています-最大5v 4Aを扱うように設計されています-私は1プラス3とダッシュ充電急速充電システムの一部を持っています。私はそれがPCで使用しても安全だと仮定しています。

「benson leungによってテストされたケーブルを入手する」ことは良い考えですが、ネクサス5xまたは6pを持たないケーブルをテストする標準的な方法があるといいでしょう。

私が理解していることから、問題は過度の電流引き込みです-アンペアのようなアプリで電流引き込み電話側を監視するだけで十分ですか、PCに接続された電話にとってどの電流が「安全」ですか？

抵抗を確認したい場合、どこになりますか？

要するに、どのように、別の電話を拾う（ネクサスと使用チェック）の前に、現在の電話とPCにとって安全かどうかをテストすることはできますか？

さまざまな充電ソースを使用しますが、さらに重要なことは、データ転送のために電話を接続するために使用できるケーブルスペアが必要です。私の目的のために、テスト用のベースラインとして、パワードUSBハブを備えたWindows 10 PCを想定します。ほとんどの場合、レガシーUSB A-> USB Cケーブルを使用します。

また、問題は特定の電話/ PCの組み合わせに固有のものである可能性が高いと付け加えます。OP2は、仕様に関係なくUSBケーブルを使用するようです。ネクサスにはないかもしれません。したがって、私のハードウェアのテスト

何かを疑う必要はありません。すべてがType-C仕様で定義されています。エンジニアリングの一般的なルールを使用します。仕様を読みます。

はい、主な問題は「レガシーケーブル」、特にType-CとType-Cのプラグにあります。Type-C仕様は、消費ポート（電話/タブレット、またはアップストリームフェーシングポート、UFP）がソース機能を検出する方法の主要なメカニズムを定義します。

標準のCCケーブルを使用する場合、供給ポート（ダウンストリームフェーシングポート、DFP）は、CCピンで3つの異なるプルアップ抵抗を使用して、その能力を「アドバタイズ」します。5Vプルアップリファレンスが使用される場合、これらの値は、対応するポートの500mA、1500mA、および3000mAの能力に対して、56k、22k、および10kです。CCワイヤは、この情報をDFPからType-Cケーブルの終端まで伝播します。接続されたデバイス（電話）はこれを検出（すべき）し、それに応じてその消費を制限します。

さて、ほとんどのPCがそうであるように、ホストにレガシーのType-Aポートしかない場合はどうしますか？Type-AにはCCのような追加のピンはありません。Type-C仕様では、この情報をレガシーA-> CケーブルのType-C側に埋め込むことを提案しています。したがって、「情報チャネル」は現在壊れており、電話は、ケーブルのメーカーがはんだ付けしているType-Cオーバーモールド内のプルアップ抵抗が示す電流を取得しようとします。ケーブルはどのポートに差し込むかわからないため、安全なケーブルプルアップは56kでなければなりません。そうしないと、電話機はケーブルから1.5Aまたは3Aを吸うことができます。ポートが通常のUSBである場合、要求されたケーブル電力がポートの能力を大幅に超える可能性があります。安価な無制御の電力供給（一部の安価なPCメインボードはVBUSを内部の+ 5VSTBYに直接接続します）では、システムがシャットダウンします。

ポートが十分に強力であるが、使用中のケーブルが細い場合（Type-CケーブルはVBUSおよびGNDワイヤで28AWGほど低くなる可能性があります）、Cコネクタに間違った10kプルアップがあると、ケーブルが焼損して火。

PSこのようなブレイクアウトコネクタを使用して、ACケーブルのCC-to-VBUSのプルアップ値を測定できます。 リンク

安全なUSB-Cケーブルの購入方法に関するガイドは、laptopmag.comによって作成され、こちらから入手できます。

http://www.laptopmag.com/articles/how-to-find-safe-usb-type-c-cables

コネクタからコネクタへの電流と抵抗のテストは簡単ではなく、専用のギアが必要になる可能性が高いと言えば十分です。その場合、そのギアを持っている人によって認定されたケーブルを信頼してください。一例として、投稿で言及したエンジニア、Benson Leungのgoogle +ブログを見ると、彼のテスト方法論についてのアイデアを得ることができます。それの多くは、プラグアンドプレイとオシロスコープの下に物事を置くことの組み合わせのようです。

編集：抵抗器がUSB-Cケーブル内でどのように配置されているかの図があります。ここにあるようなUSB-Cブレイクアウトボードを使用して、既知の（認定）ケーブルの端子間でベースラインインピーダンスと抵抗を確立し、疑わしいケーブルに対してそれらのベースラインをテストすることができます。公差を必ず考慮してください。

私はこのテーマについて少し宿題をしました- 安全性を決定的に確認するための機器はまだありませんが、自分の実験で気づいたことがいくつかあります。

ほとんどの場合、この問題はUSB C-USB 2.0 タイプAケーブルにあるようです。彼らは特定の電話に自分自身を誤認します-ネクサ​​スとピクセルが主要なものであるようで、安全よりもはるかに多くの電力を引き出します。C-Cケーブルは問題ないはずです。

そうは言っても、電話、コンピューター、ケーブルはすべて役割を果たしているようです。

場合あなたがネクサス5倍、6PやChromebookのピクセルを持って、checkRのアプリは簡単なテストを行うには良い方法でしょう。私はそうしませんし、これは私のデバイスでは動作しません。これらは、プライマリデバイスで述べたように見えるほとんどの問題についての記事との両方をチェックするための最良のツールですし、あなたが最も注意が必要とするデバイス。

One Plus 3を持っているので、代わりにアンペアを使用します-「最大USB電流の読み取り値」（USB C対応の携帯電話でのみ表示され、古いmoto Gでは表示されません）-専用のパワーバンクまたは充電器で、 1500mA、およびフロントパネルのUSBポートで500mAとして検出されます。

「安全な」ケーブルの値は3A未満であり、もちろん、高速充電器を使用している場合を除き、消費電流はそれ以下でなければなりません-DASH / VOOC充電器/ケーブルの組み合わせは1800mA USB maxとして検出され、3500mA（設計どおり）。アンペアは携帯電話の充電率を示しているため、実際の消費電流は約200〜500mA増えます。現在のモニターは生データも提供します。

OP3 は、DASH / VOOCケーブル/充電器を使用しない限り、1.5A充電（およびPCで500mA）に低下するので、仕様外であるためにデフォルトで安全であると思われます。よくわからない場合は、おそらく注目する価値があります。

将来は科学用に専用のUSB電圧/電流計を購入するかもしれませんが、仕様に従ってケーブルに基づいてより多くの電流を流すように設計されていない限り、かなり安全であると思われます。

だから、私の電話はどのケーブルでもうまく動作するようで、私の安価な危険なケーブルはほとんどの部分で安全です。誰かがネクサスで訪れた場合、私は彼らに最初にcheckRを実行させ、ケーブルに注釈を付けます。

残念ながら、ケーブルが仕様に準拠しているかどうかを確実にテストする唯一の方法は、テスト専用のデバイスを使用することです-Advanced Cable Testerのようなもので、最近Bensonがテストに使用していると思います。

ケーブルが機能するかどうかわからない場合は、USB-IFが認証されているかどうかを確認してください。これは、ケーブルが事前に有効かどうかを知る最良の方法です。完全なリストはここから入手でき、定期的に更新されます：USB Type-C Cable Certifications。

USB-IF認定を受けていない場合は、誰か（Bensonなど）がそれをテストし、結果を公開しているかどうかを確認してください。

とはいえ、ケーブルのテストが困難になる理由はここにあります。

USB Type-C-Type-Aケーブルに関しては、次の2つの点に留意する必要があります。

• 56kのプルアップはありますか？
• ケーブルの抵抗は、サポート可能な最大電力を安全に処理できるほど低いですか？
• 正しく配線されていますか？

1つ目は（簡単に）簡単です-Ali Chenが指摘したように、プルアップ抵抗を測定し、ケーブルが安全かどうかを判断できます。

ただし、後者の2つは簡単ではありません。

ケーブルが正しい56kプルアップ抵抗を使用していることが確実な場合は、ケーブルが使用され、対応する充電器に接続され、負荷がかかっているときに電圧が低下するかどうかを確認できる場合があります。4.5V未満の場合は、すぐに捨ててください。それより上で、通常の負荷で4.8V未満の場合は、捨てる必要はありませんが、おそらくそうすべきです。

ケーブルが正しく配線されているかどうかを確認することはまったく別の話です。誤配線ケーブルは、お使いのデバイスを殺すことができます - 本当に悪いケーブルでベンソンに起こった、まさに。製造業者が犯す可能性のある多くのミスがあり、特殊なデバイスがなくてもすべてが正しく機能するかどうかを判断することは困難です。

レガシーケーブル固有の56kプルアップを除き、これはすべてUSB Type-CからType-Cケーブルにも適用されます-これらもケーブルが間違って配線されている可能性があり、これらのケーブルには少なくとも60Wをサポートします-または、場合によっては最大100Wのマーク付きケーブルをサポートします-2.5Wから15Wをサポートするだけでよい従来のUSBと比較すると、大幅に向上します。

最後に、これらすべてを念頭に置いて、Ampereのようなアプリはケーブルが有効かどうかの十分な指標ではありません -たとえ悪いケーブルが1分でも電話に接続するのは安全ではないという事実を無視しても、電話の充電はケーブルがどれだけ優れているかを示す適切な尺度ではありません。

• ケーブルに56kの抵抗がない場合、電話はまだ充電されている可能性があります。充電器からより多くの電力を引き出そうとします。
  • 一部の充電器では、これは実際に機能します。多くの充電器は、設計上、またはメーカーが正しい安全対策を講じなかったため、高負荷になる可能性があります（充電器は、過負荷になると何らかの形でシャットダウンする必要があります。
  • 一部の充電器では、これにより電圧降下が発生しますが、電話はまだゆっくり充電される可能性があります-実際には充電器が過負荷になっている間、ケーブルが正しいように見えます。異なる電話は、低電圧に対して多少の耐性があります。
• 56kの抵抗を使用しても、すべての電話機が実際にそれほど多くの電流を引き出そうとするわけではありません。
• Ampereは、一定期間の充電の差に基づいて負荷の推定のみを試みます。たとえば、現在大量の電力を消費しているデバイスは、アンペアでゆっくり充電しているように見えます。