ワイヤレス(複数ノード)のためにアパートの建物を配線するためのアイデア


11

私はアパートの管理者です。私たちは安っぽい設定からユビキティ設定に移行しています。したがって、ネットワークトポロジの監査を実行しています。現在の設定は次のとおりです。

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

前のフロアにデイジーチェーン接続するのではなく、各フロアに1本のケーブルを使用する方が良いのではないかと考えていました。各フロアには、必要な電力を供給するためのPOEスイッチがあります。

私は何かを明確にする必要がある場合、私に知らせてください、私はそれを説明するために最善を尽くしました。

追加:*個々のワイヤーに関する私の主な懸念はワイヤーの長さ(3階と4階)で、建物はそれほど高くはありませんが、他の問題に遭遇したくないです。これは問題になりますか?

  • 現在、各フロアにギガビットスイッチがあります。
  • 50Mbitの接続を提供していますが、組み込みの帯域幅管理を使用して接続を制限したいと思います。

ご意見ありがとうございます。現時点では、おそらく破損を防ぐために配線はそのままにしておきます。私は良質のcat5e(非CCA)を1000フィート購入しました。別のインターネット接続ができたら、1階と2階を分けて3階まで走らせます。


私の知る限り、それほど多くのルーターは必要ありません。ルーティングを行わないアクセスポイントを使用します。
user253751

1
IPカメラ用に個別のネットワーク(物理または論理)を切り分けることを検討してください。このような重要なインフラストラクチャは、一般のパブリックアクセスから分離する必要があります。
user2320464

回答:


22

カスケードスイッチは機能しますが、チェーンのパフォーマンスが低下する可能性があります。4階のすべての人が3階へのアップリンクを共有しています。これは同じことです...それに加えて、これはより多くの障害点をもたらします。2階のスイッチに障害が発生すると、2〜4人の全員が接続を失います。

プロの技術者を雇って、すべての床を地下のパッチパネルに配線します。そうすれば、1つのスイッチですべての接続を管理できます。これにより、生活がずっと楽になります。


フロアごとに1本のワイヤに関する唯一の懸念は、ワイヤの長さです。私は通常、私が働いている建物で比較的短い距離を走ります。
トーマス

11
カテゴリ5および6のケーブルの最大長は100メートルです。4階建ての建物には十分な長さが必要です。
ケルタリ

1
私はこれを建物の所有者に提示しなければならず、彼女はステッカーです:))私の質問は、とにかく帯域幅を制限するので、今でも変更する価値がありますか?すべてが何年も正常に機能しており、大きな問題はありません。古いハードウェアをより信頼性の高いものに置き換えているだけです。
トーマス

2
苦情を申し立てている人がいなければ、カスケードの切り替えについては心配しません。その
校正は

とにかく、APは100Mbpsしか実行できないと考えました。間にギガビットがあるので、アップリンクは強力です。
トーマス

9

私が最初にやることは、デイジーチェーン接続されたスイッチを取り除き、各フロアをマスタースイッチに接続することです。これにより、すべてのフロアでルーターへのネットワークホップが同じ量になり、ネットワーク障害によって建物が2つに分割されることがなくなります。

すでに地下にスイッチがあるので、これはマスタースイッチとして使用できます。ただし、十分なポートがあり、容量がある場合に限ります。私はここでギガビット未満のものには行きません)。

回路図を読むと、各スイッチには3つのワイヤレスルーターが接続されています。建物全体が同じサブネット上にあるように、これらをアクセスポイントとしてのみ使用することを検討してください。または、フロアごとに1つのサブネット。これにより、フロア間でコンピューター間の相互作用が容易になります。


それが、私がユビキタスアクセスポイントに移行する理由です。現在、これらはアクセスポイントモードでdd-wrtを使用してwrt54gに改造されています。
トーマス

@Thomas wrt54gは、少なくともトマトファームウェアを使用している場合にのみ、APとしての動作をサポートする優れたルーターです。ただし、これらのアクセスポイントは古くなっているため、交換する必要があることに同意します。大規模な実装にはほとんどMoxaを使用しているため、ユビキティに関しては経験がありません。そのため、ハードウェアの選択について賛否両論することはできません。
ヤルムンド

私はより良い帯域幅管理が必要であり、受信は本当に不足しています。
トーマス

@Thomasそれが主に、昨年の夏にwrt54glを交換した理由です。現在、仕事からプライベートAPとして借りてきた2つのMoxa AWK-5232を使用しています。帯域幅管理に関しては、すべてメインルーターで行われます。
ジャームンド

2
これはオフィスビルではなく、アパートのビルであることを考えると、「床を越えたコンピューター間の簡単な相互作用」に対する欲求はあまりないと思います。私がいる場合、ハードウェアに簡単にアクセスできるように3Bなりたいと思わないでください1A。私たちが親relatedであるか、本当に良い友達であれば、建物のインフラストラクチャではなく、彼にアクセスを許可するかどうかは次第です
フリーマン

7

確実な答えを出すには、より詳細な情報が必要です。「ものすごく背が高い」とは何ですか?理想的には、建物の図面/設計図を取り、計画された実行をマッピングして長さを決定します。いくつの有線クライアントを見積もっていますか?

あなたが言ったことに基づいて、Cat5またはCat6を各アクセスポイントの場所で実行するために、地下にスイッチが1つだけ必要であると推定します。適切に終端され、テストされた300フィートのケーブルは問題なく動作し、1つのスイッチのみを購入、管理、および最終的に交換するだけで済むため、状況によってははるかに望ましいサウンドになります。

また、火災の危険を避けるために、現地の法規を調査するか、専門家を雇う必要があります。少なくとも、垂直走行にはCMR定格(CoMunications Riser)ケーブルが必要です。一部のコードでは、導管および/または消火栓も必要です。

または、スイッチをすべての場所に配置する必要がある場合は、ファイバーを使用してスイッチをセントラルノードに接続することを検討してください。フロントエンドでは少しトリッキーですが、非常に長い実行が可能になり、雷や腐食などの長期的な問題が発生しにくくなります。繊維も最近では安いです。


3

50 mbpsを扱っている場合、ギガビットイーサネットが現在のセットアップの問題の原因である可能性は非常に低いです。(おそらくそれがいくつかあるか、あなたはそれを置き換えたり、くだらないとは呼ばないでしょう)。ほとんどの場合、無線を正しく使用することに焦点を当てる必要があります。建物全体で良好な信号強度とSNRがあること、可能な限りチャネルのオーバーラップを最小化することなどを確認してください。

ネットワークの理想的なレイアウトは、12のアクセスポイントすべてを地下のパッチパネルに配線し、すべてを1つのスイッチに接続することです。(ケーブルの長さが100メートルを超えるために実行できない場合、3階または4階に2番目のスイッチがあります。)主な利点は、1か所からトラブルシューティングできることです(リンクライトを確認するために階間を走る必要がなくなります) )、1つのUPSを使用してすべてにバックアップ電源を供給できます。また、5つではなく1つのスイッチを管理する方が簡単です。また、障害点も少なくなります。

しかし、私は間違いなく最初にラジオのカバレッジを改善するために予算を使います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.