書き込み/ファイナライズされたCD / DVDに上書きできないのはなぜですか？

76

CD / DVDバーナーが、CDまたはDVDがファイナライズされて読み取り専用モードに設定された後、CDまたはDVDを上書きできないのはなぜだろうと思っていました。読み取り専用モードはそれ以上の書き込みを禁止することを理解していますが、バーナーはそれを無視して元のデータを上書きすることはできませんか？

ディスクに新しいデータを保存することはできない可能性が高いので、ディスクに新しいデータを保存することはできませんが、データ破壊の目的でこれを防いでいるのは何ですか？

この目的のために作られたソフトウェアはありませんか？CD / DVDバーナーボード上のファームウェアはこれを防ぎますか？または、ディスクはとにかく破壊しやすいので、誰も十分な関心を持っていませんか？

compact-disc burning write-protect

— ルカ
ソース

23

「CDが読み取り専用メディアである」というスタンスとともに、「誰も十分な関心を持たない」ことが実装されていない理由だと思います。（バグやマルウェアがドライブに入れたばかりのバックアップCDを破壊した場合はどうなりますか？）

— JimmyB

10

注：StackExchangeサイトはフォーラムではありません 。これらはQ＆Aサイトです。違いは重要です。フォーラムはオープンエンドのディスカッションを作成することに関するものであり、Q＆Aサイトは具体的かつ回答可能な質問に関するものです。

— バクリウ

1

OPはcd / dvdを作成しましたが、[burning]のタグも付けました。CD-R / DVD-Rが意図されていたと思います。

— ヘネス

7

楽しんで物理的にデータを破壊できるのに、CDからデータを破壊するために電力を無駄にするのはなぜですか？とにかくCDを使用することはできません。それでは、なぜCDの物理的な整合性に悩まされるのでしょうか。

— イスマエルミゲル

2

@Agent_L実際には、1をすべて書き込むことを強制すると、それが実行されます。しかし、いくつかの問題があります。ディスクの品質は非常に低く、以前にデータが書き込まれた場所にデータを書き込むと、レーザーが実際にCDを焼き切る可能性があります。

— イスマエルミゲル

70

読み取り専用モードはそれ以上の書き込みを禁止することを理解していますが、バーナーはそれを無視して元のデータを上書きすることはできませんか？

はい、バーナーのファームウェアを変更した場合、それを行うことができます。

つまり、最初にファームウェアのソースにアクセスするか（メーカーからのサポートを読む）、または巧妙な操作を行う必要があります。

ディスクに新しいデータを保存することはできません。すべてのデータが破損する可能性が高いためです。

正しい。CD-RまたはDVD-R（-RWではない）に書き込むと、ディスクの一部が物理的に変更されます。これを元に戻す方法はありません。

詳細については、この投稿を参照してください：CD-Rの書き換えを妨げるものは何ですか？

しかし、データ破壊の目的のために、これを防ぐものは何ですか？

ファームウェアの安全性チェック以外は何もありません。

— ヘネス
ソース

24

データ破壊の目的のために、ファイナライズされたCD-Rからデータを焼き出すより簡単な方法には、ろうそくが必要です。それは基本的に、ハッキングされたファームウェアで、レーザーだけで行うことです。

— サニーモリーニ

32

さらにクールなのは、額にレーザーを取り付けたサメのいるプールにCDを投げ込むことです。:)

— ヘネス

2

@SunnyMoliniのcd（cdはポリカーボネート、アルミニウム、いくつかのラッカーで作られています）を焼くのは環境に悪いです。それらに穴を開けるか、またはそれらを判読不能にするために単に壊して、プラスチックリサイクルビンに入れてください。それらを燃やさないでください。

— -agtoever

37

これは実際に存在し、スマート消去と呼ばれます。Lite-On専用であり、これを使用する人は誰もいません。

SmartEraseを使用すると、機密データを含むDVD±R（DL）およびCD-Rディスク上のデータを消去できますが、これらのディスクは決して取得できません。この機能は、ディスク上の元のデータをランダムな無意味な文字で上書きすることで機能し、元のデータはどのドライブでも読み取れなくなります。

ソース

— マックス・リード
ソース

8

Nero 7に存在していました。

— ハスター

14

会社がこれを開発するために煩わされたことに驚いています。つまり、ディスクを読めないようにしたい人のほとんどは、それを壊してしまいます。速いだけでなく、はるかに楽しいです。

— メガフロップ

2

たぶんそれはあなたのスマッシングハンドがされていない方法で認定されているかもしれません。または、マーケティング部門でした。少なくとも、ユニークなセールスポイントです。

— マックスリード

8

マイクロ波はかなり効果的です（ただし、野心的な人はまだ情報の一部を回復することができます）

— ウェインワーナー

5

スナップCDは、プラスチックの薄い破片が至る所に飛ぶ可能性があります。これをしないでください。あなたは本当にあなたの目にプラスチックの破片を望んでいません。

— Baldrickk

21

データを破壊的に消去することが目的の場合は、可能です。しかし、もっと簡単で速い方法があります。破砕、燃焼、融解、溶剤。単にそれを許可する要求はなく、それを防ぐ要求もありました。光学ドライブはフロッピーの道を進んでいるので、光学シリアルマウスのように、これは決して商業的な現実ではないかもしれません。Lightscribeはクールでした。

書かれたコードは実際にはバイナリではないことを忘れないでください。マークとスペースの比率の実行長には制限があります。このコードを「修正」することはできません。

過去にddを使用して、特定のビデオカメラで焼き付けられた特定の未完成のDVD-Rを（セクターに）複製しました。

— マッケンズム
ソース

2

@rinukkusu私は、私たちが話していると思う最大の ...ここに長さ

— JimmyB

2

@supercatランレングスのアイデアは、レーザーが熱くなることではなく、自己クロックコードであることと関係があります。永遠に「ゼロ」を書き込むことはできません。リーダーは同期を失います。同じことがイーサネットにも当てはまります。「ビットスタッフィング」は、同じ値のビットが連続して多くなりすぎるのを防ぐために使用されます。マンチェスターコーディングはそれを防ぎますが、他の問題（より高い頻度で、ほとんど）があります。

3

@infixedは、これらの制限に違反できないことを意味するものではありません。単に違反すると、有効なデータがなくなることを意味します。ディスク上のデータを破壊しようとしている場合、これは完全に受け入れられる結果です:)

— hobbs

1

CDドライブに上書きするよりも高速で簡単な方法があり、シュレッディング、書き込み、溶解、および溶剤は高速かもしれませんが、それらはすべてディスクを入れるよりもずっと難しく聞こえます（および/または特別な機器が必要です） 15分かかる場合でも、ドライブと[消去]をクリックします。簡単にデータを回復できないように十分に小さな部分にカットしたい場合、ハサミによる細断でも驚くほど困難です。

— ジョニー

1

@mckenzm知っています。ただし、問題はディスクにデータを書き込むことではなく、すでに書き込まれているデータを破壊することです。「有効な」データや読み取り可能なデータを書き込む必要はなく、以前のデータを破壊するための同期マークさえありません。したがって、ここでは議論は場違いです。

— JimmyB

8

ディスクの一部をファームウェアで上書きして、通常の手段で読み取れないようにすることはおそらくそれほど難しくありません（ディスク全体を破壊したい場合、物理的な破壊は上書きよりもはるかに実用的です）。ただし、顕微鏡検査やその他の同様の手法でデータを復元できないようにすることは困難です。消去のレベルにはある程度の値があり、元に戻すのに何らかの作業が必要になる場合がありますが、消去の2つの主な目的のいずれにもうまく適合しません：（1）他の目的でスペースを使用可能にする、または（2 ）情報を完全に回復不能にする。

私はそれがディスク上のいくつかの情報が本当に破壊されたことを確認するために、同時に必要があった場合に非常に目標と方法で、ディスク上の情報を破壊することができるように設計された、特殊なCD-ROMドライブのためのいくつかの潜在的な有用性を想像することができますが、まだ持っていますディスクの残りの部分は物理的な証拠として使用可能なままです（ディスクがコピーされて破壊された場合、コピーの内容が元の内容と一致することを証明するのは困難です）。ただし、このような破壊には、ディスクに情報を保存するために通常必要とされるよりもはるかに強力な書き込みレーザーと、通常のドライブで管理できるよりもはるかに詳細にディスクを検査する手段が必要です。

— スーパーキャット
ソース