アンテナケーブル1フィートあたりのWi-Fi信号強度はどれくらい失われますか？

Wi-Fiを拡張できるように、ルーター用のアンテナを購入することを考えています。TP-Link TL-ANT2405C屋内デスクトップ全方向性アンテナのような製品を見ました：

ワイヤーの長さは130 cmです。ワイヤの長さを増やしても、ルータのパフォーマンスに影響しますか？私が増やすことができる長さの最大cmは何ですか？

任意の制限はありません。任意のケーブルの長さの増加は、信号強度が低下します。（別の長さのケーブルをこのケーブルに接続するために必要なコネクターも同様です。）BurgiとDavidPosthillがコメントで述べたように、特定の長さでどれだけ短縮されるかはケーブルと周波数に依存します。

WiFiアンテナの短距離用の一般的な比較的安価なケーブルはLMR100です。2.4 GHz（一般的なWiFi帯域）では、LMF100の15フィートは約6 dBの信号損失になります。これは、電力をわずか25％に落とすことに相当します。（各3 dB =電力の50％のゲインまたはロス）

LMR400ケーブルを使用すると、損失は約1 dBになります。（しかし、ケーブルはより高価であり、柔軟性がはるかに低い=設置がより困難です。）

dB単位の損失は、ケーブル長に比例します。したがって、30フィートのLMR100ケーブルを使用する場合、損失は12 dBになります（つまり、信号は現在の約1/16の電力になります）。7.5フィートでは、損失は3 dBになります（信号の半分が失われます）。

上記の数値はすべて2.4 GHz WiFi帯域のものです。5 GHzの場合、さらに悪化します。

RG59（TVケーブルとアンテナに使用されていた、より古い同軸ケーブルで、一般に「F」またはBNCコネクタが接続されているのを見ないでください。正しいインピーダンスではありません）またはRG58（正しいインピーダンスです） 、しかしこれらの周波数では依然として非常に損失が大きい）。これらのケーブルタイプは、1 GHzを超える使用についてはまったく評価されていません。

データシート（信号損失グラフ付き）と、さまざまな種類のマイクロ波同軸ケーブルの計算機をウェブ全体で見つけることができます。さまざまな種類のテーブルを対象とする電卓（ケーブルディーラーにあります）があります。

dBを比率に変換する（または戻す）には、これを試してください（これは信号損失であるため、「計算」を押す前にdB数を負の数値として入力します。パワー比も必要です。電圧ではありません。）

最後のヒント：自分でケーブルを組み立てようとしないでください。適切なコネクタが既に取り付けられたケーブルを購入してください。コネクタアセンブリの見かけ上の非常に小さなミスは、これらの周波数で大きな損失を引き起こす可能性があります。そして、絶対にコネクターを切断せず、同軸をスプライスしようとしないでください。その時点でアンテナを捨てることもできます。

簡単な答えは次のとおりです。
理想的には、ケーブルはありません。すべてのビットが信号を劣化させます。
ある種のアンプ/ブースター/リピーターが必要になる前に、約10メートルのケーブルを入手します。

製品に関する実際の実用的な情報を取得しようとする場合、最初のステップは製品データシートを調べることです。したがって、リンク製品のTP-LINKのダウンロードWebサイトでは、データシートをダウンロードできます。1つ行うと、そこで使用されている正確なケーブルタイプを見つけることができます。この場合、それはRG-174です。

残念ながら、ケーブルの正確な製造元を指定していなかったため、一般的な答えを探す必要があります。通常、損失は1メートルまたは100フィートごとに指定され、周波​​数に依存するため、このケーブルでこれを試せるかどうかを見てみましょう。

Googleにアクセスして、を入力しRG-174 coaxial cable losses 2.4 GHzます。結果の1つは、この便利なテーブルです。そこを見ると、RG-174には1メートルあたり約1.7 dBの減衰があり、アンテナに付属している1.3 mの部分で約2.2 dBの損失があることがわかります。数字は特定のケーブルのものではなく、カテゴリのものであるため、他の場所でわずかに異なる値を見つけても驚かないでください。

購入するケーブルの種類に大きく依存します。周波数範囲に合わせて設計されたケーブルを購入する必要があります。適切な範囲のケーブルを見つけたら、物理的なサイズを選択する必要があります。ケーブルが小さいほど管理は簡単ですが、損失が大きくなります。

個人的には、LBC240は妥当な妥協案だと思います。2.5 Ghzで1メートルあたり0.42 dBの指定損失があるため、7 mのケーブルでは信号電力の約半分が失われます。そのため、数メートルは信号強度にとってそれほど悪くはなく、十分に小さくて十分に管理できます。

ケーブルを専門的に製造することをお勧めします。コネクタのひどい犯罪は、信頼性の問題や高い信号損失につながる可能性があります。

一般的には、APをアンテナにできるだけ近い位置に配置しようとしますが、数メートルのアンテナケーブルが、粗悪なアンテナサイトと良いアンテナサイトの違いである場合は、アンテナを良いサイトに置いてケーブルを受け入れます損失。ケーブルで信号の半分を失うことは多くのように聞こえますが、それは悪いアンテナサイトがもたらすことができる損失に比べて何もありません。

不足しているのは、セットアップのVSWR条件です。アンテナ/ケーブル/レシーバーの入力が一致しない場合、許容できない損失が発生します。ユーザーとして、これらの条件を制御することはほとんどの人を超えていますが、実際、不可解な状況の犯人かもしれません。私が提供できる最善の方法は、損失を最小限に抑えて最大のパフォーマンスを維持する必要がある場合、RFの専門家と相談することを強くお勧めします。

http://www.antenna-theory.com/definitions/vswr.php

より良いアイデアは、ハード配線と電力を延長することでルーターをはるかに高い場所に移動することです。それでも、空中線への最大電力とイーサネットケーブルでの目立った損失はほとんどありません。

もう1つの簡単な答え：ケーブルがアンテナをより良い場所に配置する場合、信号損失のdBごとに価値があります。

数値の回答が必要な場合は、「同軸回線損失計算機」を検索してください。ただし、必要ない場合は信頼してください。数メートル未満のものは何でも問題ありません。

アンテナを配置し、最適な場所を見つけ、届く最短のケーブルを使用します。長いケーブルを使用して、クリンパーを使用して切断できます。しかし、努力する価値はありません。ルーターで信号強度インジケータを確認し、PC側でそれを確認することをお勧めします。アンテナを移動します。両方の数値を最適化します。