「ゲーミング」マザーボード上の組み込みグラフィックカードの用途は何ですか?


39

「ゲーム」として販売されている多くのマザーボードには、Intelグラフィックカードが統合されています。例としては、ASUS B150I PRO GAMING / WIFI / AURAおよびGigabyte GA-Z170N-Gaming 5がありますが、これらはほんの数例です。それぞれの名前の「ゲーム」という言葉に注意してください。

ゲームPCを構築したい場合、NvidiaまたはAMDを選択する可能性が最も高いことを理解しています。これは、統合されたビデオがハイエンドのNvidia / AMD製品と比較する機会がないためです。私が間違っている場合は修正してください。

統合グラフィックスをマザーボードに搭載するとコストが増加することを理解しています。そのため、メーカーがこれを行う理由がなければなりません。ゲーミングMBに統合GPUを配置することは、例外というよりもむしろルールのように思えます。

しかし、この統合されたグラフィックが何に適しているのかはわかりません。ゲーム用PCでは外部GPUを利用する可能性が最も高いことを考えると、それが何に使用できるのか説明していただけますか(意図的な使用を推測していますが、他の可能な使用も推測します)?

私の仮定のいずれかが間違っていると思われる場合は、それを指摘してください。全体があまり意味をなさないため、どこかで間違っているのは私の仮定である可能性が高いです。


11
Linuxを実行しているが、グラフィックカードの制御を与えることによりWindows仮想マシンでプレイしたい場合は、やや難解な使い方があります。その場合、Linux OSを表示するために2番目のGPUが必要です(ホストとVMの両方でGPUを共有する方法はありません)。この小さな組み込みGPUは非常に便利になります。
アンドレボリー

13
要点を正しく理解するには(答えは正しいが重要な詳細は避けるため):これらのマザーボードにはグラフィックプロセッサが統合されていません。彼らが持っているのは、統合グラフィックスを搭載したCPUを購入した場合、それを使用できるようにするビデオ出力コネクタだけです。ただし、統合グラフィックなしでCPUを購入した場合(Skylakeより前にXeon CPUを購入してゲーム用マザーボードで使用でき、XeonではiGPUはオプションです)、マザーボードはそれを提供しません。
ベンフォークト

11
「ゲーム」は意味のないマーケティング用語であり、それ以上のものではありません。ゲーミング以外のマザーボードを購入して、より少ない費用でより良いパフォーマンスを得ることができます
Keltari

2
NvidiaまたはRadeonこれらは同じものではなく、NvidiaまたはAMD(会社名)またはGeForceまたはRadeon(GPUモデル名)でなければなりません。
-AL

2
@Paparazziの本物のゲーマーは誇大広告にfallしません。私たちはそうする人々を
からかい

回答:


16

誤った仮定はほとんどなく、間違った結論に導きました。

「ゲーム」として販売されている多くのマザーボードには、Intelグラフィックカードが統合されています。

グラフィックカードはCPU上にあります。Intelはマザーボードメーカーではなく、この決定を行いました。Intelを購入するとき、GPUは避けられません。

統合グラフィックスをマザーボードに搭載するとコストが増加することを理解しています。

それはあなたが見ているものに依存します。チップの価格だけを見ると、コストは画期的なものではありません。LGA775プラットフォームでは、GPUはチップセットに統合されていたため、GPUが統合されていたものもあれば、処理能力がまったくないものもありました。ただし、GPUを搭載したローエンドチップセット(G41など)は、GPUを搭載しないハイエンドチップセット(P45など)よりも実際に安価でした。したがって、統合カードはチップの価格を引き上げる必要がありますが、2行のチップを製造するコストを正当化するだけでは不十分であると結論付けることができます。これがおそらく、IntelがすべてのコンシューマCPUにGPUを搭載することにした理由です。

現在、GPUはすでにシリコン上にあるため、マザーボード設計者が決定できるコストを考慮することができます。GPUを動作させたい場合は、コネクタ(おそらく、今日のオンボードGPUを実装する上で最も高価な部分)、トレース、およびこれらの小さな抵抗器やコンデンサーなどのダート安い受動部品を追加します。これらのコストはまだ無視できます。最少予算のマザーボードについて話している場合、おそらく数ドルを支払うことは少なくとも真剣に検討されるでしょう。しかし、すでに高価なハイエンドのマザーボードでは、可能な節約は無視できます。

これは、統合されたビデオがハイエンドのNvidia / Radeon製品と比較する機会がないためです。

私はこれについて本当に間違っているとは言えません。ハイエンドでは比較できません。ただし、統合されたGPUは役に立たないという昔の妻の話は、もはや真実ではありません!2015年第2四半期にリリースされたときに衝撃であったIris Pro Graphics 6200を統合した2つのデスクトップIntelプロセッサー(LGA1150 Broadwell、Core i5-5675CおよびCore i7-5775C)があります。パフォーマンスはローエンドのディスクリートGPUに匹敵します。実際には、ほとんどのゲームをより詳細にプレイするために使用できます。限られたパワーやスペースの予算でゲーマーをしている場合(コンソールサイズのリビングルームのPCなど)、これが道のりになると思います。この統合されたGPUはおそらくかなり高価だったため、276ドルのCPUでしか見られませんでした。

ここの部屋には象もいます。「ゲーミング」は「最高のパフォーマンス」を意味すると想定していると思います。まあ、そうではありません。これは単なるマーケティング戦略です。アグレッシブなスタイリングとより高い値札を特徴とすることを除いて、「ゲーミング」ラベルが何を意味するのかを誰も実際に知ることができません。基本的にはプレミアム製品です。そのため、疑わしい場合は、可能なすべての機能を追加するだけで、機能リストにもう1つのポイントが追加されます。ほとんどのユーザーがおそらくケースに閉じ込められて二度と見えないように机の下に押し込むか、クールに見えるだけのPCIスロット上の光沢のある金属のようなかなりのRGBライトのように。(真剣に、ライトですか?ゲームでどのように役立ちますか?モボにライトがある間、統合GPUに疑問を呈したとは信じられません!)


2
プロセッサだけでなく、グラフィックが統合されたモボもあります。
-Madeyedexter

1
When buying Intel, GPU cannot be avoided違う !数千ドルのIntel buyを購入する場合、GPUのダイで使用されるスペースを使用して、ᴄᴘᴜにより多くのトランジスタを持たせることにより、より多くのスループットを実現できる可能性があります。ark.intel.com (最新のgenを含む)で確認してください。ただし、マザーボードのビデオ出力が機能するかどうかはわかりません。
user2284570

そして、「ゲーム」に関しては、私の意見ではより良い質問になります。「ゲーム」カードについて質問し、それが質問の最初の文のマーケティング用語であることを明確に示し、引用符でゲームという言葉を使用することを明示し、モボクラスIについて尋ねています。どうやらそれでも、人々はそれがマーケティングだと指摘することを強いられていると感じています。ありがとうございます、私はすでにそれを知っています=)
アンドリュー・サビニク

1
「コネクタ[...]と、これらの小さな抵抗器やコンデンサのようなダート安い受動部品を追加します。これらのコストはまだ無視できます。」多くの人は、これらのコストがどれほど無視できるかについてほとんど知らないのではないかと思います。中国のPCBメーカーと契約する場合、通常、設計に必要な数の表面実装抵抗器/トランジスターなどを投入します。彼らは単に彼らのために充電を気にしません。英国でも小容量ですが、これらのコンポーネントのコストはそれぞれ1ペニー未満です。少量では、HDMIコネクタはそれぞれ30p未満で、中国から出荷されます。
ジュール

1
コンポーネントの大量購入を扱うマザーボードメーカーにとって、マザーボードにHDMIポートを追加するための追加費用は約20p以上になるとは思えません。唯一の彼らは、他のコンポーネントのための十分なスペースを作るためにボードの端にある貴重なスペースを競合する必要があり、特にコネクタを苦労している場合、それはありませんしないことを選択するかもしれない理由。
ジュール

45

いくつかあります。まず、ほぼすべての最新のシングルメインストリーム1プロセッサーには、オンダイ GPUが統合されています。チップセットはそれをサポートしています。基本的に、トレースとコネクタのみがコストであるため、古いデザインとは異なり、設計できる「無料」の機能です。興味深いことに、Zシリーズ以外のSandyおよびIvy Bridge時代のIntelチップセットの多くは、どちらかを選択する(Hシリーズ)か、オンボードビデオがない(Pシリーズ)ものでした。初期のプロセッサフ​​ァミリの多くは、オンボードチップにPCIe「スロット」を使用していましたが、ほとんどの統合グラフィックスはダイ上にあります。

最新の統合されたGPUは、quicksyncのようなきちんとした機能を実行します。これは、ディスクリートカードでも、コアのIGPUビットが機能できることを意味します。以前のドライバーではディスプレイ(またはダミーディスプレイ)が必要でしたが、クイックシンクをセットアップして、トランスコードやビデオの再生を高速化するためにクイックシンクを設定することもできます。AMDはAPUに似たようなものを持っていると思いますが、最近使用したことはありません。Intelのモデルよりも多少強力であり、ディスクリートradeonと組み合わせることで、グラフィックを切り替えて電力を節約できます。

また、メインビデオカードが破損していて、予備がない場合にも便利です。GPUに障害が発生した最後のPCで、これが非常に便利だと思いました。もちろん、交換することもできますが、古いカードを抜き取り、モニターが接続されている出力を変更するだけで確認することができます。

つまり、要するに、「高価なものはすべてすでに存在し、Intelは主張しているので、安い機能を追加してみませんか?

1ほとんどのIntel LGA 115xプロセッサーとAMD APUが主流だと思います。AMD FXシリーズとIntel LGA 2011は熱心なユーザーを対象にしていますが、FXシリーズは価格の面でIntelの主流製品と多少重複しています。AMDファンは同意しない場合があります。

2018年現在、事態はもう少し複雑になっています。Intelのコアi3およびi5は、確実に主流です。i7およびi9バッジには、主流モデルとサーバー風のモデルがあります。AMDに関しては-ryzenが主流であり、スリッパーはマニアです。


5
AMDの安価なプロセッサはapusです。AMDのゲーム/パフォーマンス指向のfxプロセッサーはGPUに搭載されていないと思います...
Journeyman Geek

9
昨年、3番目の段落がありました。GPUに障害が発生したため、新しいGPUを購入するまでPCを使用できるように、HDMIケーブルをGPUからマザーボード(Intel CPUグラフィックス)に変更する必要がありました。
エドゥ

2
統合グラフィックスなしでミッドレンジCPUを見つけることの難しさは、ポイントの少し横にあります。CPUの25%しかiGPUを搭載していなくても、m / bメーカーが出力コネクタを追加して、iGPUを購入した場合に使用できるようにすることは意味があります。
ベンフォークト

17
統合されたデバイスはとてもいいです。私は自分と付き合っていますが、マザーボードにCPUスロット、メモリスロット、ISAスロットがあったときのことを覚えています。シリアル/パラレルカード、ビデオカード、さらにはIDE HDDカードを個別に購入する必要がありました。今日の子供たちは、統合されたサウンドカード、ネットワークカード、GPU、SATAコントローラー、USBなどで甘やかされています。さらに、機械を手で回して電源を入れ、雪の中で学校に行くまでの両方の方法で靴を履きます。
ケルタリ

6
@Keltari-あまりにも本当。これらのIDEカードは、交換したMFM / RLLコントローラーカードよりもはるかに安価でした...しかし、8087のスロットを忘れないでください。今日の人々が本当に損なわれているのは、浮動小数点を無料で取得できるという事実ですそのためだけに別のプロセッサを取得するのではなく、プロセッサを購入します... :)
Jules

5

ゲーム用PCでは外部GPUを利用する可能性が最も高いことを考えると、それが何に使用できるのか説明していただけますか(意図的な使用を推測していますが、他の可能な使用も推測します)?

マニア向けハードウェアに統合されたビデオには、2つの用途が考えられます。

  1. 追加のモニターを駆動できます。高価なPCIe GPUで1つまたは2つのモニターを駆動します。パフォーマンスを要求するゲームに使用してください。統合されたビデオから追加のモニターを駆動し、それを電子メールおよびWebブラウジングに使用します。最近のハイエンドカードは、より多くのモニターを駆動できる傾向がありますが、これはまだ有効なポイントだと思います。

    私のプライマリシステムには、ゲーム中にWebブラウザを維持するために使用するモニターがあります。ゲームで使用できる情報をウィキ、フォーラム、またはArqadeに用意するのに最適です。GPUには十分な出力があり、プライマリビデオから出力できます。そうでなかったら、私はそれを統合されたビデオコネクタに差し込むことをheしません。

  2. GPUが破損した場合のトラブルシューティング。プライマリビデオのトラブルシューティングを行っている間、または代替ビデオを注文して到着するのを待っている間に、システムを使用するためのバックアップビデオがまだあります。


特に良い点は1です。通常、2つのモニターをサポートできるグラフィックカードを使用しているため、そのようなカードがない場合や3番目のカードがない場合は、確かに使用できるとは考えていません。
アンドリューサヴィニク

追加のモニターについて-Intelチップを搭載した新しいコンピューターを購入してからしばらく経ちましたが、最後に購入したAMDマシンには内部GPUが搭載されていましたが、マザーボードのチップセットでは内部GPUを有効にできませんでした外部グラフィックスカードを使用します。Intelシステム(および/または最近のAMDシステム...これは4年前かもしれません)がその制限を解除したと思いますか?
ジュール

0

ハイエンドのNvidiaカードを持っていますが、ある時点で、多くのユーティリティディスクで一般的に使用されているブートローダーが動作しなくなりました。そのため、バックアップのためにクローンディスクを起動しようとしましたが、起動メニューが表示されません!同様に、ubcdと「ライブ」CDの新しいコピーでも同様です。通常のビデオカードを使用して、Windowsをインストールすることも、win10アップデートを実行することもできませんでした。作業を行うには、モニターを再度有効にして、組み込みのIntelビデオに接続する必要があります。

この場合、さらに10ドルを費やして、統合GPUを備えたCPUを手に入れてよかったです。


1
これは間違っていると思います。画面に何も表示されない理由は、統合されたカードがあり、出力がそこにリダイレクトされるためです。統合カードがない場合、出力は外部カードに表示されます。これは、他に行く場所がなく、問題が発生しないためです。
アンドリューサビニク

1
いいえ、内蔵ビデオはブート設定で無効にすることができ(プラグインされたものを検出する自動にとどまらない)、一部のブートディスク(テキストモードのまま)は正常に動作します。
JDługosz

0

グラフィックカードをアップグレードするときに、カードのドライバーソフトウェアが一致しない場合があります。そのため、マザーボードでグラフィックカードを使用してPCを起動し、ドライバーを取得する必要があります。


ビデオカードが標準のSVGAモードにダウングレードできず、Windowsを起動して新しいドライバーをダウンロードできるような状況に陥ったことはありませんでした。
Jules

私は先週そのような状況にありました。Nvidiaドライバー更新プログラムをインストールしようとしましたが、Windows Vistaで動作しないドライバーを入手しました。コンピューターを起動することさえできないため、このようなダウングレードを要求する方法はありませんでした。私はついにインストールDVDを見つけ、ハードドライブからではなく、その1つから起動し、特定の修復プログラムは何も役に立たないと主張しましたが、実際にはハードドライブから起動する機能を回復しました。Nvidiaベースのグラフィックスボードを実行している場合は、365.19より新しいドライバーをインストールしないでください。
milesrf

0

グラフィックカードをアップグレードすると、グラフィックカードのドライバーソフトウェアが一致しない場合があります。この問題を回避する最良のオプションは、ドライバーを取得するためにマザーボード内のグラフィックカードを使用する必要があることです。


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.