現在、1つのDell 24インチ（2408WFP）画面を実行していますが、2秒を追加することを検討しています。現在の問題は、オンボードグラフィックスにDVIコネクタを使用しているため、新しいグラフィックカード。
2408WFPにはHDMIおよびDisplayPort入力もあるので、DVIを介してDisplayPortを現在検討する価値があるかどうか疑問に思いましたか？同じテーマで、誰もが実際に手頃な価格のDisplayPortカードを製造していますか？私が見つけたのは、金融/設計/シミュレーション市場向けの非常に高価なワークステーションカードのようです。
回答:
使用するためにDisplayPortに特別な利点はありません。また、将来的にすべてのビデオカードがDisplayPortを使用する場合、DisplayPort-> DVI用の簡単なアダプターがあり、モニターが陳腐化することはありません。
DisplayPortは、30インチまたは他の非常に高解像度のパネルを実行している場合、2つのDVIコネクタの代わりに1つのDisplayPortコネクタを使用できる場所で、現時点で唯一の利点を提供します。単に採用率のために、DisplayPortよりもHDMIとの互換性が得られる可能性がはるかに高くなります。
DisplayPortは主にHDMIに対して位置付けられており、優れたライセンス契約に加えて、DisplayPortはHDMI / DVI / VGAsビデオデータの単一シリアルストリームの代わりにパケットベースのインターフェイスを提供します。これは、DisplayPortケーブルが一度に複数の信号を伝送できる可能性があることを意味します（たとえば、モニターに組み込まれたWebカメラは、別個のUSBケーブルを必要としません）。また、LCDに個別のコントローラーが必要ないため、最終的にモニターのコストを削減するのにも役立ちます（他のすべてのコネクターがLCDからドロップされるまで違いはないため、主にラップトップLCDにメリットがあります）。
コンテンツ保護されたビデオ、または非sRGBディスプレイに関する問題を除き、DisplayPortはDVIと比べてディスプレイ品質に違いはありません。
DiplayPortは未来だと思いますが、2番目のLCDが必要な場合はお金を無駄にします。
私の推奨事項は、2つのDVIポートを備えた新しいグラフィックカードを購入することです。
DVI、HDMI、UDI、DisplayPortの優れた比較を次に示します。
多くが欠落しているディスプレイポートの中心的なことの1つは、ディスプレイポートを使用するためにライセンス料を必要としないことです。実装は無料です。HDMIは、その独自のライセンスのために使用料が必要です。
DisplayPortはHDMIの多くの同じ利点を共有し、画質はどのデジタルインターフェイスにも匹敵し、愚かな使用料はありません。
それは使用され始めているので、あなたはそれをもっと見始める必要があります。デルは現在、内蔵ビデオ用のデスクトップの一部にデフォルトでそれを入れています。仕事用コンピューターに持っています。私は今それを手に入れるために邪魔にならないでしょうが、それは未来の一部です。他のインターフェースよりも優れています。
引用元：http : //www.tgdaily.com/content/view/33161/118/1/2/
これは、業界で懸念が高まっています。今日、ビデオ標準に取り組んでいる才能のある人々が十分にいるため、統一された基盤が必要です。質問は次のようになります。仕様はパブリックドメインにありますか どんな会社でも、サインアップしてロイヤリティを支払うことなくそれを使用できますか？現在最も人気のある先進的な相互接続には、まだ無料ではないコンポーネントがいくつか含まれていることを知って驚きました。DisplayPortは、真に無料で使用できる唯一の標準です。DVI、HDMI、UDIで使用され、最近オプションとしてDisplayPortにも追加されたHDCP暗号化プロトコルは、ロイヤリティの支払いが必要です。現在DisplayPortでのみ使用されているPhilipsのPDCP暗号化プロトコルは、強力であるだけでなく、無料です。
プッシュは間違いなく、オープンで無料の標準です。クラブの最新のメンバーであり、VESAによって新しい標準として最近承認されたメンバーであるDisplayPortは、デザイン全体を通してその事実に取り組んでいます。
編集：これは製造の観点からです。ユーザーの観点からは、最も人気のあるものを使用します。平均的なユーザーは、簡単に機能する限り、詳細や政治が何であるかを気にしません。人々がそれを実装/使用しないことに決めた場合、DisplayPortは失敗します。
ディスプレイポートのあるモニターがあります。それが当たり前のようになり、クールになれば、私はそれを手に入れ、それを利用することができます。そうでない場合は、2つのdvi、hdmi、およびvgaを使用して取得しました。ユーザーの採用と技術オプションには複数の類似点があります。
個人的に言って、いいえ。私はむしろDVIに対処したいと思います（そしてローカルストアでケーブルを見つけることを心配する必要はありません）そしてそれはDisplayPortのようなプロプライエタリなシステム駆け出しの標準に対処するよりも他のアイテムとの素晴らしい互換性です。
VGA / DVIを提供するか、HDMIにアップグレードしてください。コストが実際に切り替えを正当化するまで、このDisplayPortはナンセンスではありません。