Oリングを積み重ねると、より厚いOリングを使用した場合と同じ結果が得られますか？

メカニカルキーボードにOリングを追加する予定です。Oリングの積み重ねは、キーボードユーザーの観点から、キーの移動に関してより厚いOリングを使用するのと同じ結果をもたらしますか？

Oリングを追加する目的は、キーの移動を可能な限り短くすることです（キーを押して作動させる必要はありません）。

たとえば、次のように2つのOリングを重ねて（1.5mm + 2.5mm）使用できます。

または、4mmのOリングを直接使用します。

Oリングが同じ内径を持ち、Cherry MXキースイッチに適用されると仮定しましょう。40AのOリングの使用を考えています。

質問が厳密にキーの移動を制限することに関するものである場合、単純な算術で答えることができます。

1.5mm + 2.5mm = 4.0mm  

Oリングと任意の合計厚さの組み合わせは、本質的に同じ結果をもたらし、問題は些細なものになります。

ただし、コメントは予想される違いの性質を明確にします。リングの物理とユーザーへの影響です。したがって、質問は単に移動を制限するだけではなく、キーの抵抗がどのように比較されるかなど、ユーザーに影響を与える追加の特性に関係していると想定します。

2つの2mm厚のリングの場合から始めます。これらには、1つの4mmリングとは異なる機構があります。厚さが等しくないリングのメカニズムは依然として異なりますが、重要な特性に必ずしも違いが生じることはありません。

断面を考えてください。2つの2mm厚のリングには、1つの4mmリングの1/2の材料が使用され、理論的には、最も厚い部分が同心になるように積み重ねることができます。材料を減らすと、単一の4mmリングよりも圧縮に対する抵抗が少なくなります。

リングの厚さが等しくなく、内径または外径が同じ場合、一方が他方の内側にネストします。これで、圧縮に加えて、外輪の伸縮などの他のダイナミクスが得られます。ただし、材料全体は単一の4mmリングの材料に近くなります。そのため、メカニズムは非常に複雑になり、あるポイントまでの圧縮に対する抵抗が少なくなり、それから（2つの等しいリングと比較して）抵抗が大きくなるような状況になります。

材料の弾性はダイナミクスに影響を与え、多くの材料は伸張と圧縮の下で異なる特性を持ちます。したがって、これらの要因はすべて、キーボードの外での動作に影響します。

次に、このシステムをキーボードの内側に貼り付けます。キーステムとキーの下の空洞は、リングの素材がどの程度移動/拡散できるかを制限します。これは基本的に、おそらくシミュレーションによる場合を除き、結果を計算する能力を超えています。

しかし、あなたはまだ答えがありません。これは主要なメカニズムでどのような役割を果たしていますか？あなたはまだキーを作動させることができなければならないので、キーが機能するのに十分な動きを可能にするサイズと材料の狭い範囲があります。それが得られると、どれだけの圧力をかけるかによってキーがどれだけ移動するかに影響し、移動には制限があります。

そのため、リングの組み合わせの仕組みは異なりますが、キーの動作に影響が及ばない動作範囲に到達する可能性があります。

答えを決定する唯一の実用的な方法は、実験することです。

ほとんどの人が述べたように、それが影響を与える可能性は非常に低いと私は同意します。

移動距離が大幅に減少し、キーが「どろどろ」になることがあります。そのような感覚を好む人はほとんどいませんが、Oリングはあまり人気がありません。

GMKはQMXクリップを生成します。これにより、同様の消音性能が得られ、移動距離への影響が大幅に減少します。

ランディングパッドもあります。これは基本的にプレートのキーの周りにある小さなフォームカットアウトです。かなり安価ですが、最良の解決策ではないため、走行距離は異なる場合があります。もし私があなただったら、QMKクリップを使います