同様のデバイスがストレートケーブルの代わりにクロスケーブルを使用するのはなぜですか?


29

同様のデバイスがストレートケーブルの代わりにクロスケーブルを使用するのはなぜですか?


8
余談ですが、最新のデバイスの多く(ただし、すべてではない)が間違ったケーブルを使用していることを検出でき、接続の少なくとも一方の端があれば、Tx / Rxペアを自動的に切り替えます。この機能。
ジョンストーリー

4
参考までに、すべてのGigEポートはAuto-MDIXをサポートしています。2つのデバイスの1つがGigEである限り、クロスオーバーケーブルは必要ありません。
ネイビン

8
何に似たデバイス?
モニカとの軽さのレース

3
スイッチ等の私は、彼が「お互いに似た」という意味推測している@BarryTheHatchet、例えばA組、コンピュータのペア、
ボブ

1
@ manjesh23この質問に対して8種類の編集を行う必要はありませんでしたが、そのほとんどは何も改善せず、一部はそれを悪化させました。ヘルプセンターの編集セクションをお読みください。
skrrgwasme

回答:


62

クロスオーバーケーブルの定義:

通常、クロスオーバーケーブルは、同じ種類のインターフェイス(つまり、コンピューターからコンピューター、ルーターからルーターなど)を持つデバイス間で使用されます。イーサネットケーブルは通常、AまたはBタイプのインターフェイスとして作成されます(配線方法が重要です)。

ここに画像の説明を入力してください

クロスオーバーは、単に一方の端にAがあり、もう一方の端にBがあります。

ここに画像の説明を入力してください

何が起こっている:

基本的には、「送信」と「受信」が切り替えられ、デバイスの「送信」ワイヤの1つが他のデバイスの「受信」ワイヤに行き、他のワイヤとは逆になります。(実際には、ワイヤはペアになっているため、送信用と受信用の2本のワイヤがあります。)

ストレートスルー(ワイヤがすべて一列に並んでいる)を使用する場合、「送信」は「送信」になり、「受信」は「受信」になり、デバイスは通信できなくなります。 。

Auto MDI-X:

最近のデバイスの多くは、デバイスが自動的に配線方法を自動的に切り替える方法であるAuto MDI-Xを使用していることに注意してください。場合のいずれかのイーサネットの両端のデバイスが自動MDI-Xを持っているあなたは、クロスオーバーORストレートイーサネットケーブルを使用している場合、それは問題ではありません。Auto MDI-Xはギガビットイーサネットで導入されたため、ルーターやコンピューターなどのデバイスのいずれかがギガビットを使用している場合、Auto MDI-Xが既に存在する可能性が非常に高くなります。


3
これは完全に真実ではないと思います。あります自動MDIXケーブルのこの種の必要性を取り除きます。だから、いや、彼らはまだ通信します。これが機能するためには、明らかに両端でAuto_MDI-Xをサポートする必要があります。
イスマエルミゲル

1
編集は適切であるようで、私は賛成票を投じました。それは決定的にすべての賛成に値する。
イスマエルミゲル

6
@IsmaelMiguelは、両端がAuto_MDI-Xをサポートする必要があると言いますが、片方だけがもう片方の動作に適応することは明らかです。
モンティハーダー

3
@MontyHarderあなたは正しいです、そしてエリックは彼の答えでそれをきちんと書きました。私はそれについて3回目の読みをしましたが、それは正しいです。サポートするために必要なのは1つだけのようです。
イスマエルミゲル

6
「Auto MDI-Xはギガビットイーサネットで導入されました」は正確ではありません。ギガビットは、それが必須になりますが、それが以前に開発された(唯一のいくつかの非ギガビットデバイスがそれをサポート)
ベン・フォークト

12

イーサネットは、インターフェースMDIおよびMDI-Xを定義します。

この用語は、コンピューターまたは他のネットワークデバイスでメスの8P8Cポート接続を使用するイーサネットツイストペアテクノロジのバリエーションを指します。

イーサネットツイストペアでは、送信に2線(1ペア)を使用し、受信に他の2線(他のペア)を使用します。

MDI(例えばPCのイーサネットカード)ワイヤを使用1 and 2する送信 及び3 and 6ために受け取ります。スイッチにこのデバイスが接続すると、スイッチは使用する必要がMDI-X :のように定義される1 and 2受け取る3 and 6送信します

2つのMDIインターフェイス(1つのPCから別のPC)を接続する必要がある場合は、クロスオーバーケーブルが必要です。このケーブルは、一方の送信ペアと他方の受信ペアを交差させます。

必要なケーブル接続タイプを自動的に検出し、接続を適切に構成するAuto MDI-Xと呼ばれる別の標準があります。これにより、スイッチを相互接続したり、PCをピアツーピアで接続したりするクロスオーバーケーブルが不要になります。


4
これは、ギガビットイーサネットではあまり正確ではないことに注意してください。GigEでは、両方のデバイスが4つのペアすべてを使用してデータを同時に送受信ます。これにより、MDI / MDI-Xネゴシエーションの必要性が大幅になくなります。
夕暮れ

12

クロスをケーブルに入れると、ケーブルのアプリケーション固有の前提が組み込まれます。これは、同じケーブルを複数のアプリケーションに使用できる場合には望ましくありません。同じケーブルをまっすぐに通すことで、あまり混乱せずにイーサネット、電話、ISDNなどに使用できます(ピンのペアがケーブルのツイストペアに対応する問題がまだありましたが、誰もが合意に落ち着いたようですそのため)。

残念ながら、ストレートケーブルは、各方向に個別のワイヤを使用する通信規格(10BASE-Tや100BASE-TXなど)で問題を引き起こします。2つの同一のデバイスをストレートケーブルで接続すると、トランスミッターがトランスミッターに接続され、レシーバーがレシーバーに接続されます。良くない。

10BASE-Tで使用される(および後で100BASE-TXに引き継がれる)ソースには、2種類のポートがあります。「MDI」ポートはエンドデバイスで使用され、「MDI-X」ポートはハブで使用されました。ペアの割り当てが2つのポートタイプ間で交換されたため、PCはストレートケーブルでハブに接続できました。多くのハブには、「MDI」として配線された「アップリンク」ポートがあり、ストレートケーブルでもハブを接続できます。

スイッチはハブと同じ規則に従い、ルーターはエンドデバイスと同じ規則に従いました。

場合によっては、2つのMDIポート(つまり、ハブのないコンピューターとコンピューター)または2つのMDI-Xポート(つまり、どちらのハブにもアップリンクポートがない2つのハブを接続する)が必要になります。そのため、送信機を受信機に接続するには外部クロスオーバーが必要でした。これは、最も一般的には特別なケーブルとして実装されました(ただし、アダプターとして実装することもできます)。

後にAuto-MDIxが登場し、これによりデバイスは送信と受信を自動的に交換できるようになりました。リンク上のいずれかのデバイスがauto-mdixをサポートしている場合、クロスケーブルは必要ありません。100メガビット機器での私の経験では、ほとんどのスイッチは自動MDIxをサポートしていましたが、ほとんどのNICはサポートしていませんでした。

ギガビットでは、4ペアすべてが両方向で使用され、基本的にすべてのギガビットデバイスはペア配置を決定するためにauto-MDIxをサポートします(IIRCは厳密には必須ではありません)。


2
この答えは、他の人よりも問題の核心をより深く理解しているように思えます。なぜなら、人々がクロスオーバーケーブルとは何かというよりも、なぜ両方のタイプのケーブルを開発するのかを説明するからです。または、別の言い方をすれば、「なぜ相補的なデバイスがクロスオーバーケーブルではなくストレートケーブルを使用するのか」と同時に答えます。
IMSoP

3

クロスケーブルは、1つのRJ-45ポートの出力を他のRJ-45ポートの入力にリダイレクトします。

PC1の出力をPC2の出力に接続すると(ストレートケーブルを使用)、何も得られません。

最近では、NICはIOピンを自動的に反転させるのに十分なほどスマートなので、最近のNICを扱っている限り、クロスケーブルと同じ効果をストレートケーブルで実現できます。


0

ストレートケーブルは、その製造方法から名前が付けられています。イーサネットケーブルの両端にある8本のピンのうち、各ピンは反対側の同じピンに接続します。これは、各端のRJ-45コネクタが同じピン配列を持っているローカルエリアネットワーク(LAN)で使用するためです(すなわち、導体の配置)。

クロスオーバーケーブルは、交差するワイヤのペアがあることを除いて、ストレートケーブルに非常に似ています。これにより、2つのデバイスが同時に通信できます。ストレートケーブルとは異なり、クロスケーブルは、アップリンクポートを使用せずに同様のデバイスを接続するために使用されます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.