VLAN機能で環境を切り替えるために1台のPCを使用している場合、使用できる最長のCat 6ケーブルはどれですか?
長さ100 mの制限について読んだことがありますが、デイジーチェーン接続や他のユーザーが同じ回線上にいるという話ではありません。PCはスイッチに直接接続し、VLAN構成で使用しています。
VLAN機能で環境を切り替えるために1台のPCを使用している場合、使用できる最長のCat 6ケーブルはどれですか?
長さ100 mの制限について読んだことがありますが、デイジーチェーン接続や他のユーザーが同じ回線上にいるという話ではありません。PCはスイッチに直接接続し、VLAN構成で使用しています。
回答:
さまざまなイーサネット標準が準拠しているUTP標準は100メートルですが、90メートルはソリッドコア(パフォーマンスの向上、脆弱性)であり、両端の5メートルが孤立している(パフォーマンスの低下、柔軟性の向上)と想定しています。
デイジーチェーンとは関係ありませんが、周波数、挿入損失、NEXT、PSNEXT、FEXT、ELFEXT、PSELFEXT、リターンロス、伝搬遅延、遅延スキュー、バランス、縦変換伝達損失などのいくつかの測定値とは関係ありません。
また、100メートルでは、ケーブルが事前に構築されているか、すべての同じ定格コンポーネントで専門的に設置され、完全なテストスイートに合格するようにテストされていることを前提としています。経験豊富なインストーラーでも、カテゴリ6のケーブルをインストールするときに問題がありますが、カテゴリ5Eのケーブルは同じ距離で1000BASE-Tを実行できます。カテゴリ6ケーブルは55メートルで10GBASE-Tを実行できますが、カテゴリ6Aは100メートルで10GBASE-Tを実行できます。
共通の銅線10、100、または1000 Mb / sイーサネットを使用する場合、100メートルが標準です。もはや、何も正しく動作することは保証されていません。
ただし、コンピューターとスイッチ間の最長のcat6ケーブルについては、G.hnブリッジのペアのようなものを追加すると、2つのブリッジ間で2700フィートのcat6を使用でき、1メガビットの帯域幅を享受できます。
私はここに新しいので、もし私が不在の場合はご容赦ください...
質問に直接回答するには、TIA-568-D.1、セクション10.2、長さの状態:
「水平ケーブルは、TRのHCでのメディアの終端、または使用される場合はTEから、作業エリアの通信コンセント/コネクタまたはマルチユーザー通信コンセントアセンブリまで延びています。最大水平ケーブル長は、メディアタイプに関係なく90 m(295フィート)でなければなりません。
特定の状況では、TIA-862-A:Building Automation Systems Cablingが、機器への直接接続を許可する唯一の承認済み標準です。これにより、距離が100Mにまで広がる可能性がありますが、私はこの標準のコピーを所有していません。
モーピン氏のコメントは、
Cicsoは低電圧ケーブル業界を規制していません。つまり、ネットワーク機器の業界リーダーである彼らの声明は単なる意見です。NBASE-Tでさえ次のように述べられています:(カテゴリ5e、はい)
NBASE-T Allianceは、以下に関する仕様を追求しています。
PHY-MACシステムインターフェースPHY-磁気システムインターフェースチャネル特性(http://www.nbaset.org/technology/specifications/)
TIAは、パフォーマンスとテスト特性のために(少なくとも米国では)特にTIA-568(現在の改訂D)を行います。
物理層およびデータリンク層の有線イーサネットのメディアアクセス制御(MAC)を定義するワーキンググループによって作成されたIEEE標準。(https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3)
使用されている他の規格は独自仕様とみなされ、通常、アクティブな機器メーカーを変更した場合に問題が発生します。
カテゴリ6の10GBASE-T(IEEE 802.3an)に関しては、TIAのTSB-155はテストパラメータであり、インストール後にのみテストできます。だから誰かが「カテゴリ6で55Mのリンクを保証できる」と言っても、正直ではありません。
開発者は、カテゴリ6ケーブルについて死んでいます。TIA(およびメーカー)は、IEEEがIEEE 802.3ab(1000BASE-T)を批准する前に、1000BASE-Tが250Mhz定格ケーブルでのみ動作すると信じて市場に送り出しました。IEEEはなんとかそれをカテゴリ5eでも動作させ、カテゴリ6を奇妙な存在に追いやった。私は、カテゴリ5eではなく、カテゴリ6で機能するIEEE標準プロトコルを知りません。
もう1つの問題であり、最も恐ろしく危険な問題は、PoE(IEEEが管理)が近い将来NECに頭を突きつけようとしていることです。面白くなるはずです。ケーブルプラントの熱負荷、特にPoE +(IEEE 802.3at)およびPoE ++(IEEE 802.3bt)の熱負荷を調査すると、バンドルされたケーブル(ケーブルトレイ内のワイヤのグループと適切にラックの背面にバンドルされています(TIA-TSB-184を参照)。特に、カテゴリ5e以下のAWGケーブル以下のケーブルについては。
シスコのオリジナルの非IEEE標準PoE実装ではAck / Nackが不要であり、このため、数千ドルの無数のケーブル認証機関が焼かれていることを忘れないでください。
結論として、正確なケーブル情報については、ネットワーク機器やケーブルのメーカーではなく、TIAとIEEEを参照してください。
この2回目の試みは、OPの質問に直接回答するための事実上の要件を満たしていると思います。
そして、私は私の石鹸箱を持って家に帰るつもりはありません。
敬具、業界で20年以上のBICSI RCDD。