PCMのffmpegのラウドネス分析（ebur128）はどれくらい正確で信頼性がありますか？

可能性のあるオーディオの正規化の問題について多くのファイルをテストする必要があります。ファイルはさまざまなコンテナとオーディオエンコーディング形式ですが、ほとんどがPCMオーディオです。Rhozet QCソリューションを試してみましたが、信頼性が低く、短い大きなスパイクを簡単にスキップできることがわかったので、ffmpegを見ています。

私はそれをテストし、大丈夫に見えますが、そのようなタスクの経験はありますか？それでffmpegを信頼できますか？

EBUは、ラウドネス測定機器を監査するためのサンプルPCMオーディオファイルのセットを提供します。セットからのいくつかのランダムファイルのテストに基づいて、ffmpegのEBU R128アナライザーは合格します。ただし、徹底的な調査を行うことをお勧めします。

の結果 1kHz Sine -20 LUFS-16bit.wav

  Integrated loudness:
    I:         -20.0 LUFS
    Threshold: -30.0 LUFS

  Loudness range:
    LRA:         0.0 LU
    Threshold: -40.0 LUFS
    LRA low:   -20.0 LUFS
    LRA high:  -20.0 LUFS

の結果 1kHz Sine -26 LUFS-16bit.wav

  Integrated loudness:
    I:         -26.0 LUFS
    Threshold: -36.0 LUFS

  Loudness range:
    LRA:         0.0 LU
    Threshold: -46.0 LUFS
    LRA low:   -26.0 LUFS
    LRA high:  -26.0 LUFS