「echo $ x | sed…」および「echo $ x | grep…」

私はしばしばスクリプトでこれを見つけます（そして、私は自分でそれを認めなければなりません）。

a=$(echo "$x" | sed "s/foo/bar/")

または

if echo "$x" | grep -q foo
then
    ...
fi

正規表現を含む「foo」を検討してください。

私はそこにあるべきことを感じる-と最も可能性が高いです -フレーズ、この2つのコマンドとのパイプを伴うが、いくつかのよりコンパクトな表現に事をラップしていないものに良い方法。

見つけられません。誰か？

特定のシェルを想定していない限り、これを行うには「ツールにパイプエコー」（またはexprのような「ツール」自体）よりも良い方法はありません。従来のBourneシェルおよび/またはPOSIXシェルで本当に期待できるのはそれだけです。他のシェルを検討する場合、他の組み込みの可能性がいくつかあります。

kshは

• 余分なパターン：?(pattern-list)、*(pattern-list)、{n}(pattern-list)、{n,m}(pattern-list)、@(pattern-list)、!(pattern-list)、
• %P printf（及びパターンに拡張された正規表現に変換するための指定%Rパターンに拡張された正規表現のために）。
• テストのexpr == pattern状態[[ expr ]];
• ${param/pattern/replacement}パラメータ展開。

バッシュは持っています

• extglob余分なパターンの最も有効にするオプションのkshを（なし{n}と{n,m}）。
• expr == pattern（条件で[[ expr ]]テスト）。
• ${param/pattern/replacement}パラメータ展開。
• （新しいバージョンでは）拡張正規表現に一致するexpr =~ extregexp条件（[[ expr ]]テストで）
  • 括弧で囲まれた部分式とBASH_REMATCHパラメーターを使用すると、sedスタイルの置換を実行できます。

zshは

• EXTENDED_GLOBオプションを持つ独自の拡張パターン。
• KSH_GLOBオプションを使用したkshのような拡張パターン。
• expr == pattern（条件で[[ expr ]]テスト）。
• ${pattern/pattern/replacement}パラメータ展開。
• 拡張された正規表現と一致するexpr =~ extregexp条件（[[ expr ]]テスト）。
  • RE_MATCH_PCREオプションが設定されている場合、プレーンな拡張正規表現の代わりにPCREを使用できます。
  • 括弧で囲まれた部分式とMATCHパラメータ、およびmatchパラメータ（またはBASH_REMATCHでBASH_REMATCHオプションセット）、sedのスタイルの代替品を行うことができます。
• zsh/pcreモジュール提供することpcre_compile、pcre_studyおよびpcre_matchコマンドおよび-pcre-match テスト（条件で[[ expr ]]テスト）。
• （テストで）テスト条件zsh/regexを提供するモジュール。-regex-match [[ expr ]]

sed行を置き換えるには、次のようにします

${a/foo/bar} または ${a//foo/bar}

最初の形式では、最初のインスタンスのみが置き換えられます。2番目の形式は、グローバルな検索と置換です。

あなたの場合、それは

の代わりに：

if echo $x | grep foo
then
    ...
fi

使用を検討してください：

if [ $x =~ foo ]
then
    ...
fi

foo正規表現はどこにありますか。

変数にパターンが含まれているかどうかをテストするためのposix互換の良い方法は次のとおりです。

test ${var##*foo*} || <do something>;

パラメーター展開の構文は次のとおりです。

 ${parameter##pattern}

where patternはシェルパターンです。