1920x1200から2560x1600の間の解像度を持つ液晶モニターはありますか

1920x1200から2560x1600へとモニターのスペックがこのように急上昇しているように見える理由は長い間私を困惑させてきました。価格の違いは少なくとも4倍です。妥協による解決策はありますか？ 1920 x 1400か1920 x 1600かそこらは完璧でしょう。

価格差の理由の1つはパネルのサイズです。今日まで、2560x1600と表示される30インチ未満のものはわかりません。

iMac 27 "は2560x1440で、2560x1600の16：9に対して16：9です。

それはそれらの余分なピクセルをプッシュするために余分な帯域幅が必要なのでその解像度を持つディスプレイはデュアルリンクDVIを必要とすることにも留意してください。

デュアルリンク、つまり16:10と一緒のdviがどれくらい続くのかわからない。私は16：9とdisplayport / mini displayportという非常に多くのディスプレイを目にしている。

更新**

Dell、27 "には2560x1440もあります。

http://www.digitalversus.com/news_id-12339.html

1920x1400または1920x1600は16：10の標準アスペクト比を尊重しないため、かなりひどいものになります。 １６８０ ／ １０５０、１９２０ ／ １２００および２５６０ ／ １６００ ＝ １．６。ラップトップだけがこれに従わない解像度を持つ傾向があります、そして、液晶テレビは16：9です。

1680から1920年までは15％の増加、1920年から2560年までは33％のサイズの増加を意味します。

私の唯一の推測は、2560 * 1600が4096000ピクセル、つまり4メガピクセル（MP）であり、これは以前は医療用および専門的な画像の世界でしか見られなかった画期的な解像度です。

規格とアプリケーションがすでに存在するため、業界がこれらの足跡をたどっていることは理にかなっています。約2160x1350という中点商品は、おそらくその市場のニッチに興味を持たないでしょう。

そのため、1920年のブルーレイHDビデオ解像度と2560年のプロイメージング規格の間には、まだまだ隙間があります。