IT部門では、2台の300GB 10Kドライブをシステムに入れることはできませんが、2台の160GB 10Kドライブは大丈夫ですか?何がそれを引き起こす可能性がありますか?


2

私のストックシステムはDell Optiplex 760です。core2デュオ8400 3.0 ghzを搭載しています。20〜30 GBのファイルをハードドライブで読み書きする多くの画像処理を行う必要があります。私は、2台の300GB 10Kウエスタンデジタルヴェロキラプトルをリクエストしました。しかし、私のIT担当者は次のように述べています。

「システムは、各ドライブで要求された速度で最大150GBしか処理できません。」

これは理にかなっていますか?どんな状況下でこれは真実でしょうか?


1
予算でしょうか?本当の言い訳として私を打たない。
いんちきキホーテ

回答:


6

ITが言った理由は、OptiPlex 760 [pdf]仕様書に 160GBで最大の10Kドライブが記載されていたからだと思います。これは当時利用可能な最大の10Kドライブだったからだと思います。

彼ら/あなたがより大きなアフターマーケットドライブに入れることができなかった理由を私は知りません。


これが答えだと思います。私は何かを見逃していないかどうかを確認するだけでした。いずれにせよ、コンピューターは補助金で支払いました。数週間にわたって2万1千ドルのソフトウェアを実行するときは、できるだけ効率的にしたいだけです。
kpierce8

1
オイ...それは本当に新しいITの連中を必要とkpierce8私が思うの答えだ場合...
いんちきキホーテ

2

ハードドライブの速度は、容量とはまったく関係ありません。たぶん彼らはあまりにも高価ですか?


実際にリンクがあり、面密度が上がるか、読み取り/書き込みヘッドの数が増えると、ヘッドの下の総ビット/秒データレートが増加し、パフォーマンスが向上します。
リチャード

1

オンボードコントローラーが160 GBを超える10kドライブを許可しない場合でも(これは疑わしい)、最新のアドオンPCI SATA IIコントローラーで修正できます。


私はその周りのどこかにコントローラサイズ機能の境界があることを知っていますが、私はそれが128GB(または137GBまたは160以下の何か他のもの)のようなものだと思います。しかし、あなたは正しい、それはありそうもない。
いんちきのキホーテ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.