品質を維持しながらJPEGを再保存する


10

XnViewの「バッチ変換」ツールを使用して、大量のJPEGを(最大1600x1200に)縮小することがあります。しかし、それらのいくつかはそれと同じかそれより小さく、サイズ変更は行われません。

処理中に画像品質が失われますか?(JPEG 100%品質を選択した場合でも?)

編集:私はすでに制限よりも小さく、サイズが変更されておらず、再圧縮されている画像について尋ねていました。

*私のLinuxラップトップはトーストで、imagemagickのトリックを実行できません。

回答:


5

はい、100%でも品質が失われます。とは言っても、すぐに気づくことはほとんどないでしょう。Photoshopを使用している場合は、品質の低下を簡単に確認できます。

  • 元の画像と保存した画像を同じ画像の2つのレイヤーとしてロードします。
  • 一番上の表示モードをDifferenceに変更します。
  • [すべて]を選択し、[マージしてコピー]を選択します(デフォルトではCtrl + AおよびCtrl + Shift + C)。
  • 結果を新しいレイヤーとして貼り付けます。
  • マジックワンドツールを使用して(許容値0、チェックなしの連続、チェックなしのアンチエイリアス)、すべて黒のピクセル(RGB 0、0、0)を選択します。

すべてのピクセルが選択されている場合(これは起こりません)、2つの画像は同一です。それ以外の場合は、選択されていない領域が変更されています。

同じJPEGを数回再保存すると、はるかに顕著になります。


それは私が取り組んでいるプロジェクトに必要なテストにすぎません!ありがとう!
Abraxas 2014年

2

1:1のアスペクト比ではないサイズ変更は品質に影響しますが、サイズやプロパティを変更しない場合、100%の品質のエクスポート/保存は品質に影響しません。

しかし、私はあなたが使っているツールを使ったことがありません。私が言ったのは、Photoshopやその他の写真編集ソフトウェアを使用したときの一般的な経験です。

(また、WindowsではImagemagickをいつでも使用できます!

最後に少し一般的なアドバイスですが、Jpegは実際にはプロフェッショナル向けの優れたフォーマットではありません。ロスレスフォーマットを使用してから、Jpegをディストリビューションに使用する必要があります。ただし、毎日のものについてはJpegで十分です。


うん。唯一の小型化画像のための関連質問:superuser.com/questions/74611/...
ジョン・T

ええと、モリー、トリミングはサイズ変更と同じではありません。
John T

私は知っていますが、ウィルによれば、あらゆるサイズ変更(またはトリミング/エクスポート)は品質に影響を与えます。トリミングや回転は、必ずしも品質に影響を与えるわけではありません。

1
私の質問は、他の変更を加えずに(100%で)再圧縮されている画像についてのみでした。それを質問に入れないで申し訳ありません:(また、私はファイル形式に関してあまり選択肢がなく、それは個人的な使用のためだけです
user1686

2
@モリー-単に90度の倍数以外の角度で回転すると、回転は品質に影響します。サイズ変更の場合と同様に、補間または溶解が必要になります。
Gnoupi 2010年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.