タグ付けされた質問 「gaussian-mixture」

サブ母集団がガウス分布に従うことを前提とする混合分布またはモデルのタイプ。

2
ガウス分布の変分混合の前のパラメーターの選択
パターン認識と機械学習(Bishop、2007)の第10章に従って、多変量ガウス分布のバニラ変分混合を実装しています。 ベイジアン手法では、事前にガウス逆ウィシャートの(ハイパー)パラメーターを指定する必要があります。 α0α0\alpha_0 (事前のディリクレ濃度パラメーター); ν0ν0\nu_0 (逆ウィシャート分布の自由度); β0β0\beta_0 (ガウス逆Wishart分布の疑似観測); m0m0\mathbf{m}_0 (ガウス分布の平均)。 W0W0\mathbf{W}_0 (逆ウィシャートのスケール行列)。 一般的な選択肢は α0=1α0=1\alpha_0 = 1、 ν0=d+1ν0=d+1\nu_0 = d + 1、 β0=1β0=1\beta_0 = 1、 m0=0m0=0\textbf{m}_0 = \textbf{0}、 W0=IdW0=Id\textbf{W}_0 = \textbf{I}_d、 どこ ddd 空間の次元です。 当然のことながら、事後はパラメータの選択に強く依存する可能性があります(特に、 W0W0\textbf{W}_0 コンポーネントの数に大きな影響を与えます。 α0α0\alpha_0)。ためにメートル0m0\textbf{m}_0 そして W0W0\textbf{W}_0、上記の選択は、データがある程度正規化されている場合にのみ意味があります。 一種の経験的なベイズアプローチに従って、私は設定を考えていました メートル0m0\textbf{m}_0 そして W− 10W0−1\textbf{W}_0^{-1} データの経験的平均および経験的共分散行列に等しい(後者の場合、おそらく対角線のみを考慮することができます。また、サンプルの共分散行列を乗算する必要があります ν0ν0\nu_0)。これは賢明でしょうか?パラメータを設定する他の合理的な方法について何か提案はありますか?(完全に階層的なベイズとDPGMMを使用せずに) (ここにも同様の質問がありますが、私の質問に関連する回答はありません。)
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.