タグ付けされた質問 「feature-engineering」

3
機能エンジニアリングのユーティリティ:既存の機能に基づいて新しい機能を作成する理由
機械学習の問題に関する既存の機能に基づいて、人々が新しい機能を作成することがよくあります。たとえば、ここに:https://triangleinequality.wordpress.com/2013/09/08/basic-feature-engineering-with-the-titanic-data/人はベース、新機能として、人の家族の大きさを考慮しました既存の機能であった兄弟、姉妹、および親の数。 しかし、これのポイントは何ですか?相関関係のある新しい機能を作成することが有用な理由がわかりません。それを自分で行うのはアルゴリズムの仕事ではないでしょうか?

3
ニューラルネットワークに特徴選択/エンジニアリングが必要なのはなぜですか?
特にkaggleコンペティションのコンテキストでは、モデルのパフォーマンスはすべて機能の選択とエンジニアリングに関するものであることに気付きました。従来の/古い学校のMLアルゴリズムを処理する場合にそうなる理由は十分に理解できますが、ディープニューラルネットワークを使用する場合にそうなる理由はわかりません。 深層学習の本の引用: ディープラーニングは、他のより単純な表現で表現される表現を導入することにより、表現学習におけるこの中心的な問題を解決します。深層学習により、コンピューターはより単純な概念から複雑な概念を構築できます。 したがって、「情報がデータ内にある」場合、十分に深く、十分にパラメーター化されたニューラルネットワークは、十分なトレーニング時間が与えられた場合に適切な機能を取得すると常に考えていました。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.